普通视图

发现新文章,点击刷新页面。
昨天以前首页

2026 年,手机终于会自己拍照了|AI 器物志

作者 周奕旨
2026年5月18日 15:09

直到 2026 年五月,我们终于等到一整轮的影像旗舰登场完毕——

小米做出了徕卡一瞬、vivo 打造了照片与视频兼具的 V 单、OPPO 在双长焦方案上带来了惊喜。

在这轮旗舰更新潮的最后,华为提前将新一轮的 Pura 90 Pro Max 端上了桌。

老实说,第一眼看硬件,心里是有落差的。去年 Pura 80 Ultra 上颇为惊艳的「一镜双目」结构不见了,取而代之的,是目前行业内最稳妥也最常见的大底长焦方案。

不过,在细细体验后,我认为 Pura 90 Pro Max 藏了一个比纯拼硬件更有意思的新解法——XMAGE 智拍。

全自动,都省心

过去这几年,我系统性地梳理过华米 OV 的影像架构。虽然各家在硬件选择上各有理解,但大方向出奇一致,都在极其有限的机身空间里死磕传感器面积,比拼谁的光圈更大、进光量更多。

在硬件上奋发图强理所应当。但在摄影中,不错的硬件基础仅仅是第一步。

想要拍出一张好照片,构图与后期同样重要——

构图保证一张照片在视觉上是否平衡、主体是否明确;而后期则决定了这张照片视觉质感和风格化。

但这两者,向来都是具备门槛的手艺。

而华为在 Pura 90 Pro Max 上,打算一口气解决这两个问题。

熟悉他们产品线的朋友或许有印象,去年发布的 Pura 80 Ultra 上,华为试水了 AI 辅助构图。

AI 辅助构图功能相对基础,在实际拍摄中主要起一个引导和提醒的作用。到了 Pura 90 Pro Max,这项技术完成了从「辅助」到「主导」的蜕变,并定名为「XMAGE 智拍」。

剥开表层去探究 XMAGE 智拍的底层逻辑,是一套完全由端侧算力驱动的本地化影像流水线,将拍摄过程拆解为三个同时进行的模块——基于实时语义分割的自动构图、无视物理镜头限制的智能变焦,以及针对画面的色彩重塑。

也就是说,在这个功能的加持下,Pura 90 Pro Max 可以自动识别主体、变焦构图,最后还排列出一系列适合当前场景的 XMAGE 风格供你选择。

值得一提的是,XMAGE 智拍不需要网络连接,也无需将庞大的图像数据传回云端,全部基于端侧 AI 运转,实时识别画面里的主体轮廓、建筑线条以及光源分布状况,随后根据底层训练好的审美模型,给出一套包含最优构图、变焦和精细色彩方案的组合拳。

繁复的专业参数在这里黑盒化,过去需要人脑去判断的构图和调色工作,全权交给了本地算法。

除此之外,Pura 90 Pro Max 还顺势推出了 AI 姿势推荐,这个功能同样通过语义分割识别,可以理解画面中的了恩物、环境、姿势与背景,随后直接在取景框中勾勒出一个等比例的线框轮廓。

拿手机的人只需按图索骥,引导模特贴合画面上的姿势即可。遇到不满意的动作能随时刷新,它甚至支持导入社交网络上保存的样片,一键提取动作精髓。

听起来确实很厉害,但这套完全依赖端侧计算跑出来的流水线,究竟能不能应对现实世界里复杂多变的光线,还需要把它带到真正的街头去寻找答案。

AI 有所能,也有所不能

来到一家咖啡馆,墙上的多层光环灯饰引起了我的注意。

举起手机,XMAGE 智拍自动变焦到 2×,将墙壁上的光环作为画面主体。这个选择可以说中规中矩,光环圆形处于画面中下方,整体构图稳定和谐。

同时,操作台上颇具金属质感的咖啡机也是个不错的主体,XMAGE 智拍精准识别到我的拍摄意图,变焦到 192mm,保持咖啡机的中置。

由于我想保留更为还原的室内光线与色彩,这张照片并没有套用 XMAGE 智拍推荐给我的任何色彩风格。

用它拍了几组照片后,我认为 XMAGE 智拍是一个非常用户视角的功能——

在传统的拍摄习惯里,手机焦段是一件需要精打细算的事。大脑会本能地去贴合物理镜头的原生焦段,生怕落在中间焦段会损失画质。

但 XMAGE 智拍完全抛弃了执念。它不在乎用的是几倍变焦,转而完全为画面考量:当前这个画面,怎么裁切才最好看。哪怕不可避免地要损失一部分边缘像素,只要能让视觉中心突出、比例和谐,它就会果断动手。

这种做法很实在,一切都在为了最终的出片服务。

走出室外回望咖啡馆,绿植与橙色外墙交相呼应,XMAGE 智拍自动截取出色彩冲击力最强的部分,同时准确识别出咖啡馆建筑主体,两种大色块在画幅中占比相似,平衡而美观。

再抬头,夏季树木繁茂,XMAGE 轻微放大焦段,让树枝形成天然的框架构图,广州塔正悬于画面正中间。

在这组照片的拍摄中,我还察觉到了一个很有意思的技术细节。按下快门时,你会发现滤镜加载的速度,远大于构图改变的速度。

这是因为滤镜往往只需识别画面后套用底层的色彩映射,而构图则需要端侧算力去实时识别画面里的建筑线条、光源分布和人物轮廓。计算量完全不在一个量级。

更有意思的是,智拍套用滤镜的方式非常精细,除了 XMAGE 风格选择外,还会对调色盘做精细调整,确保风格对当前环境的适配度。

当然,这套系统也有自己的脾气。在实际走街串巷时,XMAGE 智拍有时候会自动跳出来接管画面,有时候又毫无动静,需要你手动去点击唤醒。

就算是手动唤醒的情况下,XMAGE 智拍也有几率出现风格已经选好,但当前画面无法找到最佳构图的情况。这种情况频繁出现在极其繁杂的环境中,由于元素过于混乱、信息量爆炸,算法的确很难从中剥离出合适的构图。

当然,换个角度想想,也许此时的 1× 视角,就是当前环境的最佳构图了。

万物皆可 AI,现在轮到摄影了

185 年前,达盖尔发明银版摄影法,留住时间成为一种特权;2011 年,胶片巨头柯达传出破产消息,智能手机开始野蛮生长,把镜头塞进了普通人的口袋。

回顾整部影像史,其实就是一部打破特权、技术走向大众的普惠史。

到了今天,移动影像的狂飙突进,撞上了一堵无形的墙。

手机镜头模组越做越大,与之对应的,是最近行业里一个颇具深意的传闻:受制于高昂成本与物理极限,下一代影像旗舰的「超大杯」,大多要面临停更了。

这条路为什么走不通了?因为影像旗舰突飞猛进的背后,藏着一个被刻意回避的死结。

决定照片质量的,永远是镜头后面的脑袋。普通人有懂美的眼睛,却跨不过光圈快门和构图比例的门槛。把一台堆满顶级硬件的手机,递给一个毫无基础的人,他按下的快门,大概率得到一张平平无奇的随手拍。

顶级硬件如果只服务于一小撮懂摄影的人,无疑就会变成一种伪命题。

在同行集体踩下刹车的时间点,华为提前把 Pura 90 Pro Max 端上了桌,而 XMAGE 智拍,就是破局的方法。

在此之前,行业里已有不少 AI 落地,比如 vivo 让四季流转,OPPO 消除反光。只不过,它们大多是按下快门后的后期创意和修补。

XMAGE 智拍往前跨了一大步,让算法成为整个拍摄动作的主导。

这种做法谈不上是什么艺术层面的颠覆,但确实管用。降低门槛,让完全没有摄影基础的人,也能相对轻松地把一台旗舰机用出该有的样子。

好的技术绝不该是一座孤岛。曾经的智能手机让人们拥有了「随时拍」的自由,现在的 AI 则进一步赋予了大众「拍得好」的能力。

这或许是打破当前僵局的一剂良药,也是影像超大杯物尽其用的方法。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

OPPO Find X9 Ultra 影像评测:今年最不讲道理的拍照手机

作者 周奕旨
2026年4月22日 09:00

去年四月,OPPO 发布了 X8 Ultra,我们认为这是一台走向「全能」的影像旗舰。

时隔一年,OPPO 如约推出影像旗舰的迭代产品 OPPO Find X9 Ultra。本以为这会是一场四平八稳的常规迭代,但在这台机身上,我们看到了完全不同的取向。

固守双长焦方案、双两亿像素、如约而至的外挂增距镜头…在初步体验后,我们认为这也许是 OPPO 最能打的一年。

两颗两亿,内置十倍,目前最强长焦方案

机身设计

OPPO Find X9 Ultra 带来的第一个惊喜,是机身设计出现了大改。

爱范儿拿到的是 OPPO Find X9 Ultra 大地苔原版,取材自北欧严寒地区的标志色彩在日光下呈现为冰冷的暗灰棕色。熟悉相机的朋友大概能会心一笑,这套皮肤几乎复刻了哈苏 X2D 的大地探索家配色。

这个配色也是今年最具辨识度的一款——OPPO Find X9 Ultra 的极地冰川与绒砂峡谷的整体造型延续了 X8 Ultra 的简洁,OPPO Logo 横置底部,影像 Deco 正中间是经典的哈苏「H」字样标志;

而大地苔原配色的背部被素皮一分为二,OPPO Logo 变为侧边纵置在底部皮革上,影像 Deco 中的「H」标志也移到素皮上扩展成 Hasselblad 全称,并与 OPPO Logo 对齐,像老式相机的铭牌一样纵向排布在侧边。

视线上移,影像 Deco 整体造型相比前代出现了细微变化,呈现为略带弧线的六边形设计,边缘使用 CNC 雕刻工艺打造出齿轮纹,同时在底部打造了一圈纤细的橙色抛光金属环,点缀了一丝精致。

外观如何评判全凭个人喜好,但设计上面换新衣,自然是为了包裹更强壮的肌肉。在六边形影像 Deco 中,四枚光学镜头呈对称放置,分别是:

  • 1/1.12 英寸 2 亿像素 23mm 主摄
  • 1/1.28 英寸 2 亿像素 70mm 长焦
  • 1/2.75 英寸 5000 万像素 230mm 超长焦
  • 1/1.95 英寸 5000 万像素 14mm 超广角

除此之外,还有一颗全面升级的第二代丹霞色彩还原镜头,不仅能记录超高动态范围的光谱信息,还将这套色彩还原能力从静态照片延伸到了视频拍摄中。

与此对应的,Find X9 Ultra 在视频录制上也拿出了专业级的规格:支持拍摄全新的 O-Log2 曲线,能容纳更多的明暗细节,且最高可录制 8K 30帧 10-bit 的 Log 视频,为创作者留足了后期调色的余地。

单看规格表,除了主摄做了些微取舍,Find X9 Ultra 几乎对前代完成了全面超越。而作为主要升级点,2 亿像素的 3 倍长焦背后是 1/1.28 英寸传感器,放眼华米 OV 四家旗舰,在 70mm 到 85mm 的中长焦段里,它就是目前尺寸最大的一颗传感器。

主摄长焦双 2 亿

这颗传感器的表现究竟如何呢?

从拍摄的样张来看,这颗 3 倍长焦成像扎实、影调自然,焦外虚化也展现出了符合物理规律的自然衰减。

开启哈苏超清模式的 2 亿像素后,这颗 3 倍长焦的硬件底子才算被真正发挥出来。

在所有样片中,最具代表性的就是这张橘猫的正面特写。高像素带来的解析力优势在这里非常直观,也为后期的二次构图留足了裁切空间。

放大看,毛发根根分明,鼻孔周边的细节清晰可见。更难得的是,在如此极致的清晰度下,画面依然克制了生硬的数码锐化,保留了极其柔和、自然的光学质感。

并且,这颗镜头还支持最近 15 厘米的对焦距离,具备一定的微距能力,尤其是 3 倍微距配合 2 亿像素的裁切潜力,甚至能清晰捕捉到咖啡拉花上的绵密气泡。

同样支持 2 亿像素的,还有 1/1.12 英寸的主摄。

略微缩水的 CMOS 在实际的高频拍摄中并未带来明显的画质落差。OPPO 的算法一向比较四两拨千斤,画面扎实且柔和,整体观感很耐看。

在使用类光学变焦切到 2 倍时,画质并没有出现肉眼可见的降低,并且像素量也自动保持在 3500 万左右。

但我们发现一个小瑕疵:当你使用主摄拍摄近处物体时,由于大底大光圈的物理特性,物体边缘有概率出现轻微的发虚,虚化的边缘也有一点儿不干净。

这算是一个长久存在的光学通病,期待后续能通过 OTA 用更聪明的算法去稍加弥补。

在去年年底的 X9 Pro 上,2 亿像素的实际体验其实并不顺畅——在按下快门后,需要等待一段时间才能继续取景拍摄。

虽然 OPPO 为其设计了相当有意思的处理动画,但依然很干扰顺畅的拍摄。

这个问题在 Find X9 Ultra 上彻底解决了。2 亿像素的处理管线更新,主摄与 3 倍长焦以 2 亿像素拍摄的照片会被直接丢进后台相册慢慢消化,前端则可以继续取景拍摄。

10 倍长焦

OPPO Find X9 Ultra 另一个令人侧目的配置,是机身内置了一颗 10 倍长焦镜头。

原生 10 倍光学变焦,这其实已经是个很久远的配置了。2020 年,华为推出的 P40 Pro+ 上就出现了原生 240mm 焦段,再之后,三星也连续在 Galaxy S21 Ultra 到 Galaxy S23 Ultra 三代机身上搭载 10 倍光学长焦镜头。

▲ Galaxy S23 Ultra

但这股潮流并没有持续太久,受制于手机内部寸土寸金的空间限制,当时的 10 倍镜头只能用较小的传感器,暗光画质大打折扣,所以行业集体退回 3 倍或 5 倍中长焦,换取更大的传感器面积。

而在 OPPO Find X9 Ultra 上,OPPO 通过光路设计上的巧思,解决了传感器尺寸的问题——

简单来说,OPPO 通过五反射潜望棱镜,让进入镜头的光线通过五次反射转向,将棱镜长度从 41mm 缩短到 29mm,并在棱镜中通过镀膜和增加空气层的方法,提纯光线,最终在保证光线质量的情况下增加传感器面积。

就实际体验而言,这颗镜头的成像非常扎实。要说唯一的门槛,就是过长的焦段必然会放大手部的轻微抖动。所以在用 10 倍长焦拍摄时,最好双脚站定、双手稳稳握持,避免边走边拍,以此来保证最高的成片率。

在保持稳定的基础上,10 倍长焦在暗光环境下的表现有些出乎我意料。

这张样张拍摄时天已经完全黑透,周围几乎没有明亮的光源。但在手机自动开启 1 秒的夜间模式后,成片效果非常好,玻璃细节依然清晰,影调过渡柔和,并没有出现为了压制噪点而产生的生硬涂抹感。

可以说,只要你愿意向超长焦的物理特性稍微妥协一下,OPPO 已经把这颗 10 倍镜头的画质和可用性打磨得非常成熟了,日常用起来相当顺手。

高像素方案

在 OPPO Find X9 Ultra 上,OPPO 打造了一套以 5000 万像素为基底,2 亿像素为突破的四摄阵营,但问题也出现在这儿:

现在手机动辄 5000 万、2 亿像素,但用户如何才能真的将高像素用上、用好?

OPPO 与 vivo 出现了路线分歧——

上手两台手机,vivo 更倾向手动选择,将 2500 万、5000 万、2 亿做成选项放进菜单,让用户手动选择;而 OPPO 则认为高像素应该成为默认,所以在正常拍照模式下,你很难直接控制手机的像素量,只能在「设置-格式」中找到 OPPO 提供的两个选项:标准 / 超清优先。

当然,这并不意味着 OPPO 会无脑选择 2 亿像素迅速塞满你的手机。根据实际拍摄来看,在光线充足时,OPPO 会优先选择以超过 1200 万像素、不大于 5000 万像素拍摄照片,以便维持画质与提及的均衡,而在暗光环境下则返回 1200 万像素,以获得更纯净的画面。

至于完整的 5000 万像素与 2 亿像素,只有通过「哈苏超清」模式才能直接调用。

综合体验下来,如果你非常看重手机的便携性,非常讨厌带额外的手机壳、外挂增距镜的话,OPPO Find X9 Ultra 绝对是目前裸机状态下拥有最强长焦的手机。

当然,OPPO 也为 Find X9 Ultra 配备了一枚 300mm 的增距镜,以此在 14 倍左右的焦段换取更好的光学画质。

并且 OPPO 设计的挂载逻辑很取巧——避开了底子较小的 10 倍长焦,选择将其直接挂载在 3 倍镜头上,将 70mm 原生焦段一举推至 300mm,能够最大程度地发挥出那颗 1/1.28 英寸大底的画质优势。

坦白讲,这颗 300mm 增距镜的个头,绝对是我目前接触过的同类配件里最夸张的。但按下快门后,我又立马真香了——使用这颗增距镜拍摄的成片画质极其扎实,几乎没有太多数码锐化,且焦外表现非常自然。

果然傻大黑粗就是好。

不过略显遗憾的是,目前挂载增距镜时,这颗 3 倍长焦似乎被锁定了像素输出——既无法调用完整的 2 亿像素,也不支持手动切换其他像素档位。

希望这部分的硬件潜力,能在后续通过 OTA 进一步释放。

UI 变好了,但交互还有瑕疵

去年的影像横评里,我专门辟出一大块篇幅,吐槽了各家旗舰的相机 UI。

在那篇文章中,vivo 和 OPPO 属于各打五十大板的存在——想给的太多,各种功能和模式挤在一堆,将界面挤得臃肿不堪。

没想到两家听劝的动作都很快,前脚 vivo 刚在 X300 Ultra 上重构了界面,后脚 Find X9 Ultra 也推出了新的拍摄界面:

  1. 原本顶部琳琅满目的拍摄模式变得更简洁了,左上角是闪光灯、实况、曝光等与拍摄强相关的设置,而画幅比例、柔光等功能统统收纳进了右上角的二级菜单中;
  2. 相较于顶部的功能重构,底部改动主要集中于 UI 设计,OPPO Find X9 Ultra 的模式指示表现形式为透明的、带有光感的气泡,整体更简洁清晰。

另外还有一个很讨喜的软硬件联动细节:大师模式的拍摄配方现在可以直接显示在照片水印上。当你看到心仪的样张时,只需通过「一键闪记」就能一键识别并导入同款配方,大大降低了「抄作业」的门槛。

新界面的 UI 和交互逻辑确实花了不少心思,整体看着清爽,很少出现相同功能重复占位的情况,但我们初步体验之下,依然发现一个略显别扭的交互错位。

视线来到取景框底部的「拍照」字样,旁边跟着一个小三角。在约定俗成的行业默契中,这个图标通常意味着这里还藏有菜单。

但实际体验时,我们发现这里不仅有菜单,而且有两个:

  • 如果你规规矩矩地去「点按」它,弹出的是 OPPO 预设的各种场景模式,可以快速将相机调整到对应的场景;
  • 可如果你在这个区域,或者底部任何空白处「上滑」,呼出的却是本该在右上角的二级设置菜单。

简单来说,OPPO 这次引入了类似 iOS 26 相机的快捷手势,在底部空白处上滑就能调出二级菜单。这原本是个提升效率的好设计,但由于「点按唤出场景」和「上滑唤出设置」的触发区域高度重叠,加上那个三角图标毫无指向性,日常拍摄时极易造成误操作。

两者的冲突虽然不至于毁了拍摄体验,但多少有点纠缠不清。其实解法也是有的:既然系统早就具备了精准判断环境的能力,大可把「场景切换」彻底交给后台全自动处理,只需要在取景框边缘留一个类似「自动微距」的开关,供用户随时介入就好。

把底部的交互空间干干净净地留给主菜单,或许是更体面的做法。

至此,体验评测也到尾声,我们再回顾一下 OPPO Find X9 Ultra 的售价:

OPPO Find X9 Ultra:

  • 12 + 256:7499
  • 12 + 512:7999
  • 16 + 512:8499
  • 16 + 1T:9299
  • 16 + 1T(卫星通讯版):9499
  • 哈苏大地探索家大师套装:11999

做影像旗舰,要想清楚「我是谁」

在去年 OPPO Find X8 Ultra 的报道中,我对那台手机是这样评论的:

OPPO Find X8 Ultra 照旧承载了 OPPO 对旗舰影像的理解与表达,但也少了一些极致感,开始拿出余力去顾及更多日常使用体验,显得四平八稳。

但作为一家手机厂商的尖刀产品,极度的均衡,有时候恰恰意味着平庸。

到了 Find X9 Ultra 上,我发现 OPPO 调整了思路——既然是影像旗舰,相机的优先级就必须凌驾于一切之上。

于是,双 2 亿像素与 10 倍物理长焦登场,两颗长焦的硬件规格双双顶满。

这样的规格,顺势冲破了 Find X8 Ultra 曾面临的路线合围——行业主流都选择「单个大底高素质长焦」方案时,OPPO 还在寸土寸金的机身里死磕双长焦。

现在拿着 OPPO Find X9 Ultra,我挺庆幸这份固执最终被保留了下来,也顺势保住了影像方案的另一种解法,没让所有的影像旗舰最终都长成同一副面孔。

在看完了单个产品后,我还想聊聊最近连续两台影像旗舰给我的感受:无论是 OPPO 还是 vivo,拿在手中都有点儿「相机感」。

这里的相机感,是指两家厂商经过数年打磨,终于将复杂的功能和硬件连点成线、彼此咬合,铸造出一个趋近成熟的系统。

但透过高像素的调用方式,两台「相机」截然不同的基因也自然流露——

面对两亿大底,vivo 像是一台「索尼」,将丰富的参数悉数摊开,化身精密的生产力工具;OPPO 则更像「哈苏」,将复杂决策揽进后台,你只需按下快门,就能得到一张高画质作品。

当然,相机市场容得下御三家与哈苏,移动影像自然也乐见分野。这两者无关高低对错,但透过差异,我们触碰到了一个更深层的行业逻辑——底层哲学的确立,是一切产品设计的原点。

在硬件狂飙、功能繁杂的当下,想要统筹出一套从功能到体验都能闭环自洽的影像系统,厂商们必须想清楚一个问题:

影像旗舰,究竟该是一台「生产力工具」,还是一台「创作工具」,抑或是某种尚未出现的全新定位?

确立好身份,界面的交互与算法的介入才有方向,进而塑造出截然不同的产品与体验。

这是 OPPO 与 vivo 走向不同岔路的原因,也是每个手机厂商,接下来必须面对的考题。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

❌
❌