Max 版 30.98 万元，Ultra 版 32.98 万元。

在价格公布前，大家都有预期小鹏 X9 增程版的价格会有下调，但没想到幅度如此之大。如果叠加置换补贴，Max 版本的价格甚至可以做到 30 万元以内。

颇有点「必须成功」的味道。

作为小鹏从「纯电路线」转向更务实能源战略的首款产品，X9 增程版的意义远不仅是一款新车。它的市场表现将直接塑造消费者对小鹏增程技术的信任度，并深刻影响后续增程车型的口碑与接受度。

何小鹏在发布会开场时花了很长的篇幅解释了小鹏为何要转向纯电、增程双车并行，但如果抛开众所周知的增程车拥有的优点外，或许可以将原因总结为一句话——

小鹏需要一个更具想象力的增长空间。

增程、出海、AI、机器人都在为这个目标而服务。

发布会前几天，小鹏公布了其第三季度的财报。今年第三季度，小鹏汽车实现总营收 203.8 亿元，同比增长 101.8%，环比上一季度增长 11.5%，当季净亏损 3.8 亿元。

何小鹏在财报电话会上讲到，「小鹏汽车的各项关键经营指标，包括销量、收入、毛利率、在手现金，再创新高，有望在在第四季度实现盈利」。

但市场其实对此业绩不太满意。虽然汽车销售收入增长，但小鹏的单车售价从 2022 年的 20.57 万元降至 2024 年的 18.85 万元，今年前三季度进一步下降至 15.85 万元，定位中低端的 MONA M03 销量占比长期在 4 成左右。

中高端车型的表现也不尽如人意。新款 P7 10 月仅售出 5600 多台，环比降幅超 30%；小鹏 P7+的月销量也从去年 12 月的万台，降至今年 10 月的 5568 台；高端主力车型，小鹏 G9 和 X9 销量也连续下挫，10 月，G9 销售 974 台，X9 销售 835 台。

小鹏急需一个销量和业绩的新增长点，增程就是目前最能看得见摸得着的那个。

正因如此，小鹏几乎倾注了当前全部的技术积累与造车经验于这款车之上。从三电系统到智能座舱，从空间工程到安全架构，X9 超级增程并非简单地增加一套增程模块，而是试图在能源形式、空间利用与驾乘体验之间，找到一个真正兼顾性能、实用与舒适的最佳平衡点。

告别里程焦虑

最直观的突破是 X9 增程的续航表现。

X9 超级增程 CLTC 综合续航达 1602 公里，纯电续航 452 公里。

这意味着城市通勤用户每周充电一次即可满足日常所需，而在跨省长途出行或高频次商务接待场景下，也能依靠增程系统实现「加油即走」，彻底告别里程焦虑。

支撑这一体验的，是一套深度协同的增程动力系统：小鹏 X9 增程版搭载 63.3kWh 高能量密度电池组与 60 升油箱，整车基于 800V 高压碳化硅电驱平台打造，并采用支持 5C 超快充的高倍率电池。

官方数据显示，在小鹏自营 S4 超快充桩上，车辆充电 10 分钟即可补充 313 公里的 CLTC 纯电续航。

此外，X9 是业内首款全面兼容 2015+ 充电标准的车型，在第三方充电桩上也能实现满功率充电，大幅提升了补能自由度。

在能效表现上，WLTC 综合油耗低至 2.53L/100km，CLTC 电耗仅 16.5kWh/100km，甚至优于部分竞品的纯电版本。它支持 92 号汽油，是目前市场上少数兼容普通标号燃油的高端增程 MPV。

同时，小鹏联合嘉实多共同开发了专用机油，专门针对增程器低负荷运行、频繁启停的工作特性进行优化，进一步提升系统可靠性与使用寿命。车辆保养周期长达 2 万公里，每年可比埃尔法等豪华 MPV 节省超 4 万元。

不侵占一寸空间

增程系统的加入解决了不少问题，但同时也带来了一些新问题。

其中最大的挑战在于，如何在加入整套增程系统的同时，不牺牲 MPV 最核心的空间价值？

传统增程车常因油箱、排气管和增程器的加入，压缩后备厢或第三排空间。

小鹏为此研发了一套名为「鲲鹏超级集成架构」的工程方案。其后桥采用全球首创的「9 合 1」设计，将增程器排气系统、60L 油箱、主动式后轮转向、第三排 4/6 分独立电动座椅收纳机构、双腔空气悬架、智能可变阻尼减振器、同轴电驱总成、H 臂多连杆独立悬架以及传动轴等九大功能模块，高度集成于同一紧凑区域，整体空间利用率达 95.8%，在保障性能的同时，最大限度释放了乘员舱与行李空间。

与此同时，小鹏 X9 在车身结构上大规模应用一体化铝压铸技术，整车集成度高达 167 个零部件合一——远超当前行业主流水平（多数竞品集中在 70 合 1 以内）。

带来的好处也显而易见，小鹏 X9 新增了一套增程系统，但却未侵占乘员舱一寸空间。

七座状态下，三排均拥有超过 1 米的腿部空间，10 岁以下儿童可在车内站立行走；六座模式下，可轻松容纳三个 24 英寸行李箱、一辆轮椅和两台婴儿车；五座时，能装下五个行李箱加两辆儿童自行车；而一键电动收纳第三排后，可形成 2514 升的纯平储物空间——足以放下五辆成人自行车，甚至铺上 1.8×1.6 米的床垫变身露营床。

增程器带来的噪声则是另一大考验。增程器一旦启动，巨大的噪音容易破坏 MPV 的豪华感。

小鹏的解法是让增程「无感化」。通过优化液压悬置结构，使整体振动降低 30%；自研主动停缸技术，使启停振动下降 60%。此外通过 ENC（增程器主动降噪）与 RNC（路噪主动降噪）双重系统，最终增程器介入时车内噪声增量不超过 0.5 分贝，远低于人耳可感知的 1 分贝阈值。配合 6 平方米双层隔音玻璃和 34 处声学包升级，整车静谧性媲美图书馆。

发布会上，小鹏同样用了大量的篇幅来介绍 X9 在安全性能上的优化。

X9 不分版本、不分地区，均满足中国 C-NCAP 2024、中保研 G+、欧洲 E-NCAP 2026 及美标后碰安全标准。

车身 87% 为高强度钢铝混合结构，A 柱内嵌 2000MPa 热气胀膨胀管，扭转刚度达 46000N·m/deg；电池包提前满足 2026 年新国标，单电芯热失控 24 小时不起火，底部可承受 2000 焦耳冲击。

同时，车辆标配 9 个安全气囊，包括同级唯一的前排远端气囊和二排坐垫防下潜气囊。

为了验证车辆可靠性，小鹏历时 800 天，在 20 个国家 330 座城市完成了超 2000 万公里路测。从吐鲁番 70℃高温沙漠，到瑞典北极圈冰雪路面，再到意大利斯泰尔维奥 48 连发卡弯，车辆经受了极端环境考验。

X9 还首发了「冰雪稳行系统」。在冰面或积雪中，dTCS 2.0 扭矩控制系统可使车辆在 2 毫秒内响应打滑，并且悬架自动抬高至 185mm 离地间隙，助力车辆脱困。

而在动态表现上，小鹏 X9 增程全系标配主动式后轮转向，最大转角±5 度，5.3 米车长实现 5.4 米转弯半径，媲美 MINI。在狭窄老城区掉头、停车毫无压力。配合双腔空悬和 6D 防晕车算法，高速稳定性甚至优于雷克萨斯 LM。方向盘振感更低，起步更平稳。

移动起居室

小鹏 X9 的内外饰在增程版上也有些许变化。

小鹏 X9 增程版全新推出了一款「极光青」车漆，采用与劳斯莱斯同源的巴斯夫顶级清漆，结合多层渐变喷涂工艺，可以令车身在不同光线下呈现出流动的光影韵律。

车辆前脸则同步升级 AGS 智能可变进气格栅，可根据车速与温度自动调节开合——高速时闭合以降低风阻，低温时开启以加速电机散热，兼顾效率与性能。

来到车内，新车全车三排座椅均可 180°电动放平，第三排腿部空间超过 1 米，即便是身高 1.88 米的成年人也能轻松跷二郎腿，头部空间同样充裕；配合同级最高的 1360mm 车内净高与 180mm 中央过道，10 岁以下儿童甚至能在车厢内自由行走奔跑，彻底告别 MPV 常见的局促感。

同时第一排标配主副驾 12 向电动调节、坐垫与靠背三挡通风/加热、SPA 级 10 点按摩及 6 种智能场景模式；第二排搭载专属零重力太空座椅，支持 14 向电动调节（含 4 向电动腿托），靠背最大可调至 180°放平，座椅还集成了超宽扶手、50W 无线快充、折叠桌板、隐藏杯架、腿托加热等细节，并配备行业首创的智能「指压」按摩系统，配合冥想模式，10 分钟即可让心率降至静息水平，有效缓解焦虑。

此外，X9 内饰新增「云间玫棕」配色，采用玫瑰棕与静谧白拼色，营造温暖柔和的居家氛围；另提供气宇灰、月影咖两种选择。整体延续了「星舰头等舱」设计语言，仪表台、副仪表台与门板采用一体环抱式布局。

智能化方面，X9 超级增程搭载了全新的电容方向盘、21 英寸 W-HUD 以及一块 21.4 英寸的后排屏。

整车共有 4 颗芯片，包括 3 颗自研图灵 AI 芯片和 1 颗 8295P，有效算力达 2250TOPS。基于 VLA 大模型的智驾系统能处理「盲区鬼探头」等复杂场景，并通过人机共驾持续学习用户习惯。座舱运行本地 VLM 大模型，支持智能迎宾、充电推荐、离车舒享等功能。所有隐私数据不出车端，不同账号相互隔离。

虽然任何技术路线都存在权衡。增程车型在高速巡航时的能效天然低于纯电，且机械复杂度高于单一动力形式。

但在当前 MPV 市场加速电动化、家庭用户对空间与续航双重敏感的背景下，X9 超级增程确实提供了一种折中的可能性——

既保留了纯电车的驾驶质感与智能化体验，又通过增程系统消除了里程焦虑，同时未牺牲 MPV 最核心的空间魔法与舒适配置。

或许从增程 X9 开始，小鹏真能迎来新一轮增长。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

发布会和新品接连来袭的十月终于结束，是时候来盘一盘今年各家的新机了。

有意思的是，比起过往两年，今年的「标准版」有点集体哑火的感觉，热度和话题度都要小很多。

同样的，标准版也是一个非常「纠结」的产品。各家的 Pro 版是平衡的水桶机，配置管够，但「标准版」很不「标准」，各家都在 4400 元这个价位各显神通，想要做出差异。

而既然标准版去到了 4500 元左右的价位段，要买就真要好好挑一挑了。

今年的标准版四大金刚：小米 17、vivo X300、OPPO Find X9，荣耀 Magic 8，我都拿来用了用，进行了各项主要功能的详细对比。

至于我选了哪一台？看到最后见分晓。

标准版，应该是怎么样的？

小米 17 和荣耀 Magic 8 采用了高通骁龙 8 Elite Gen 5 处理器，而 OPPO Find X9 和 vivo X300 依旧选择联发科阵营，搭载天玑 9500 处理器。

即使都是最新的旗舰级产品，落实到跑分上，还是会有所区别：

很明显，天玑 9500 的两台手机在 CPU 单核/多核分数都离骁龙 8 Elite Gen 5 还有距离，但 GPU 能力相近甚至反超。

但不管是日常的使用场景，还是高负载游戏，其实两种芯片之间的差距没有跑分明显，而更基础的流畅系统动效，其实更看重优化而不单是性能。

在手机的尺寸上，四台手机也很有默契的分成了两个阵营：

• 6.3 英寸小屏旗舰：小米 17（191 克）；vivo X300（190 克）
• 6.6 英寸：OPPO Find X9（203 克）；荣耀 Magic 8（205 克）

小屏旗舰的握持更出色，却在续航与散热上妥协。这背后，正是尺寸之争所映照出的两种理念：是主动与 Pro 划清界限，还是尽力靠近，只在细节上区分。

vivo X300 vs 小米 17

这两台手机给人带来的感觉非常类似：都是将小屏旗舰设定为标准版，和 Pro 版是完全不同的两台手机；但它们实现的方式，以及带来的效果非常不同。

虽然 vivo 的大圆形 Deco 设计此前总被吐槽没意思，但今年其他两家设计改弦更张，vivo X300 的设计反而有了传承感。

并且，今年 vivo X300 大 Deco 的设计颇为巧妙，背板通过一个斜坡式设计一直延伸到镜头，很大程度弱化了模组的存在感，甚至给人一种凸起不是很大的错觉，比去年 X200 Pro mini 还要好看不少。

6.3 英寸的机身，直屏机身中框的圆润过渡，加上细腻的磨砂背板，190 克的重量控制，为 vivo X300 带来相当优秀的手感。

今年 vivo X 系列影像主打 2 亿像素，X300 Pro 是 2 亿像素长焦， X300 则是 2 亿像素主摄，更像是方向的选择，不是配置的取舍，完全符合「Pro mini」这个被优化掉的后缀。

不过 vivo X300 还是在一些周边配置上进行了妥协，其中最扣分的就是这块屏幕。户外情况下，vivo X300 的屏幕亮度会明显低于另外三台手机，看不清拍摄照片的细节。

另一个短板则是 vivo X300 的电池容量，6040mAh 是今年最小的电池，虽然也能妥妥用一天，但同尺寸的小米 17 已经做到了 7000mAh 级别，日常使用会比前者多出 2 小时不到的续航时间。

而小米 17 给我印象最深刻的也是优秀的手感：6.3 英寸的尺寸，191 克的重量，加上中框圆滑的过渡和合理的重量分布，小米 17 就是今年标准版手机中手感最好的一台。

但小米 17 和 小米 17 Pro 在功能、设计上都有明显差距，价格却只差了 500 元，很明显小米的策略就是将小米 17 做成一个价格锚点，销量主力还是 Pro。并且今年小米 17、小米 17 Pro、小米 17 Pro Max 配置有明显层级，小米 17 给人相对强烈的「减配」感。

一言蔽之：小米 17 给人感觉不像旗舰的标准版，反而和 REDMI K90 更像同一桌的产品，和这个同样不够「旗舰感」的新背板设计相呼应。

OPPO Find X9 vs 荣耀 Magic 8

这两台手机也是一个对照组，它们的产品思路都比较接近传统的标准版：先做出一台「水桶」的大杯手机，然后保留其中的核心体验，删改其他配置。

OPPO Find X9 的外观设计和尺寸和 Pro 版本几乎一模一样，6.78 英寸的后者只比 6.6 英寸的前者略大一圈。

这也是「线下机」品牌 OPPO 一贯策略——故意将中杯和大杯做得很「相似」，一眼分不出差别，差距聚焦在内在的配置上。

对于大部分用户来说，日常使用这两台手机不会有太大差距，因为 ColorOS 优秀的体验，决定了 OPPO Find X9 和 X9 Pro 都能享有第一梯队的流畅。

如果说系统保住了手机体验的下限，那么影像就决定了其上限，这也是 OPPO Find X9 和 Pro 版的区分所在，前者没有 2 亿像素长焦和 5000 万前置摄像头。

荣耀 Magic 8 系列则是「上个版本」思路的产品：标准版和 Pro 两者共享类似的设计语言，不过 Pro 版采用四边微曲屏，而标准版则是直屏设计，并且在整台手机的质感上做出差异。

和 OPPO 类似，荣耀 Magic 8 比 Pro 版同样缺少了 2 亿像素长焦，主摄配置也略微缩水。

放到线下卖场，OPPO 的两台手机可能乍一看区别不大，但荣耀的两台手机，你一眼就能看出高低。

值得一提的是，去年只有荣耀的标准版用上了 Pro 级别的超声波指纹，而今年四家全部标配，结果荣耀 Magic 8 反而一下子成为指纹解锁能力的吊车尾——一些其他家秒解的轻触姿势，在 Magic 8 上总是无法解锁，必须要加大力度重按。

流畅是基本，AI 更实用

AIOS 这个概念在 2023 年底开始兴起，直到今天，很难说有哪家已经能靠 AI 功能卖新机，但荣耀和 OPPO 两家的系统 AI 功能，虽然还没到「旦用难回」，也足够实用。

vivo X300（OriginOS 6） vs 小米 17（澎湃 OS 3）

继续用这两台手机进行比较的原因很简单：一个进步明显，一个有点退步。

在小米 17 上，澎湃 OS 3 的表现令人眼前一亮：系统流畅度和动画细腻感都有明显提升，使用过程中也没有遇到卡死或闪退等严重问题。

只是鉴于去年小米 15 高开低走的表现，小米 17 能不能保持优秀现状还是需要打一个问号。

流畅性和稳定性的问题得到解决，澎湃 OS 3 的优点就更加明显。国内 Android 定制系统中，没有比澎湃更多花样的，特别是锁屏美化上，样式和玩法相对更丰富。

以及，澎湃 OS 3 没有采用太多「玻璃」设计，虽然一些通知提示界面很「果味」，但总体上还是保留了较多小米自己的风格。

OriginOS 6 在加入了光感设计后，整个系统动效更丰富了，但设计有些「失焦」——

控制中心是「固态玻璃」、文件夹是「磨砂玻璃」、系统图标又继承了之前 OriginOS 的「扁平设计」……虽然运行很流畅动效很丰富，但就有也有点失去秩序的混沌感。

除此之外，在使用 X300 的这段时间里，我还在相机、微信、淘宝等大型应用的使用过程中，遇到过应用卡死的问题。

如果说「小米」和「橘子」系统是立足当下，那么下面这两位选手就是在「战未来」了。

OPPO Find X9（ColorOS 16）vs 荣耀 Magic 8（MagicOS 10）

把荣耀 MagicOS 10 和「尖子生」OPPO ColorOS 16 对比，其实有点不太公平。

MagicOS 10 的流畅和动效体验打磨得很优秀，不过它身上有很多没处理好的细节问题，叠加起来就会让人觉得它用着不太顺手。

就用锁屏举例，我收到一条通知想要在锁屏双击打开，没想到默认弹出的解锁方式居然不是指纹而是密码，我要再额外在屏幕点击下方按钮才能呼出指纹识别，几次下来就让我有点恼火。

而 ColorOS 恰恰相反，不仅流畅度是一如既往的优秀，更在「易用性」上有不少巧思，一些痒点功能的累积，会让你觉得这个系统就是比其他家更好用。

拿一个非常细节的功能举例——虽然各家现在都已经「上岛」，但 OPPO 是目前除了 iPhone 之外唯一一个支持麦当劳 App 实时活动的系统。

打开第三方 App 的链接，只有 OPPO 会弹窗询问你要不要用小窗打开，而不是直接跳转。

MagicOS 10 和 ColorOS 16 都有一个共同贯穿系统的主题—— AI。你能很明显感知到，两个系统都有很多强调实用性的 AI 能力。

这一点首先体现在 OPPO Find X9 和荣耀 Magic 8 的「按钮」上：前者的侧边辅助按钮可以「一键闪记」，而后者配备了标准版唯一一个「拍摄按钮」，不仅能启动相机，还能可以呼出 YOYO 视频通话，或者用 YOYO 记忆记录屏幕内容。

上面提到了 ColorOS 16 更丰富的「流体云」应用支持，其实更强的能力是「主动上岛」：按下侧边按钮，AI 「一键闪记」能够识别屏幕的取餐码或者排队号，自动生成一个常驻「流体云」的卡片，特别适合小程序，不过文字信息的准确度还可以提高。

除了以前的可以记录小红书、聊天记录，「一键闪记」现在还能用来记账、摘录长视频——虽然摘录的准确度有点一般，不过也属于生成式 AI 比较实用和创造性的应用，更主要是能提供很强烈的情绪价值。

荣耀 Magic 8 和 MagicOS 10 给我最大惊喜的是「YOYO 建议」，它是这类 AI 自动推荐桌面小组件中最有用也最实用的一个：早上起床建议你穿什么衣服，靠近地铁站会自动推送地铁乘车码，靠近丰巢柜会自动推荐取件码……目前还是无代餐的独特功能。

前几个版本的 YOYO 助手已经能打车、购物，这些场景更多是炫技，我更喜欢实用的「智能比价」功能，能够快速调起淘宝、京东、拼多多的识图功能，直接快速货比三家。

不过 AI 速记功能「YOYO 记忆」已经比 OPPO 落后太多，文字基本不概括，也缺少视频解析能力，本质没和传统的「截图」拉开太大差距。

就算 AI 体验再优秀，我还是不认为当下能够成为购买一台手机的决定性因素，至少比起好用的系统、出片的镜头、耐用的电池来说，AI 的实用价值，在当下还不够显性，也不是消费者购买决策的参考重点。

风格叙事的影像

国产 Android 旗舰之间的横评，离不开影像。标准版囿于成本，配置上不能给太多，影像体验其实差距都没那么大，更多是场景不同的表现，以及一些特别配置和功能带来的情绪价值。

vivo X300 vs OPPO Find X9

作为这两年影像方面的尖子生，vivo X300 和 OPPO Find X9 的标准版影像虽然不及 Pro，但对比另外两家，都有独特的配置和功能。

凭借 Pro 版都没有的 2 亿像素主摄，vivo X300 在影像方面天生比其他对手多了一个诱人的甜蜜点。在 2 亿像素加持下，vivo X300 主摄解析力会强很多，画面细节会更丰富，适合用在一些画面复杂的场景，后期的空间也会更大。

没有 2 亿像素的日常场景，vivo X300 的主摄表现也相对优秀，但夜景容易出现泛白的情况。OPPO Find X9 的优势场景恰好就是光线比较复杂的夜景，是四台手机中观感最舒适的，平衡了明暗对比和细节呈现。

而面对阴天灰蒙蒙的人像场景，OPPO Find X9 的色彩表现要相对更舒服，并且虚化也很到位，相比较下 vivo X300 则更以光感还原为主。

vivo X300 长焦镜头没有 2 亿像素，表现也是今年旗舰标准版中的优秀水平，但和去年 X200 Pro mini 拉不开太大差距。相比较下，OPPO 的长焦解析力略显捉襟见肘 ，一些成片不用放大看也能感知到细节缺失。

而且 Find X9 这个长焦镜头并不支持微距拍摄，如果和被摄物体距离太近会跟下图样张一样无法对焦，比其他的标准版直接少了一个拍摄的场景。

没有 2 亿像素这种绝对的「硬菜」，但哈苏加持的 OPPO Find X9 能够以更风格化的效果出片，这也是你能买到最便宜的哈苏大师和 XPAN 「手机」。

与 realme 和理光的联名类似，手机摄影上参数叙事开始弱化，能「四两拨千斤」的风格化叙事逐渐被重视，这也是 OPPO Find X9 影像能提供的独特价值。

我还想提一提 vivo X300 全新的自拍镜头，不仅 5000 万像素提升，「真实」美颜效果出来的皮肤质感相对更细腻，不会出现过度锐化；「透亮」则进一步磨皮，带来更均匀的皮肤颜色，总体都是强调真实观感为主。

而 OPPO Find X9 还是比较传统的美颜策略，磨皮效果有点超过，而且五官变形更严重，是四台手机中模特小姐姐最不满意的。

而 OPPO Find X9 还是比较传统的美颜策略，磨皮效果有点超过，而且五官变形更严重，是四台手机中模特小姐姐最不满意的。

小米 17 vs 荣耀 Magic 8

这两台手机的影像能力都可以用一个词形容：差强人意，没用错的那个意思。

有徕卡加持的小米 17 色调上会更有质感，不管是主摄还是长焦，白天拍景拍人都能很好出片；作为唯一一家没有联名的旗舰，荣耀 Magic 8 的影像效果总体无功无过，画面总体会透亮一点。

不过到了晚上，小米 17 面对高光会有点乏力，很容易出现高光溢出的情况，暗处的细节也容易丢失，而荣耀 Magic 8 则会处理得更舒适。

小米 17 虽然没有主打真实感的美颜效果，但它的默认智能美颜方案也会注意保留肌肤纹理，并且小米 17 的影调和色彩也是最具有质感的。

相比之下，荣耀 Magic 8 自拍则无功无过，自然模式较好地平衡了皮肤纹理和磨皮效果，总体颜色比较透亮。

在摄影玩法上，小米和荣耀也要逊于 OPPO 和 vivo，动态照片停留在最基础，人文街拍、自动构图完全没有。

买旗舰手机标准版，到底在买些什么？

如果要给这四台手机排名，我的选择是：

1. vivo X300
2. OPPO Find X9
3. 小米 17
4. 荣耀 Magic 8

我当然最推荐 vivo X300，因为它很好平衡了手感、系统、影像这些能力，还带有一些作为甜蜜点的配置，我相信它是当之无愧的第一。

但实际上，这四台手机之间的差距远比文章呈现的要少很多，无非是在影像、系统、参数配置上各有千秋。

平衡，就是我眼中一台标准版应有的「标准」。

今年最受好评的标准版 iPhone 17 就是这样一台手机：补齐了高刷的短板之后，它成为了适合大多数人去买的那台 iPhone，和更昂贵的 iPhone 17 Pro 多出长焦镜头、散热等等更专业级的功能，二者在价格和区分度都做得很好。

很关键的是，你会感觉 iPhone 17 和 iPhone 17 Pro 是两个产品，他们之间会有相似相同的功能，但你能明显感觉出是两个团队做出的产品。

虽然这几年国产 Android 手机的高端产品线已经有很大的进步，但大家看到 OPPO Find、小米数字、vivo X 最便宜的入门机型，总感觉买起来性价比和配置两头不顾。

如果换个思路，标准版处在了价格和配置的甜蜜点，影像、质感、配置、调校和使用年限上都看齐大杯，细节体验会和中端旗舰有差距。

未来，在国补、渠道价加成下，标准版价格进一步下探 4000 元档位，是更好的入手时机。

在我眼中，更适合标准版的群体，是那些初入大学校园或者职场的新大学生/白领，标准版能带来足够的品牌和情绪价值，却又不用为那些更进阶的参数花费额外的费用。

如何把「标准版」做成「旗舰体验」的底线，而不是「阉割版」，则是未来厂商高端化不得不去思考的问题。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

十月的机圈一如既往热闹，芯片、系统和终端的发布会一场接一场。

今年却多了些新意：在联发科天玑 9500 芯片与 OPPO Find X9 系列的发布会上，双方高管相互「串门」，释放了一个明确信号：

上游芯片供应商与终端厂商之间，不再只是单向的「供需」关系，而是在更多环节实现了「共建」。

变化的发生，与整个手机行业的叙事转向同步。

Android 旗舰从以往比拼峰值性能，已经向打磨体验曲线转型；终端产品与芯片的默契协作，正在成为旗舰手机的新门槛。

参数叙事让位，体验叙事登场

不服跑个分。

对于手机行业来说，「跑分」和其指代的芯片峰值性能，曾经是一种「信仰」，似乎只要这些参数够高够强，就是好芯片、好手机。

但当用户真正上手使用，才发现高参数背后并不代表着「完美体验」：高画质游戏开局很流畅，却很快发热、降频、掉帧；几个月的蜜月期一过，连日常打开一个 App 都开始又热又卡。

讽刺的是，这时「跑个分」，成绩还是和发布会时一样高，但这样的高分，又有什么意义呢？

用户已经厌倦了为「跑分」买单。随着厂商「冲高」竞赛的白热化，那种「跑分漂亮、体验平庸」的矛盾成了首要的开刀对象。此后，比拼的不再是跑分谁更强，而是谁能把体验打磨得更细、更稳、更久。

行业拐点，已然到来——

随着各家终端厂商手里的芯片性能基准已趋同，真正拉开差距的就不是硬件参数，而是调校的深度——比如更细腻的系统调度、更精准的功耗控制，以及更合理的散热设计。

随着时间的推移，厂商之间逐渐磨出了一种「默契」。不管是 OPPO 还是联发科，同样的硬件，交给更懂它的团队，结果自然不同。

在 OPPO Find X9 发布会上，联发科高级副总裁徐敬全表示，OPPO 与联发科双方团队深入探索芯片底层，将在 Find X9 系列的性能、能效、游戏、AI、影像等诸多方面带给用户更为极致的全新体验。

全新的天玑 9500 芯片，不是靠联发科闭门造车就能打造出来的性能猛兽，而是与包括 OPPO 在内多家终端厂商长久合作后的共创结果，并且与 Find X9 这个终端紧密结合。

很明显，双方的合作从需求定义出发，从工程师在立项期即围桌磨合，不再是「发布会才见面」的临时队友。

联合调优的价值，在 OPPO Find X9 尽显

爱范儿提前体验了 OPPO Find X9 Pro，这台 Android 旗舰搭配天玑 9500 所带来的实际感受，已足够让人看出 OPPO 与联发科合作调校的价值。

上手的第一感受，是一种「有感」的流畅：在 ColorOS 16 的加持下，无论是系统动画还是第三方应用，操作都能做到即时响应、动画顺滑、几乎零掉帧。

「流畅」看似基础，却是最难被伪造的体验。

它来自终端厂商对用户习惯的深刻洞察，也来自平台层面的技术共研。OPPO 与联发科联合研发了芯片级动态追帧技术，同时通过全新「极光引擎」的协同体系，让流畅不止存在于新品期，而能长期维持。

OPPO Find X9 的续航表现也值得一提。一天使用将近 17 小时，其中亮屏 6 小时，还剩下 30% 的电量，已经远超「妥妥用一天」的水平。

除了归功于电池技术的跨越发展，同样关键的是 Find X9 系列与天玑 9500 的深度联调，减少了天玑 9500 算力的无效调用与浪费。

「常流畅 + 低能耗」的体验，也从这些中轻度的日常场景，贯彻到了高负载游戏之中。OPPO 表示，Find X9 系列在重载场景能够实现至多13%的能耗优化。

天玑 9500 采用全大核 CPU 架构与游戏主机级渲染算力的 GPU，跑满画质满帧率自然不成问题，真正的竞争点在于「稳」：画质不降、帧率不抖、温控不失衡。

而 OPPO Find X9 在游戏上的表现没让人失望：游玩《王者荣耀》5 小时，平均帧率 119.9 帧，帧率「曲线」平滑成了一条直线。

要实现长时间稳定高效的体验，需要芯片、系统与散热三方协同：能效曲线平滑、系统调度智能、供电与散热跟得上。

联发科与 OPPO 的答案是「潮汐引擎」。这个方案由 OPPO 在 ColorOS 底层设计、联发科联合研发，形成贯穿系统与硬件的调度逻辑，实现真正的软硬一体。

影像，始终是 OPPO 旗舰的核心表达。

本次 Find X9 系列主打全焦段哈苏8K超清照片、2 亿像素长焦，以及 4K 超清实况照片，视频能力在稳定性和画面上也有明显提升。

实拍中我们发现，Find X Pro 不仅成片效果惊艳，出片速度也让人印象深刻，即便是将近 80 MB 的 2 亿像素照片，也只需要 10 秒不到的时间就可成片。

OPPO Find X9 系列首发与联发科共创的「芯链」技术，高像素带来的计算压力不会困在传感器一端。而是会向 3nm 制程的天玑 9500 处理器流转，SoC 的 NPU 与 GPU 协同分工，计算速度大幅提升，视频录制能耗也可最高降低 16%。

而 2 亿像素这种超高画质直出的场景，天玑 9500 内置的 Imagiq 1190 图像处理器与 NPU 配合，能更从容完成任务。

NPU的价值远不止于「出片」，它也支撑着 Find X9 系列丰富的 AI 功能。

「小布记忆」早已从「能用」蜕变成「好用」，按下机身快捷键两秒，AI 就能自动总结当前页面内容。无论是视频、图片还是账单，它都能快速识别、分类、整理，比前代更快，也更聪明。

天玑 9500 的双 NPU 架构重构了 AI 算力供给模式，让 AI 功能既高效又节能：一颗主攻性能，能快速处理图文总结和语音转文字；另一颗主攻能效，实现 AI 模型常驻运行。

性能与能效并行，结合「云 + 端」协同大模型，让智能成为系统体验的常态能力。

这些，并非一台手机的全部，还有更多能力与手机处理器息息相关，这要求厂商「调校」必须读懂芯片、写透系统。

愿意在底层做慢、做细，是一种长期主义。短期里不一定抢镜，但会在保值度和口碑耐久度上形成正循环。

一年后，用户记住的不是跑分，而是游戏帧率有没有掉、后台有没有卡、充电后会不会热、系统更新后还稳不稳，以及最重要的——

这台手机，有没有真的让生活顺心。

Android 旗舰的新叙事

纵观整个智能手机行业，不止 OPPO 一家在做调校。几乎所有对产品有追求、定位高端的品牌，都在同步打磨芯片、系统和终端，三者缺一不可。

能够在三者上实现真正协同开发的高端品牌寥寥，苹果是其中成效最为明显的一家：其在兼顾能效的同时，也能实现极强的性能表现，芯片研发与产品需求同步推进、紧密配合。

国产 Android 厂商难以完全复制这套模式。但 OPPO 与联发科的联盟，本质上是一种殊途同归，通过更紧密的联合研发，以及对 Android 系统的深度定制，依然可以实现类似的协同效果。

早期，联发科与终端厂商的合作更多是「你方唱罢我登场」：芯片先研发完成，厂商智能在终端侧再适配优化。如今的「联合调校」则更像一支双人舞——配合更难，但也更默契。

随着这种模式的成熟，未来可能有更多厂商加入，共同推动 Android 手机体验向更精细、更长效的方向发展。

现在回看，联发科的崛起路线，也和 OPPO 等国产 Android 厂商的成长路线重合，双方很难说是谁成就了谁，更像是一场彼此托举的携手冲高。

对于联发科而言，能与终端厂商深度联合调优产品，本身就标志着其平台能力已进入高端阵列。

在硬件高度同质化的时代，用户早已不会被夸张的参数宣传打动，转而更关注实际体验，以及产品是否契合长期主义的使用节奏。

下一代高端 Android 旗舰的准入门槛，已经从「跑分」转向「调校」——我无比期待着，这个由「协同」驱动的新叙事，将为我们带来怎样的体验革新。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

对我来说，一张人像不是一张关于一个人的照片，而是他与我之间发生的一些事。

2025 年末，全球将诞生近两万亿张照片，其中超过九成，来自我们口袋里的智能手机。

这些无比个人、无比随性的瞬间，汇聚成了这个时代的影像洪流。

OPPO 认为，在数量如此夸张的照片中，一定存在一个最大的「公约数」。

只有找准这个不变的靶心，才能集中所有火力，去攻克移动影像最核心的难题。

这个公约数是什么？

OPPO 影像认知总监程卓给出的答案，是人像。

人，是一切影像的尺度

为什么是人像？

这是我第一个疑问，非常简单直接，但又非常重要——

在移动影像的军备竞赛中，厂商们习惯于将长焦、广角、夜景等技术点作为攻坚的堡垒，但从 Find X6 开始，OPPO 却反复将这个看似最普通、却也最复杂的词挂在嘴边。

解读这个词，便能洞察 OPPO 对影像的根本理解，和最终想抵达的方向。

没有人像，就没有摄影史，这背后有更深的关于移动影像未来美学与技术的考量。

面对有些笼统的问题，程卓给了一个宏大视角的解释——OPPO 认为，想要摸清手机影像的方向，必须跳出手机这个小小的取景框，将视野拉回到整个摄影史的长河中去审视。

在这近两百年的时间里，器材和载体一直在变，但有些东西是恒定的：

你甚至可以理解为，整个摄影史就是一部关于人的影像美学与社会文献史，如果把其他题材拿掉，摄影史可能只是没那么饱满，但如果抽掉人像，那整部历史就坍塌了。

程卓进一步阐述，无论是从推动技术革新的要求，还是从承载艺术成就的高度来看，人像都是贯穿整个摄影史的基本轴线。

作为一个不太拍人像的摄影师，我下意识地质疑这句话，但细思下来，这句话的确并非夸大其词——

纵观影史任何题材，都离不开人的参与、人的存在以及人存在过的痕迹。

它是一张面孔，可以像《阿富汗少女》那样，用一个眼神承载一个民族的苦难与坚韧；它也是一个瞬间，能将战火中奔跑的女孩所代表的残酷，或是巴黎街头跃过水洼的诗意，凝固成永恒；甚至在亚当斯看似空无一人的壮丽风景里，我们看到的依然是人类精神的向往与烙印。

人的面孔、姿态、情感、存在过的痕迹，跨越题材，始终是摄影师镜头下最核心、最着迷，也最具感染力的共振媒介。 

由此，人像两个字的背后，承载了无可替代的文献价值、人文价值与情感价值，一个「人」字，关乎美学、也关乎我们如何看待自身与世界。 

若是用一个我们熟悉的词来概括这一切，就是以人为本。 

其实说到这里，已经可以察觉，OPPO 的意图，已经从早期狭义地记录人物的样貌的「肖像」，走向更广义地记录某些群体的生活环境、某个人的具体处境的「环境人像」——这也是 OPPO 在移动影像领域首先提出这一观点背后的深度思考。

这种趋势，在每年的 OPPO 影像大赛（imagine IF Award）上也能看到。

当然，哲学的选择，终须技术的回答作证，程卓认为从技术层面看，人像这个题材的包容性就像航天发展对于民用科技的促进那样，同样强大——

人像是一个相当特别的题材，它最难，也最保值，最有推动力，它像一块最硬的骨头，一旦啃下来，其他的影像难题便有了迎刃而解的基础。

人，是一切影像的尺度

确立了「人像」为灯塔，一个更具体的问题便接踵而至：

什么样的人像，才是「好」的？

美学是感性的，一百个读者可以有一百个哈姆雷特，但对于掌舵移动影像的厂商之一，OPPO 必须将好看拆解成可以评价的维度，才能在影像的汪洋中走得稳、走得准。

程卓的回答，让我有些意外：

我们最终想做出来有「相机感」的影像。

「相机感」，这个听起来有些玄妙的词，是程卓整个影像认知团队的工作靶心，也是他们认为「好照片」的标准。

他们将这个词儿进一步拆解开来，分为三个要素，分别是： 

• 影调 

• 色彩 

• 画质

影调的重塑工作，从 Find X6 系列就开始了，目标是建立「正确的影调关系」，将扭曲的光影曲线拨乱反正，这是地基，是让一张照片首先「看起来舒服」的底线：

我们早就明确，不能为了秀肌肉，把光影关系搞得很别扭。

地基打好，Find X7 系列开始构建大厦的框架——攻坚「中间调」。

「中间调」这个词，对于普通用户来说可能有些陌生，但对于摄影师而言，它是一张照片的灵魂所在，程卓解释说：

大家可能对中间调不太熟悉，它不是画面最中间的部分，我们参考安塞尔·亚当斯的区域曝光理论，在对动态范围的极致追求下，重点管控的是 3 区到 7 区的影调关系，这里面既有高光也有暗部，是最能体现影像厚实感的影调区域，是影像魅力和表现力的核心所在。

如果说极致的黑与白是情绪的两端，那丰富、细腻、过渡自然的中间调，就是承载故事的主体，对中间调的精细打磨，让 OPPO 的影像开始呈现出一种过去手机罕见的「质感」。

理顺了过去，未来的道路也呼之欲出了：

只有把影调这个骨骼做健康了，色彩才可能谈得上丰富而又统一，才不会有「塑料感」。

OPPO 从 Find X8 Ultra 开始，正式向摄影史的「深水区」——复杂光线下的色彩表现发起冲击： 

这已经进入摄影史的「深水区」了，在复杂光源下的色彩表现，一直是摄影史上最难的问题之一。

演唱会变幻的舞台光、城市霓虹与路灯交织的夜色、餐厅里温暖的烛光……真实世界的光线远比胶片甚至数码相机时代更为复杂。 

如何在这种环境下，还原出既真实又富有美感的色彩，尤其是人的肤色，是影像能否成为「作品」的关键。 

通过首次搭载的丹霞原彩镜头，智能地将画面分区，对不同光源下的不同区域进行独立计算和色彩还原，最终融合出一张和谐自然的照片，保证人物肤色的准确，为解决这个行业难题，迈出了关键一步。

至此，OPPO 完成了从影调到色彩的基础构建，但要真正实现「相机感」，还有一座最高、也最难攀登的大山——画质。 

也正是在这里，程卓抛出了一个反直觉的论调： 

摄影诞生之初，其实没什么画质问题。

之所以这样说，是因为当摄影出现后，大家使用的都是尺寸远超今时今日所有主流拍摄设备的「大画幅」——这个逻辑也延续至今，画幅大就是王道。 

真正的挑战，始于摄影权利的普及： 

画质的挑战，恰恰来自于相机要小型化，想要更多的人拍照，相机就势必越来越小，而画质问题也随之出现。我们现在要做的，就是在尽可能轻薄的机身里，把画质尽可能地做好。

于是，OPPO 在 Find X9 系列上延续前面历代打磨好的影调功夫、全系普及丹霞色彩还原镜头外，对画质这座高山也提出了相应的要求——

在 Find X9 Pro 上，OPPO 搭载了与哈苏联合研发的全新两亿像素长焦，光圈达到了夸张的 F2.1——这是目前进光量最大的两亿像素长焦，结合精度达 0.1 微米的 AOA 主动光学校准技术，在硬件上做到了极致。

而要实现清晰画质，多帧融合必不可少。在算法层面，OPPO Find X9 Pro 首次支持了「2 亿像素多帧融合计算」，可同步采集3帧 2 亿像素原始图像并进行智能融合处理，直出真哈苏 2 亿超清照片。

这些努力的目标只有一个：在长焦端，实现前所未有的解析力。

而作为基础的广角主摄，则首次搭载了第四代传感器曝光技术。这颗与索尼联合研发的「满血版」LYT-828 传感器，支持「瞬时三曝光」，在大幅拓宽动态范围性能的同时，也显著增强了抓拍能力，实现了高动态与高速抓拍的兼得。

强大的硬件之上，如何处理巨量的像素数据，OPPO 带来了全新的 LUMO 超像素引擎，将「画质好」这件事，贯穿到了所有场景——Find X9 系列会判断当下环境的条件，在条件充足时，智能提供 5000 万像素的 8K 超清照片直出。此外，用户首次能在小红书上发布的 4K 超清实况照片，封面帧与动态画面，也都拥有一致的 4K 超清质感。

清晰是画质的骨架，而精准的色彩还原，则是其血肉。 

在 Find X9 系列上，OPPO 带来了第四代色彩还原方案——升级后的丹霞色彩还原镜头被扩展到全系列机型，它能更智能地与影像硬件全面协同，尤其在以往手机最头疼的低色温、大面积纯色等场景下，带来前所未有的色彩准确性。 

只有做到了精准的还原，才有资格谈论画质。

至此，影调、色彩、画质三位一体，OPPO 所憧憬的「相机感」轮廓已然清晰，什么是好人像这个开放性问题，也有了一套逻辑严密的闭环答案。 

或许会有人质疑，在移动影像的时代，为何要执着于回望「相机」，程卓是这样理解的：

无论手机影像怎么卷，也只是漫长摄影史中的惊鸿一瞥。近两百年培养起来的摄影美学，有着不可抗拒的向心力和矫正作用，为我们指引着方向。

换言之，OPPO 并非让手机完全取代相机，而是在汲取相机百年沉淀的养分的同时，结出属于移动影像时代自己的果实。

那么，这个移动影像自己的东西，是什么呢？

计算摄影，是移动影像的独属道路

在聊到「相机感」的三个要素时，程卓反复提到了一个词儿——计算摄影。

这就是移动影像的新东西。

不可否认，对比相机，手机这种需要在螺蛳壳里做道场的方案，在光学层面永远戴着镣铐，但它也拥有相机无可比拟的优势——算力强劲的芯片，让计算摄影成为了可能。

老实说，在过去很长一段时间里，计算摄影的名声算不上好。 

为了弥补硬件的不足，过度锐化、过度提亮的「计算味」成了主流，照片看似光鲜，却充斥着塑料感，算法痕迹流于表面，向用户邀功。 

人们开始厌恶计算摄影，这是算法「用力过猛」的必然结果。 

而 OPPO 的解法，便是为这头算力猛兽套上审美的缰绳——用程卓的话来说，就是用审美牵引技术的发展。 

如何牵引？OPPO 的方式是「修内功」—— 

团队深入研究了各种经典胶片，用极其客观、量化的方式去拆解它们的光影响应曲线和色彩科学，再将这些从物理和化学世界中总结出的美学规律，「翻译」成数字世界的算法语言。 

Find X6 系列的影调、Find X7 系列的中间调，以及备受欢迎的胶片风格，都是由此而来的。

紧接着，就是在 Find X9 系列上，用强大的算力与算法，为更高画质提供可能。 

这种「审美先行」的工作模式，迥异于我们更为熟悉的「技术有什么，产品用什么」的开发逻辑，程卓所带领的影像认知团队将率先标定一个明确的审美方向，再由算法、硬件、调校等各个团队协同，集中力量办大事儿，朝着这个既定方向去实现。 

也由此，我们在 OPPO 的影像传承上，得以看见手机领域较为少有的长期主义。

我们的团队就像一个指南针。 

程卓这样形容自己和影像认知团队的角色。 

这根指南针，为强大的计算摄影指明了方向，最终的成果，是让计算隐于无形，让摄影重回中心。 

计算摄影，成为了 OPPO 的审美载体，将成熟的影调、健康的色彩与优秀的画质打包成方法论，用户按下快门，就能得到一张好照片的办法。 

一如柯达百年前的浪漫口号：

 你只需要按快门，剩下的交给我们。

走入影像的深水区，三个突破口

采访的最后，我们聊到了一个更宏大的话题：移动影像的痛点和未来。

程卓认为，行业尚未完美解决的，是三个进入「深水区」的终极问题：

画质、高动态下的复杂光线，以及长焦。

如今的旗舰手机，已经从单纯的堆料，走向一边追求极致影像，一边还要向厚度与设计发起挑战。

正如程卓所说，画质的痛点，正是伴随器材小型化而生的历史性难题，而手机，依然在这条路上作斗争。

另一面，高动态下的复杂光线，背后则隐藏着新元器件的研发与计算摄影两道难题，如何解决多颗镜头的画面一致性、如何更好地还原人的表现，都是亟待解决的问题。

至于长焦，则是对机身设计、防抖性能与焦段设置的权衡，这颗小小的镜头，还在寻找工业与人文之间的最优解。

这三者，恰是构成「相机感」不可或缺的基石，也与 OPPO 选择的「人像」息息相关，三个要素环环相扣，共同决定了一台手机影像能力的上限，只要有任何一点取得关键进展，移动影像就有希望再前进一步。 

在采访的最后，严肃了一整场对话的程卓难得调侃了一下： 

X8 发布后，我一个艺术家朋友有一天打电话给我，说：卓哥，我买了一个哈苏。

我说：你买哈苏不是很正常吗？

他说：可是我的哈苏会打电话！

「会打电话的相机」，这一定是未来。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博