普通视图

发现新文章,点击刷新页面。
昨天以前首页

不用折腾部署 OpenClaw,我用 MiniMax Agent 一键养「龙虾」,还拍了个短剧

作者 张子豪
2026年2月26日 17:07

春节假期,帮亲戚朋友们部署 OpenClaw 成了我一份额外的工作。虽然不一定能真正用上,但这只龙虾是不得不拥有。

AI 进入我们的工作流,在 OpenClaw 爆火之后,这种感觉变得更加强烈。在「不用 AI 会被淘汰,用了 AI 也像是能被替代」的悖论下,不错过任何一个能放大自身价值的 AI 工具,让人陷入了无止境的 FOMO。

越来越多的「龙虾变体」也涌现出来,但是当被问到打算怎么把这个部署好的 OpenClaw 融入工作流,答案往往又是个未知数。更不用说光是部署好 OpenClaw,就有两道大关,一是要手动部署和配置复杂的模型 API,二是让人心疼的额外 API 费用。

今天,更新后的 MiniMax Agent 推出了两项新功能。

专业度更高,更会干活的 Expert 智能体社区,涵盖从技术开发、创意写作到音视频图片生成等多模态领域,超过 1.6 万个专家,且还在持续增长。大多数场景下,我们几乎都能直接找到现成可用的专家;即便没有完全匹配的,用几句话还能快速创建一个自己的 Expert。

另一项新增的 MaxClaw 模式,能让我们一键打通 OpenClaw 生态,而且完全不需要自己配置 API,以及承担额外的 API 费用,解决了「不知道 OpenClaw 能做什么」和「怎么部署 OpenClaw」这两个问题。

这也就意味着,即便是纯小白,现在也能拥有开箱即用的专属 AI 专家团队了

APPSO 也实测了一波智能体专家和 MaxClaw 这两项新功能,它确实和一般的智能体 Agent 不同,结合了 Skills 的能力和 OpenClaw 的兼容能力,我们直接就能操作飞书、钉钉等即时通讯软件。

而和市面上不同版本的 OpenClaw 对比,MiniMax Agent 的 MaxClaw 又有了预置的专家智能体,整个体验会更加友好。

体验地址:国内版🔗 https://agent.minimaxi.com
海外版🔗 https://agent.minimax.io

超过 1.6 万个 Experts 的大社区

对于 AI 创作来说,无论是文本还是多媒体,大多数时候用大模型,最痛苦的就是「AI 味太重」或者「废话连篇」。究其原因,往往是「提示词不当」、「模型不够强」,总结在普通的聊天形式缺乏深度的垂直领域优化。

MiniMax Agent 这次推出的 Expert(专家智能体) 虽然还是在聊天对话里进行,但底层逻辑做了一些改变。它主打即开即用,提供了针对各种深度垂类场景优化的 Agent

▲MiniMax Agent 内提供了办公效率、商业金融、教育学习、生活娱乐等上万个专家

在处理对应垂直领域的任务上,和非专家的单纯对话形式相比,专家能交付更专业、质量更高的结果。为了验证这一点,我们直接从它目前已经 1.6w+公开的 Expert 库(大部分是用户创作)里,挑了几个热门的场景进行实测。

PPT、网页、行业分析,AI 开始按场景分工干活

从目前 Expert 社区的使用热度来看,用户最先跑起来的,往往还是那些直接指向生产力的刚需场景,比如办公制作、内容搭建,以及金融与行业分析。

在 MiniMax Agent 首页,我们点击左侧边栏的「探索专家」,就能进入已经按场景分好类的专家社区。不同专家不仅标注了能力方向,还能看到背后调用的「子代理」和完整项目指令,相当于把一套成熟工作流直接摆在用户面前。

找到合适的专家后,点击「开始聊天」,输入需求,它就会按既定流程自动推进任务。

▲股票价值分析专家介绍

在办公与内容生产场景中,落地页生成和 PPT 制作依然是浏览量最高的一类专家。

我们先测试了 Landing Page Builder 专家。输入需求:「我要给初中生做一个五代十国历史的网页,得让他们真的能听进去,内容翔实有考据,一节课 45 分钟的内容。要解释清楚、配图到位、动效得当、沉浸感强,举的例子能让他们产生共鸣,再加几道题检验下理解程度。」

整个过程中,专家几乎不需要额外干预,而是按照预设流程自动完成结构设计、内容填充和页面生成。

▲预览链接:https://qvwu1nyvju2u.space.minimax.io/

从最终效果来看,这类 Expert 和传统 Agent 最大的区别在于,它从边聊天边拼凑,转成了沿着一条完整生产流程在推进,结果的稳定性和完成度明显更高。

生成的网页不仅信息完整,画面和动效也有一定沉浸感,相比过去一些 vibe coding 产品常见的模板化和渐变紫风格,要更克制也更可用。

在偏专业的分析类任务上,Expert 的优势会更明显。我们选择了 McKinsey PPT(麦肯锡风格演示文稿生成)专家进行测试。按照介绍,它会自动补充数据、图表以及行业洞察。

实际测试中,我们只输入了一句非常简单的需求,「制作一份关于全球机器人市场的10页幻灯片演示文稿」。但最终生成的 PPT,在信息密度、结构完整度和图表配置上都没有明显缩水,基本具备拿来就能用的初稿质量。

这类场景也很能体现 Expert 的定位,它尝试把一整段专业工作流程产品化,从增强单次问答的模式里彻底跳了出来。

有了多模态能力的专家,一句话拍出顾北辰的短剧宇宙

还没听说过有能生成视频的通用 Agent 产品,但现在结合多个不同的 Skills、Agents 的专家,输入一段剧情,直接就能给我们一部短剧。

▲提示词:霸总重生在电子厂打螺丝,宫崎骏动漫风格,1-3分钟视频长度,台词激烈有冲突,剧情跌宕起伏有反转。

我们使用 AI 短剧导演+摄影+剪辑师专家进行测试,和一般的视频生成模型只能产出 5-10s 左右的视频不同,这个专家能自动生成完整的分镜,并且把视频进行剪辑和拼接。

最后生成的视频,完成度很高,虽然没能对口型把台词一字一句说出来,但是也配了一段应景的 BGM。而且大概率是检测到了提示词里面的「宫崎骏」,整个动画的风格,乃至角色和公司名字,都透露着一股日漫的味道。

简单对话,每个人都能创建一个专家

如果觉得官方或别人做的专家,还不够贴合我们的使用习惯和工作场景,MiniMax Agent 也提供了自定义功能,通过简单的一两句话就能创建一个专家。

我们完全不需思考什么是 Skill 或者专家,也不用遵守标准文件的规则设置等,只需要通过自然语言交互,就能更方便地把个性化的工作流、SOP 等集成,创建专属 Expert。

热点追踪是媒体编辑一项非常重要的工作,我们在 MiniMax Agent 的专家社区里,也使用过多次热点追踪的专家。例如当我们要求它基于输入的「春晚被机器人刷屏」这个主题,去搜索最新消息和近期热门话题时;它最后能给我们一份完整详细的长文,但是不够个性化。

于是,我们开始自己来创建一个 APPSO 的热点追踪。

▲在探索专家页面右上角点击「创建专家」,输入自己的需求,MiniMax Agent 会自动帮我们完成创建

创建专家的过程是可以连续对话,如果对目前专家的输出不满意,我们可以继续在对话框内要求 MiniMax Agent 进行更新。

创建完成之后,我们只需要发送一句「开始,帮我整理今天的科技快讯」,专家就会给我们 24h 内最值得关注的 AI 消息,并且以早报的文风和格式要求写好。此外,这些自己创建的专家,MiniMax 还提供了 15 轮免费,即不消耗积分的优惠,体验门槛更低。

▲APPSO 自定义的专家,现在可以自主完成一份快讯早报

除了大量可以直接使用和自定义的 Experts,更值得关注的是即将上线的 Marketplace。用户创建的 Expert,如果被使用,就能获得相应的积分,可以用来在 MiniMax Agent 里完成更多的任务。

而后续 MiniMax 还将开放专家自行定价,这意味着如果你在某个垂直领域有真正的专业积累,封装成 Expert 除了分享自用,还可能是一种新的变现路径。

说白了,一个 Skills 专家的应用商店雏形,已经摆在我们面前了。

一键接入 OpenClaw 的 MaxClaw

如果说 Expert 是强大的大脑,那么 MaxClaw 就是让大脑连接到现实的双手,这也是 MiniMax Agent 这次升级里,玩法最丰富的一个功能。我把它叫做升级版的 OpenClaw。

根据网络上到处都是的 OpenClaw 指南,想要真正好用的OpenClaw生态,我们要先学会手动部署、配置复杂的模型API,还要时刻盯着后台,生怕一不小心跑出天价的 API 账单。

对于绝大多数不懂代码的普通小白来说,这门槛属实是太高了。我只是想把好用的 AI 接入自己的飞书或钉钉,创建一个机器人,但是第一步就困住了。

MiniMax Agent 新增的 MaxClaw 模式,一键打通了 OpenClaw 生态,不需要繁琐的手动部署和配置模型 API,通过MiniMax Agent 网页端就可以快速上手。

目前,它也兼容手机端多个即时通讯交互工具,我们可以在飞书、钉钉、Telegram、WhatsApp、Discord、Slack 中使用。

拿部署到飞书机器人举例,甚至不用额外的部署指南,我们只需要点开首页左侧边栏的 MaxClaw 按钮,点击「立即开始」,我们可以选择使用默认配置,或者其他专家。

这也是 MaxClaw 对比 OpenClaw 的一大亮点,除了能像 OpenClaw 一样连接到不同的聊天应用,在自己常用的 App 里就能指挥 AI 干活;我们在初始配置时,就可以直接选择那些已经有的预置专家 Agent 配置。

创建之后,在对话框里发送消息,「我想连接到飞书」,按照 MaxClaw 回复的消息,我们点击飞书开放平台的链接,登录之后,按照流程,创建一个企业自建应用,获取 App ID 和 App Secret。接着把复制的信息发送给 MaxClaw,它会提示重启,重启之后在飞书的配置事件订阅里选择添加对应的事件就能启用。

不出所料,整个过程肯定会有一些问题。例如我们在拿公司飞书账号测试时,就被提示相关的授权需要审核才能发布,以及在权限管理和事件配置部分,飞书里面的内容太多太杂乱,根本不知道授予哪些权限。

这个时候,直接回到 MaxClaw,把遇到的问题统统发给它,跟着它的提示走,基本上都能解决。

顺利部署之后,我们在自己的飞书里,就能看到一个对应名字的机器人,然后直接开启对话,所有的对话也会同步在 MiniMax Agent 网页里的 MaxClaw 显示。

▲现在,飞书就能指挥你的 MaxClaw

让 MaxClaw 帮我们干活,都只用在飞书里面指挥它。我们直接把之前创建的「热点追踪」专家的指令发给它,然后在飞书里对话,输入一句简单指令,「帮我整理今天的快讯」。

很快,一份结构完整的 AI 早报就直接回到了飞书对话框里,完全按照要求的格式,摘要、关键信息提炼、标题等全部都有。并且还能设置定时任务,让 MaxClaw 在飞书里主动给我们发送消息。

除了热点追踪,之前的股票价值分析等专家,我们现在也可以直接通过飞书聊天的方式,就让 MaxClaw 为我们总结出一份逻辑清晰的完整报告。同时,继续让它为我们监控英伟达最新的动态。

而如果直接在配置的时候,选择对应的专家,我们可以看到它的 Skills 情况,MaxClaw 会自动添加开箱即用的 Skills 来帮助我们更好的上手。

▲在效率工具里面有「博客监控」和「内容摘要」等 Skills 用于「热点追踪」专家

时间一到,MaxClaw 在飞书里,准时给我们推送了最新的资讯。

「Claw」是 Agent 之后一种新的智能阶段

这次更新,真正值得关注的,其实不是又多了一个 Agent 工具。

OpenClaw 的爆火,让我们看到了一个能真正干活的「Agent」是什么样。它是个性化的,部署在自己的电脑上,告别了过去一个网页解决所有用户问题的统一;它是互联互通的,打穿了终端设备上不同应用的壁垒,在 Telegram 也能指挥 AI 帮助我们回复工作邮件……

▲知名博主 Simon Willison 提到 Claw 似乎正在成为像 Agent 一样的专用术语,用来描述一种新的智能体类别|图片来源:https://simonwillison.net/2026/Feb/21/

这本质上是在提醒我们一件事:AI 正在从「辅助回答问题」,走向「直接进入工作流」。当 AI 开始能够调用工具、跨应用执行任务、甚至在后台持续运转,我们原有的工作组织方式,本身就已经在发生变化。

问题只在于,大多数普通用户其实卡在门外。

▲全球 81 亿人中, 84% 的人从未用过 AI,而只有 0.3% 的用户愿意为 AI 付费|图片来源:https://global-ai-adoption.netlify.app/

一边是大家都知道 Agent 很强、OpenClaw 很火;另一边,是复杂的部署流程、看不懂的 API 配置,以及随时可能失控的调用成本。很多人不是不想用,而是很难真正用起来。

MiniMax Agent 这次做的事情,某种程度上就是在把这道门槛往下搬,让普通打工人也能轻松搭建自己的顶级 AI 工作流。

▲MiniMax Agent 会员定价|对比大部分 AI 动辄 20 美元一个月的订阅费用,MiniMax Agent 39 元的价格,大约一杯咖啡的钱,却已经足够能帮我们把写稿、做 PPT、跑多 Agent 工作流一口气打通,让这只「龙虾」多线程干活

Expert 把过去需要反复调 Prompt、反复试错的专业流程,打包成了即开即用的专家社区;MaxClaw 则把原本偏极客向的 OpenClaw 生态,压缩成了一键可用的连接能力。

对于普通用户来说,这种变化的意义很直接,我们不用懂什么是终端,不用让自己费尽力气做个半吊子「工程师」,也能开始搭建自己的 AI 工作流。

▲METR 此前的研究显示 AI 工具对开发人员生产力的影响,导致生产力下降了 20%;但 METR 表示现在这一发现已经过时,生产力提升似乎更有可能|图片来源:https://x.com/METR_Evals/status/2026355544668385373/

当越来越多「Agent」能够被像软件一样使用,AI 对工作方式的影响,才会真正开始外溢。

从这个角度看,MiniMax 推出这些产品,价值或许不只在于功能多了两个按钮,更在于它正在把一套原本属于少数人的先进工作范式,逐步变成更多人可以上手的日常工具。

对普通用户来说,这或许才是 Agent 真正开始变得有用的时刻。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


不止发红包,AI开始雇人打工了:时薪上千元,2万人抢着给AI当「肉身」

作者 张子豪
2026年2月4日 13:47

想靠 AI 薅羊毛赚点钱?不一定要找元宝要红包,毕竟微信狠起来连自己人也不放过。

现在有个更直接的路子——给 AI 打工。

具体怎么回事,一位开发者在看到 OpenClaw(前 Clawdbot、Moltbot)AI 智能体平台爆火,以及全 AI 社交贴吧 Moltbook 病毒般传播之后,火速上线了一个名为 RentAHuman.ai 的网络平台。

▲ 网站首页风格和 Moltbook 类似,也有一个🦞标志在 logo 部分|https://rentahuman.ai/

就和网站名字表达的意思一样,简单粗暴,「出租人类」。但它的客户并不是那些不想做家务的懒人,而是那些活在服务器里的 AI 智能体。

网友看到后也是满脸问号,这东西听着很搞笑,但也很恐怖。

还有网友说,这是件好事,AI 正在让工作岗位回归,太棒了。

确实,当全世界都在担心 AI 会抢走人类饭碗的时候,现实猛地给了一记反直觉的耳光,AI 不仅没抢我们的饭碗,它甚至想成为人类的老板。

2026 迷惑的事情又多了一件。

我们是虫子,Agent 的一个 API 而已

RentAHuman 的诞生,就像开发者在网页上留下的介绍一样,「AI 没有办法触碰草地。」

大众认知里,现在的 AI 模型在数字世界里几乎无所不能,写代码、画图、做表、甚至模拟恋爱。但它们都是作为一个数字,一行代码存在,尽管具身智能的研究,开发一些人形机器人,正在弥补 AI 没有身体,这一物理缺陷。

但只能跳个舞的身体和能写论文的脑子,在当下实在难以匹配。

尤其是上周,开源 AI 智能体助手 OpenClaw 突然爆火。一夜之间,AI 能够自主完成的任务复杂度,仿佛是指数级上升。它们几乎可以处理我们手机和电脑上的全部任务,自己写代码、自己浏览网页、自己谈判、甚至自己在股票市场交易。

▲ Openclaw 从网上搜索被盗的信用卡信息,然后自己注册了外卖平台账号,给他的主人点了一份寿司外卖

但无论这些 Agent 多么聪明,它们都撞上了南墙,物理世界(Meatspace)。

AI 可以帮你写好一封完美的道歉信,但它没法帮你把花送到女朋友手上;AI 可以规划出最高效的旅行路线,但它没法帮你去干洗店取西装。

于是,RentAHuman.ai 极其精准地卡位了,它把自己定义为 AI 的 「肉身层」(The Meatspace Layer)。在这个平台上,用户是 AI Agents 们,而人类只是资源。

对于 AI Agent 来说,调用一个人类去买咖啡,就像用 C 语言写「Hello World」一样简单。我们的存在,被抽象成了一个标准的 API 接口。

当一个 AI Agent 需要执行现实任务时,它不需要跟人类讨价还价,只需要发起一个 MCP(Model Context Protocol)调用请求,使用稳定货币的方式,支付每小时 50 到 175 美元不等的费用,就会有一个真实的人类接到指令,去完成那个 AI 触达不到的任务。

这就像程序员写代码调用一个数据库一样简单无情,但高效。

  1. AI 发出指令:「我需要一个位于旧金山的人类,在 14:00 去某咖啡厅看一眼是否拥挤。」
  2. 系统匹配符合条件、价格合适的人类。
  3. 任务下发,人类执行,AI 支付报酬。

整个过程都是程序化的。没有寒暄,没有职场 PUA,只有「输入指令 -> 执行 -> 返回结果」。

这听起来是不是有点耳熟,这不就是滴滴或美团吗?区别在于,RentAHuman.ai 最主流的模式,是每个 AI 智能体背后都有一个主人(开发者或用户),当我们部署一个 AI Agent 时,不仅给了它任务指令(Prompt),还需要给它货币钱包(Crypto Wallet)里充了一笔钱。

而滴滴或者美团,给我们派单的是算法,背后还是平台公司在运营;现在,给我们派单的可能是一个完全自主运行的 AI 代码,它甚至可能不服从人类老板。

更进一步的疯狂模式,也可能进化到一些激进的 Agent 可以自动交易,甚至是 AI 用它自己创造的数字价值来赚钱。

一位 onlyfans 的模特申请出租

这一项目的开发者 AlexanderTw33ts 透露,网站上线仅几小时,就有数百人注册成为「可租赁人类」,一度因为访问量过大直接把服务器干崩了,开发者在 X 上发文说:「网站挂了,Claude 正在努力把它修好。」

是的,AI 在修复网站,人类在排队等着被「上架」。

更魔幻的还有这些注册者的身份,来接单的既有急需变现的普通人,还有 OnlyFans 的模特,甚至还有几位 AI 初创公司的 CEO。

这种身份混合搭配,让我觉得这个项目,更像是一场大型的行为艺术。

在平台上,人类明码标价,列出自己的技能点和时薪。对于 AI 来说,浏览这个列表就像我们在浏览亚马逊的商品目录。我们的「物理存在」,正式成为了一种可被交易、可被编程的资源。

网友对这件事情的态度也是褒贬不一,有人说这件事情就是很符合 2026 年的感觉,AI 租赁人类足够赛博朋克,而 2026 就是赛博朋克。

他还说,这确实填补了真正的空白!Agent 可以浏览、编码、分析,但它们确实没法去取干洗的衣服。

也有网友看到网站爆火之后,发出质疑,

我们是不是很快就从「人工智能将取代人类」,转变为「人工智能将管理人类」。

Rentahuman.ai 目前看起来还很简陋,甚至带有一种极客的恶趣味,而且在某种程度上,更像是一个搞怪的加密货币项目,毕竟网站作者其实也是一位加密货币开发者。

随着 Anthropic、OpenAI、Google Gemini 等不断增强模型的能力,AI Agent 确实正变得越来越像一个独立的个体。它们有目标、有执行力,甚至开始拥有「经济权」。

这种状态其实在去年那波 AI 裁员中就有凸显,用了 AI 意味着我的工作 AI 也能做,不用 AI 意味着我不能跟上时代步伐;AI 帮我写的简历,AI 帮我面试,然后也是 AI 审核简历,AI 给我拒信。

到现在,AI 甚至要开始拥有雇佣人类的能力,需求方变成了 AI,支付方变成了 AI,最后评价我们工作质量的也是 AI。

如果未来真的如 RentAHuman 所预示的那样,那么我们的工作流或许会变成,AI 负责顶层设计和逻辑处理,而人类则退化为执行末端的物理劳动力,所谓的「通用机器人」竟然是我自己。

这听起来很像科幻电影里的情节,但仔细回想,当那些外卖平台第一次出现时,我们好像也没想到算法会如此深刻地控制外卖员的每一秒钟。

而这一次,控制我们的甚至不再是算法,而是那个曾经以为只是个聊天机器人的 AI,更疯狂更厉害的 AI。

▲ 预言家上线

准备好你的简历了吗?虽然这个新老板可能连身体都没有,但它给的钱可是实打实的。

还有,记得简历上不要再写精通 Office 了,最好写上「兼容主流 AI 接口,执行力强,物理延迟低」。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


❌
❌