想偷懒购买现成的应用,结果一更新就遇到了4.3a!
背景
对于Appstore来说,除了开发者自行研发产品之外。也可以通过AppStore留下的后门,转让功能!
今天就简单聊聊,一位粉丝因为产品上架不顺利,所以反手买了同类型的竞品。
交易背景
某粉丝因为自己制作的工具产品遭遇了3.2f封号的洗礼,又想快速抢回自己的市场,所以自以为聪明的购买了一套AppStore线上的产品。
出发点本身没有问题,确实是解决问题最快的方式,但是忽略几个关键的信息内容:
- 老包App上架、迭代时间
- 账号潜在风险
老包上架时间
购买的老包上架时间为2020年06月17日,最近一次迭代时间为2021年11月17日。历时更新了13个版本,无论是从包本身还是版本迭代周期,其实产品本身肯定是健康的。毕竟活了将近5年的产品,账号的权重和产品的权重,无需多言。
那为什么把这点单独提出来,是因为最近迭代更新的时间。
在2021年的时候,苹果审核的算法肯定是今非昔比。这种情况不亚于,用前朝的剑斩本朝的官。
直白来讲,之前更新顺利是因为苹果查的不严,竞品不多。在这种背景下,产品是健硕。无论是当时的用户交互还是UI设计,肯定是符合当下苹果开发者准则。
但时至今日,那很难说了。
![]()
账号潜在风险
交易的账号有几款产品,但是粉丝只需要其中一款。那么问题来了,之后的事情没有人可以担保不发生意外。
首先就是关联风险,这种App转让的行为是强关联。 买过来的产品继续当良民最好一些隔离措施,但是不表明卖家一直可以健健康康。如果卖家一旦出现不可控的违规行为,那么买过来的产品到底能活多久?是一个大大问号!
客观来说非要转让产品,除非打包一起买,不然多增加变量。
不过话说回来,这种成本又被间接性拉高,同时未必卖家愿意。
4.3a破局
粉丝在遭遇了2次4.3a后,一时间乱了阵脚。主动在后台留言咨询,请求付费破局。在了解到整个事件来龙去脉后,耗时7天工作日,成功完成App迭代工作。
主要协助解决了API接口处理,内购订阅功能,3.2f老包版本功能植入。
遵守规则,方得长治久安,最后祝大家大吉大利,今晚过审!
相关推荐
# AppStore敏感词排查手册,多维度分析Guideline 2.3.1隐藏功能,轻松过审。