普通视图

发现新文章,点击刷新页面。
昨天以前首页

👶 小孩报数问题:当熊孩子遇上“约瑟夫环

2025年8月15日 22:51

👶 小孩报数问题:当熊孩子遇上“约瑟夫环”

哈喽,各位掘友们!你有没有想过,一群天真无邪的小朋友围成一圈,玩着报数游戏,结果报到特定数字的就要“出局”?这听起来是不是有点“残忍”?😂 但别担心,我们今天不是来搞“淘汰赛”的,而是要用代码来揭秘这个经典算法问题——约瑟夫环问题(Josephus Problem)的一个变种!

准备好了吗?系好安全带,咱们这就出发,一起看看这群“熊孩子”是怎么玩转算法的!🚀

❓ 问题来了:谁是最后的幸存者?

场景描述

想象一下,有30个小朋友,编号从1到30,手拉手围成一个大大的圆圈。他们要开始报数了,从1号小朋友开始,依次报1、2、3……报到3的小朋友就要“出局”,然后下一个小朋友(也就是原来报4的小朋友)重新从1开始报数。如此循环往复,直到只剩下最后一个小朋友。那么问题来了,这位“天选之子”的编号是多少呢?

是不是听起来有点像“鱿鱼游戏”?别怕,我们只是用代码模拟,没有真的小朋友会受伤!😉

🔧 揭秘算法:代码是这样玩的!

为了解决这个问题,我们请出了一段神奇的JavaScript代码。别看它其貌不扬,里面可是藏着解决问题的“大智慧”!

function childNum(num, count){
    let allPlayer = [];
    for(let i = 0; i < num; i++){
        allPlayer[i] = i + 1;
    }

    let exitCount = 0; // 离开人数
    let counter = 0;   // 记录报数
    let curIndex = 0;  // 当前下标

    while(exitCount < num - 1){
        if(allPlayer[curIndex] !== 0) counter++;

        if(counter === count){
            allPlayer[curIndex] = 0;
            counter = 0;
            exitCount++;
        }
        curIndex++;
        if(curIndex === num){
            curIndex = 0
        }
    }

    for(let i = 0; i < num; i++){
        if(allPlayer[i] !== 0){
            return allPlayer[i]
        }
    }
}

childNum(30, 3);

💡 代码解读:一步步拆解“报数”过程

1. 📝 初始化:小朋友们,各就各位!

首先,childNum(num, count) 函数接收两个参数:num 代表小朋友的总人数(这里是30),count 代表报到几就“出局”(这里是3)。

    let allPlayer = [];
    for(let i = 0; i < num; i++){
        allPlayer[i] = i + 1;
    }

这段代码创建了一个数组 allPlayer,用来模拟围成一圈的小朋友。数组的每个元素就是小朋友的编号。比如,allPlayer[0] 就是1号小朋友,allPlayer[29] 就是30号小朋友。我们用 0 来表示已经“出局”的小朋友。

接着,我们有三个重要的“计数器”:

    let exitCount = 0; // 离开人数:记录已经有多少小朋友“出局”了
    let counter = 0;   // 记录报数:当前小朋友报的数(1、2、3...)
    let curIndex = 0;  // 当前下标:当前正在报数的小朋友在数组中的位置
2. 🔄 循环报数:谁是下一个“幸运儿”?

核心逻辑都在这个 while 循环里。它会一直运行,直到只剩下最后一个小朋友(exitCount < num - 1)。

    while(exitCount < num - 1){
        if(allPlayer[curIndex] !== 0) counter++;

        if(counter === count){
            allPlayer[curIndex] = 0;
            counter = 0;
            exitCount++;
        }
        curIndex++;
        if(curIndex === num){
            curIndex = 0
        }
    }
  • if(allPlayer[curIndex] !== 0) counter++;

    • 这行代码是关键!它检查当前小朋友是否还在圈内(即 allPlayer[curIndex] 不为0)。如果还在,counter 就加1,表示他报了一个数。
    • 如果小朋友已经“出局”了(allPlayer[curIndex] 是0),那么他就不会报数,counter 也不会增加。这很合理,毕竟“人都没了”,还怎么报数呢?😂
  • if(counter === count){ ... }

    • counter 等于我们设定的 count 值(这里是3)时,说明当前小朋友报到了“出局”的数字。
    • allPlayer[curIndex] = 0;:这位小朋友“光荣出局”,我们把他的编号设为0。
    • counter = 0;:报数重新从1开始,所以 counter 重置为0。
    • exitCount++;:离开人数加1,记录又有一个小朋友“出局”了。
  • curIndex++;if(curIndex === num){ curIndex = 0 }

    • 这两行代码负责让报数的小朋友“轮流上岗”。curIndex 每次循环都会加1,指向下一个小朋友。
    • 如果 curIndex 到了数组的末尾(num),说明已经绕了一圈,需要回到数组的开头(0),形成一个完美的“环”!🔄
3. 🏆 寻找幸存者:谁是最后的赢家?

while 循环结束时,意味着只剩下最后一个小朋友了。那么,怎么找到他呢?

    for(let i = 0; i < num; i++){
        if(allPlayer[i] !== 0){
            return allPlayer[i]
        }
    }

这段代码很简单粗暴:遍历 allPlayer 数组,找到那个唯一一个不为0的元素,它就是我们苦苦寻找的“天选之子”的编号!🎉

🧪 运行一下:答案揭晓!

最后,我们调用 childNum(30, 3) 来运行这个游戏。根据代码逻辑,最终会返回最后一个幸存者的编号。

那么,30个小朋友,报数到3出局,最后剩下的是几号小朋友呢?

答案是29,快去试试吧!

总结与思考

算法小结

这个“小孩报数问题”其实是经典的约瑟夫环问题的一种模拟解法。它的核心思想是:

  1. 模拟过程:用数组模拟环形结构,用特定值(0)标记出局者。
  2. 循环计数:通过 counter 变量实现报数功能,遇到出局者跳过。
  3. 环形遍历:通过 curIndex 的重置实现循环报数。

这种模拟方法虽然直观易懂,但当人数非常多时,效率可能会降低。对于大规模的约瑟夫环问题,通常会有更高效的数学解法(例如通过递推公式)。但对于面试或日常小问题,这种模拟解法已经足够清晰和优雅了!

💖 掘友们,你们怎么看?

你有没有遇到过类似的场景题?或者你有什么更风趣幽默的解释方式?欢迎在评论区留言,一起交流学习!

别忘了点赞👍、收藏⭐、转发↗️,让更多掘友看到这篇“不正经”的算法科普文!我们下期再见!👋

深入浅出React状态提升:告别组件间的"鸡同鸭讲"!

2025年8月10日 20:45

深入浅出React状态提升:告别组件间的"鸡同鸭讲"!

嘿,各位掘友们!今天咱们来聊聊React里一个听起来有点"高大上",但实际上非常实用且能解决大麻烦的概念——状态提升(Lifting State Up)。如果你在React开发中遇到过组件之间数据共享的困扰,或者总觉得父子组件沟通起来像"鸡同鸭讲",那这篇文章就是为你量身定制的!

⚠️ 什么是React状态提升?

想象一下,你和你的朋友小明、小红一起玩一个积木游戏。你们每个人都有自己的积木堆(组件内部状态),可以随意搭建自己的小房子。但现在,你们想一起搭建一个大城堡,而且这个城堡的颜色(共享状态)需要大家共同决定。如果小明改了颜色,小红也要跟着改,反之亦然。

在React的世界里,默认情况下,每个组件都有自己的"小秘密"(内部状态),它们是独立的,互不干涉。但当多个组件需要共享同一个"秘密",或者一个组件的状态需要影响到另一个组件时,问题就来了。直接让两个子组件互相"串门"去改对方的秘密,这在React里是不允许的,因为React推崇的是单向数据流,数据总是从父组件流向子组件。

这时候,"状态提升"就闪亮登场了!它的核心思想是:当多个组件需要共享或协同操作同一个状态时,就把这个状态"提升"到它们最近的共同父组件那里去管理。 就像你们三个人决定把城堡的颜色决定权交给你们的"家长"(共同父组件),由家长来统一管理颜色,然后告诉小明和小红,这样大家就能保持一致了。

官方的说法是:"共享状态是通过将其移动到需要它的组件的最接近的共同祖先组件来实现的。"简单来说,就是把原本分散在子组件内部的状态,集中到父组件来管理,然后父组件再通过props把这些状态以及修改状态的方法传递给子组件。这样,子组件就不再拥有这个状态的"所有权",而是通过父组件的"授权"来使用和修改它。

✨ 为什么要进行状态提升?

你可能会问,为啥要这么麻烦呢?直接让子组件自己管理状态不好吗?当然好!但那是在状态只属于它自己的情况下。一旦涉及到以下场景,状态提升就显得尤为重要了:

  1. 兄弟组件间的通信:这是最常见的场景。比如你有一个购物车组件,里面有商品列表和总价显示。商品列表里的商品数量变化会影响总价,而总价的变化也可能需要反馈到商品列表(比如显示"已售罄")。这两个兄弟组件之间需要共享"商品数量"和"总价"这两个状态。如果它们各自管理,就会出现数据不同步的问题。通过状态提升,把这些状态放到它们的共同父组件(比如"购物车页面"组件)中,父组件统一管理,再分发给子组件,问题迎刃而解。

  2. 父组件需要获取子组件的状态:虽然React推崇单向数据流,但有时父组件确实需要知道子组件内部发生了什么。比如一个表单组件,子组件是各种输入框,父组件需要知道所有输入框的值才能提交表单。这时,子组件可以通过调用父组件传递下来的回调函数,把自己的状态"汇报"给父组件。

  3. 多个子组件需要根据同一个状态进行渲染:就像我们积木游戏的例子,小明和小红的城堡颜色都取决于同一个状态。如果这个状态在父组件中,那么父组件可以根据这个状态的变化,同时更新所有相关子组件的显示,确保UI的一致性。

总而言之,状态提升是确保React应用中数据流清晰、状态一致性的重要手段。它让你的组件职责更明确,数据管理更集中,也让你的应用更容易维护和扩展。

状态提升示意图

🔄 如何实现状态提升?(函数式组件篇)

既然状态提升这么重要,那我们该怎么实现它呢?别担心,这可比你想象的要简单得多!我们用一个生活中的小例子来模拟一下这个过程。

生活小剧场:共享的温度计

假设你和你的室友小李住在同一个房间里,你们都想知道房间的温度。你们每个人都有一个温度计(子组件),但为了避免争执(数据不一致),你们决定只用一个"官方"温度计(父组件的状态),并且由一个专门的"温度记录员"(父组件的方法)来负责读取和更新这个温度。你们各自的温度计(子组件)只负责显示温度,以及在需要时"告诉"温度记录员(调用父组件传递下来的回调函数)温度发生了变化。

代码实现:两个输入框的联动

现在,我们把这个场景搬到代码里。假设我们有两个输入框,它们分别由 InputAInputB 两个函数式组件控制。我们希望在 InputA 中输入内容时,InputB 也能同步显示相同的内容。这就像小明和小红的积木城堡,颜色需要同步。

首先,我们创建一个父组件 ParentComponent,它将拥有并管理这两个输入框的共享状态。

import React, { useState } from 'react';

function ParentComponent() {
  // 声明一个共享状态,用于存储两个输入框的值
  const [sharedValue, setSharedValue] = useState('');

  // 定义一个更新共享状态的函数,这个函数会传递给子组件
  const handleValueChange = (newValue) => {
    setSharedValue(newValue);
  };

  return (
    <div>
      <h2>共享的输入框</h2>
      <InputA value={sharedValue} onValueChange={handleValueChange} />
      <InputB value={sharedValue} onValueChange={handleValueChange} />
    </div>
  );
}

// 子组件 A
function InputA({ value, onValueChange }) {
  return (
    <fieldset>
      <legend>输入框 A:</legend>
      <input
        type="text"
        value={value}
        onChange={(e) => onValueChange(e.target.value)}
      />
    </fieldset>
  );
}

// 子组件 B
function InputB({ value, onValueChange }) {
  return (
    <fieldset>
      <legend>输入框 B:</legend>
      <input
        type="text"
        value={value}
        onChange={(e) => onValueChange(e.target.value)}
      />
    </fieldset>
  );
}

export default ParentComponent;

代码解析:

  1. ParentComponent (父组件)

    • 它使用 useState Hook 声明了一个名为 sharedValue 的状态,并初始化为空字符串。这个 sharedValue 就是我们"提升"上来的共享状态。
    • 它定义了一个 handleValueChange 函数,这个函数的作用是接收子组件传递过来的新值,然后使用 setSharedValue 来更新 sharedValue。当 sharedValue 更新时,ParentComponent 会重新渲染,并将最新的 sharedValue 传递给它的所有子组件。
    • 它渲染了 InputAInputB 两个子组件,并通过 propssharedValue(状态)和 handleValueChange(更新状态的方法)传递给它们。
  2. InputAInputB (子组件)

    • 它们都接收 valueonValueChange 两个 props
    • value prop 用于显示父组件传递下来的共享状态。
    • onChange 事件监听器会在输入框内容变化时触发,它会调用 onValueChange 这个 prop(实际上就是父组件的 handleValueChange 函数),并将最新的输入框值作为参数传递回去。这样,子组件就"告诉"了父组件自己的变化。

通过这种方式,InputAInputB 两个子组件不再拥有自己的独立状态,它们的状态完全由父组件 ParentComponent 控制。当任何一个子组件的输入框内容发生变化时,它都会通知父组件,父组件更新共享状态,然后父组件再将最新的状态传递给所有相关的子组件,从而实现了两个输入框的同步联动。

🎯 实际运行效果

让我们来看看这个状态提升的实际效果!我创建了一个交互式的演示应用:

image.png

从上图可以看到:

  • 当我们在任意一个输入框中输入内容时,另一个输入框会立即同步显示相同的内容
  • 中间的"共享状态"区域实时显示当前存储在父组件中的状态值
  • 字符数也会实时更新,证明状态确实是统一管理的

这就是状态提升的魅力所在!两个子组件通过父组件实现了完美的数据同步。

💡 状态提升的优缺点

任何技术都有它的两面性,状态提升也不例外。了解它的优缺点,能帮助我们更好地运用它。

优点:

  • 数据一致性:这是状态提升最核心的优势。通过将共享状态集中管理,可以确保所有依赖该状态的组件都能获取到最新、最准确的数据,避免了数据不同步的问题。
  • 组件解耦:子组件不再需要关心状态的来源和管理方式,它们只需要接收 props 并通过回调函数通知父组件。这使得子组件更加"纯粹",可复用性更强。
  • 逻辑集中:与共享状态相关的业务逻辑都集中在共同的父组件中,这使得代码更易于理解和维护。
  • 调试方便:当状态出现问题时,你只需要检查管理该状态的父组件,而不需要在多个子组件之间来回查找。

缺点:

  • "Prop Drilling"(属性钻取):当组件层级较深时,为了将状态或回调函数传递给深层子组件,你可能需要将 props 一层一层地向下传递,即使中间的组件并不需要这些 props。这会导致代码变得冗长和难以维护。
  • 性能问题:如果父组件的状态更新过于频繁,而其子组件又非常多,那么每次状态更新都可能导致大量不必要的重新渲染,从而影响应用性能。当然,React有 memouseCallbackuseMemo 等优化手段来缓解这个问题。
  • 复杂性增加:对于简单的组件间通信,状态提升可能显得有些"杀鸡用牛刀",增加了不必要的复杂性。

🔧 何时使用状态提升?

那么,什么时候我们应该考虑使用状态提升呢?

  • 多个组件需要共享同一个状态:这是最明确的信号。例如,一个温度转换器,输入摄氏度或华氏度,另一个输入框同步显示转换后的结果。
  • 父组件需要根据子组件的状态进行某些操作:例如,一个表单组件,父组件需要获取所有输入框的值进行校验或提交。
  • 你需要确保数据流的清晰和可预测性:状态提升强制你将数据流向上提升,使得数据流向一目了然,符合React的单向数据流原则。

🎉 总结

状态提升是React中一个非常重要的概念,它帮助我们解决了组件间状态共享和通信的问题。虽然它可能带来"Prop Drilling"等一些小麻烦,但通过合理的设计和React提供的优化手段,我们可以很好地驾驭它。

记住,当你的组件开始"鸡同鸭讲"时,不妨考虑一下把它们的状态"提升"到它们的共同父组件那里,让你的应用数据流更加清晰、可控!

希望这篇博客能帮助你更好地理解和运用React中的状态提升!如果你有任何疑问或想法,欢迎在评论区交流!


参考资料:

❌
❌