继英伟达 H20 后，AMD 确认将恢复向中国出口 MI308 芯片

7 月 15 日消息，在英伟达（Nvidia）宣布其 H20 芯片在中国的销售获得美国政府批准仅数小时后，AMD 也确认将恢复向中国出口其 MI308 芯片。AMD 向 Tom's Hardware 表示，其出口芯片的许可证申请将进入审查阶段，且预计这些申请将获得批准。

此前，英伟达已宣布将恢复其 H20 芯片在中国的销售。AMD 表示，美国商务部最近通知其 MI308 芯片的出口许可证申请将继续推进，AMD「计划在许可证获批后恢复发货」。AMD 在一份声明中还表示：「我们对特朗普政府在推进贸易谈判方面取得的进展以及对美国人工智能（AI）领导地位的承诺表示赞赏。」（来源：第一财经）

基于 Chromium，消息称 OpenAI 的 AI 浏览器内部代号为「Aura」

7 月 15 日消息，据消息人士透露，OpenAI 正在开发一款内部代号为「Aura」的 AI 驱动浏览器。

路透社曾报道 OpenAI 正在打造一款基于 Chromium 的 Chrome 替代品。

X 用户 @Tibor 在相关代码中发现了「Aura」的提及，这很可能是 OpenAI 新浏览器的内部代号。在 ChatGPT 网络应用中出现了与「Aura」相关的代码片段，例如「is Aura」（类似于检查设备是否为 Android、iOS 或 Electron / ChatGPT Windows 桌面应用的代码），「is Aura Sidebar」以及「in Aura」等标识，这表明「Aura」项目已经进入开发阶段。（来源：IT 之家）

腾讯《英雄联盟》8 月 14 日起全面开放微信登录游戏功能

7 月 15 日消息，据英雄联盟官网，英雄联盟宣布将于 15.16 版本 (8 月 14 日) 更新后全面开放微信登录功能，微信账号无需再绑定 QQ 账号，即可申请《英雄联盟》游戏账号。同时，微信账号和 QQ 账号可分别申请 2 个不同的《英雄联盟》游戏账号。微信账号的权益等同 QQ 账号权益，可以独立申请游戏账号、参与游戏活动、进行点券充值消费、以微信账号进行客服咨询等。

原 QQ 账号申请的《英雄联盟》游戏账号，不需做任何额外操作，而原微信 (绑定 QQ 账号) 申请的《英雄联盟》游戏账号，则需要在功能（8 月 14 日）上线前进行账号体系归属登记，未在期限内完成账号登记的玩家，该账号将自动归属至绑定的 QQ 账号体系下。待功能上线后，将仅可用之前绑定的 QQ 号登录该游戏账号。微信则可以作为新账号体系申请游戏账号。（来源：游民星空）

百度萝卜快跑与 Uber 达成战略合作，全球部署数千辆无人驾驶汽车

7 月 15 日消息，百度萝卜快跑宣布与全球最大的移动出行服务平台 Uber 建立战略合作伙伴关系，将萝卜快跑拓展至全球多个市场，并部署数千台无人驾驶汽车，为更多用户提供安全可靠的无人驾驶出行服务。

按照计划，今年年底前双方将率先在亚洲和中东地区部署萝卜快跑第六代无人驾驶汽车，未来将逐步扩展至全球更多市场。服务上线后，乘客可通过 Uber App 呼叫到由萝卜快跑提供服务的无人驾驶车辆。（来源：新浪财经）

谷歌豪掷 30 亿美元采购水电，助力数据中心扩张与可持续发展

7 月 15 日消息，谷歌于本周二宣布，已与布鲁克菲尔德资产管理公司旗下的布鲁克菲尔德可再生能源合作伙伴达成协议，将支付超过 30 亿美元采购无碳水电。这一举措旨在支持谷歌不断扩张的数据中心对能源的需求，同时推动其可持续发展目标。

根据协议，首批合同包括为期 20 年的电力采购协议，总金额达 30 亿美元，涉及宾夕法尼亚州两座水电站共计 670 兆瓦的发电容量。该协议是谷歌与布鲁克菲尔德可再生能源合作伙伴签署的更广泛框架协议的一部分，谷歌未来将可从该合作伙伴处采购高达 3 吉瓦的发电容量。

谷歌及其超大规模数据中心竞争对手——Meta、亚马逊和微软，都在积极寻求为不断扩张的数据中心采购能源。

谷歌已投入数百亿美元以确保其能源供应的稳定性；Meta 则几乎收购了一座核电站；微软也与一座核电站达成了为期 20 年的能源采购协议。（来源：cnbeta）

亚马逊云科技推出 Kiro，与 Windsurf 和 Codex 竞争

亚马逊云科技推出 Kiro，旨在从原型到生产支持开发者。Kiro 是一款可以帮助开发人员在人工智能辅助下编写代码的程序，Kiro 可以制作图表来展示数据将如何流经拟议的应用程序，并创建任务列表，以便人们可以看到缺少的内容。

这款工具与 Windsurf 和 Codex 竞争，强调规范驱动的开发，受到开发者社区的关注。

吉利汽车与极氪签订合并协议

据吉利控股集团消息，7 月 15 日，吉利控股集团宣布，旗下吉利汽车控股有限公司与极氪智能科技有限公司正式签署合并协议，吉利汽车将收购其尚未持有的全部极氪股份，极氪股东可选择以现金或置换吉利汽车股份作为对价。此举标志着吉利控股集团推进回归「一个吉利」战略又迈出关键一步。（来源：第一财经）

苹果宣布 Apple TV+ 获破纪录 81 项艾美奖提名，《人生切割术 2》成最大赢家

7 月 16 日消息，苹果公司昨晚发布公告，宣布 Apple TV+ 在 2025 年第 77 届艾美奖评选中创下历史纪录，共获得 81 项提名，覆盖 14 部原创作品，刷新规模纪录。

其中，悬疑剧集《Severance》（《人生切割术》）第二季以 27 项提名成为本年度提名最多的剧集，《The Studio》（《片厂风云》）则以 23 项提名刷新了「新喜剧首季提名数」的历史纪录。

苹果宣布：Apple TV+ 是唯一同时在「最佳喜剧类剧集」和「最佳戏剧类剧集」类别中拥有多部提名作品的平台；并以 31 项表演类提名成为本年度所有工作室中提名最多的平台。（来源：搜狐）

遵义餐饮商会喊话美团淘宝，呼吁停止「内卷式」补贴

7 月 15 日消息，在刚刚过去的周末，「外卖大战」硝烟又起。多家外卖平台再发多张折扣券和兑换券，延续上周「疯狂星期六」的外卖潮。

遵义市红花岗区餐饮行业商会发布《关于呼吁外卖平台停止「内卷式」补贴和不正当竞争的倡议书》。

倡议书表示，美团、淘宝闪购（饿了么）近期发起的「0 元购」、「满 18 减 18」等极端补贴行为，为争夺外卖市场份额挑动低于成本价的恶性价格战，已造成市场经营秩序混乱、行业生态严重失衡，导致本区大量餐饮企业经营陷入「不参与则无流量，参与则破价亏损」的恶性循环，更让大量依赖堂食的实体店遭遇严重冲击、苦不堪言。

倡议书提出三项倡议：一是，停止非理性补贴，回归价值竞争；二是，保障商家合法权益；三是，共建可持续发展生态。（来源：证券时报）

「网络身份证」7 月 15 日起正式启用

「网络身份证」来了！公安部、国家网信办等 6 部门联合公布的《国家网络身份认证公共服务管理办法》，7 月 15 日起开始正式施行。今后，在网购、办理业务等要用到实名信息场景中，可以用「网络身份证」进行核验，极大地降低个人身份信息泄露风险。

简单来说，国家网络身份认证就是依托国家统一建设的网络身份认证公共服务平台，为自然人提供申领网号、网证以及进行身份核验等服务。网号是与自然人身份信息一一对应的网络身份符号，由字母和数字组成，不含明文身份信息；网证则是承载网号及自然人非明文身份信息的网络身份认证凭证。用户可通过「国家网络身份认证 App」申领并使用网号和网证。

目前，国家网络身份认证公共服务已在部分互联网平台和政务服务、教育考试、文化旅游、医疗卫生、邮政寄递、交通出行等多个行业领域开展试点应用。

互联网平台接入该服务后，用户选择使用网号、网证进行登记或核验的，平台不得要求用户另行提供明文身份信息，除非法律、行政法规另有规定或用户主动提供。（来源：网易）

我国移动互联网月活跃用户达 12.6 亿，短视频平台及微信小程序拉动增长

7 月 15 日消息，分析公司 QuestMobile 发文，透露截至今年 5 月，全国移动互联网月活跃用户规模达 12.62 亿，同比增长 2.2%。全网月人均使用时长同比增长 8%，达 178.9 小时。

细分领域中，移动视频、移动购物、出行服务月活用户均超 10 亿，生活服务 App 月活达 9.02 亿，热门剧综、短剧等成为移动视频领域新爆点。以「抖音」、「快手」两大 App 为例，相应应用月活同比分别增 13.5%、8.7%。

同时，微信小程序月活量也进一步扩大，达 9.46 亿，其中生活服务、金融理财等领域小程序用户规模领先，移动视频类小程序同比增速高达 114.8%。（来源：IT 之家）

索尼发布黑卡 RX1R III 全画幅旗舰相机，售价 33999 元

7 月 15 日，索尼发布了备受期待的黑卡系列全画幅旗舰 RX1R 系列第三代产品——RX1R III（型号名：DSC-RX1RM3）。

索尼黑卡 RX1R III 搭载约 6100 万有效像素的 35mm 全画幅 Exmor R™ CMOS 背照式影像传感器，并采用索尼新一代 BIONZ XR™ 影像处理器，配备经典的固定式蔡司 Sonnar T* 35mm F2 定焦镜头，每台相机经过微米级高精度镜片组调整，以配合影像传感器实现惊人的画质表现。

索尼黑卡 RX1R III 采用的蔡司经典 Sonnar T* 35mm F2 定焦镜头，同样具备优异的光学性能。每一台相机经过对镜头与影像传感器 Exmor R™ CMOS 之间位置所进行的微米级精度优化调整，能够充分发挥镜头的卓越光学特性与影像传感器的极致性能，将清晰锐利的至臻影像凝聚于精炼机身内。

索尼黑卡全画幅旗舰 RX1R III 和相关配件将于 2025 年 7 月下旬上市。索尼黑卡 RX1R III 建议零售价为 33,999 元，同步上市的索尼黑卡 RX1R III 专属配件 TG-2 指握手柄建议零售价为 1,799 元，LCS-RXL 机身保护套建议零售价为 1,199 元，LHP-1 镜头遮光罩建议零售价为 1,199 元。（来源：DoNews）

中公教育发布首款 AI 就业学习机

7 月 15 日，中公教育正式推出其战略升级的首款 AI 智能硬件产品——「中公 AI 就业学习机」。

据了解，产品的核心价值在于构建一个覆盖「学业规划-能力提升-精准求职-入职保障」的全周期、一站式就业服务闭环，核心定位是解决青年群体，尤其是大学生在升学和就业全过程中面临的普遍痛点——学业规划模糊、岗位信息差严重、资源离散混乱、学习效率低下及自制力不足等问题。

AI 就业学习机产品集成了七大核心 AI 工具，包括 AI 智能规划、AI 申论批改、AI 小鹿老师（智能问答）、AI 人岗匹配等。产品能够 7×24 小时即时响应学员咨询，提供个性化服务；基于百万学员案例库和科学的就业规划，为每位用户量身定制从入学认知到毕业冲刺的精细化四阶段成长路径（学业规划 1.0 至 4.0），实现「千人千面」生涯规划。

同时，产品内嵌了由 4000+专职教研团队打造的庞大知识体系，囊括考公考编、考研考证、职业技能三大板块，包含 20000+课时经典课程和 30000+核心知识点解析的精选题库。

发布会现场公布了基础版、超强版和专业版三个版本，基础版本定价 4999 元，其中基础版在发布会的首发价仅 3999 元起。（来源：网易）

《纽约客》：AI 成为知己，这本身是一种社会悲剧

近日，《纽约客》杂志刊发文章《AI 或许能消除孤独，却可能制造更大的困境》（A.I. Is About to Solve Loneliness. That』s a Problem），作者为美国耶鲁大学心理学教授保罗・布鲁姆（Paul Bloom）在文中深入探讨了 AI 伴侣在缓解人类孤独感方面的潜力与隐忧。

布鲁姆指出，AI 伴侣凭借其极具说服力的同理心模拟能力，或许能为孤独者提供慰藉，这一点对因年老、疾病或社交隔绝而深陷孤独的人群而言尤为显著。不过，他也警示道，孤独并非单纯的痛苦感受，更是一种驱动个人成长与社会联结的生物信号。

倘若 AI 彻底消除了孤独带来的痛感，人们可能会失去自我反思以及改善人际关系的动力，真实关系的价值也可能随之被削弱。

对大多数人而言，真实的人类关怀是稀缺资源。AI 伴侣的「双刃剑」本质：它既是带来慰藉的希望，也可能对人性的深层需求构成潜在威胁。AI 成为知己，这本身是一种社会悲剧。（来源：腾讯科技）

AI 浏览器的战争开打到今天，从早期的 Arc 试图重塑交互，到 Opera Neon 展现的「代理」能力，再到传闻中 OpenAI 即将推出的浏览器，每一个行业重量级参与者，都在试图重新定义这个我们最熟悉的互联网入口。

本周，以 AI 搜索引擎著称的 Perplexity 终于带着他们的答案入场了——Comet，一款自称为「AI Agent 原生」的浏览器。

然而，Comet 并没有在社交媒体上掀起足够的声量，因为 Comet 目前还处在仅向 Perplexity Max 订阅用户以及部分限定邀请码用户开放的阶段（每月订阅费 200 美元）。后续将通过候补名单（waitlist）的方式逐步扩大用户范围。

幸运的是，极客公园通过邀请码的方式，得以快速体验到 Perplexity 的这款 AI Agent 浏览器。

Perplexity CEO Aravind Srinivas 对 Comet 的愿景野心勃勃：「我们构建 Comet 是为了让互联网做它一直渴望做的事情：放大我们的智能。」Comet 的核心理念是「从浏览到思考」（From Browse to thinking）。

听起来很宏大，但 Comet 究竟能给现有的浏览器使用体验带来什么？它与集成了 AI 能力的 Dia 浏览器，或即将拥有 Gemini 的 Chrome 有何不同？

凭借 AI 搜索起家的 Perplexity，能凭借 Comet 将估值再推上新台阶吗？

要理解 Comet 的雄心与它目前的「最长板」，仍然需要从「Perplexity 眼中的 AI Agent 浏览器用户需求是什么」出发。

如果说传统浏览器解决了「访问」信息的问题，那么 Comet 则试图解决「理解」和「运用」信息的难题。它认为，问题的根源在于，每一个标签页都是一个信息孤岛。而它的解决方案，就是将这些孤岛连接成一个拥有统一智能的大陆。

这个概念体现在 Comet 的方方面面；它不太像是一个传统的浏览器主页。更像是一部智能手机的桌面，布置着你所需的各种 App。

传统浏览器像是一座由无数个独立房间（标签页）组成的庞大建筑，每个房间都存放着不同的信息，你需要亲自跑遍每个房间去收集和整理。而 Comet 则试图将这座建筑改造成一个拥有统一中枢神经系统的智能体，你只需要站在大厅（Comet 助手）里下达指令，这个智能体就会为你跑遍所有房间，带回你想要的一切。这是一种从「空间管理」到「智能委托」的范式转移。

Comet 实现其宏大愿景的核心武器，是位于侧边栏的Comet 助手（Comet Assistant）。它的魔力，源于两大能力的深度融合：一是超越单一页面的「情境感知」，二是类似我们此前已经在 Manus AI 看到过的、化信息为行动的「代理执行」。

这种体验不同于以往依赖单一网页信息读取实现 AI 效果的 AI 浏览器，Comet 的这一能力，有潜力进一步改变我们处理复杂信息流的方式。

想象一下，你正在为购买一台新相机做功课。你的浏览器里打开了若干个标签页：电商网站的商品页面、专业摄影网站的深度评测、YouTube 上的上手视频、一篇对比它与竞品的博客文章，以及一个论坛里关于它缺点的讨论帖。在传统工作流中，这势必是一场在不同页面间反复横跳、用大脑或笔记本来记录对比的艰苦战斗。

但在 Comet 中，这个流程被彻底重构了。

你可以直接向助手提问：「根据我打开的这几个页面，全面总结一下这款相机的优缺点。特别是，它和另一款竞品相比，在视频功能和操控性上各有什么不同？将结果用表格呈现。另外，那篇论坛帖子里用户抱怨的低光画质问题，专业评测网站是怎么看的？」

它能迅速阅读、理解所有页面的内容，包括视频字幕和论坛讨论，然后为你生成一份结构清晰、综合了各方观点的深度报告。这就是「情境感知」的力量，它将孤立的标签页整合为了一个统一的、动态的「浏览会话（Browse Session）」，这个会话就是它的记忆和工作空间。

这种能力不止于消费研究，真正大展身手的场合在于更加复杂的专业知识研究类工作。

假如你正在撰写一份市场分析报告，你的标签页里有一份 PDF 行业研究、一个 Google Sheet 数据表格和你的 Google Docs 报告草稿。你可以直接对 Comet 下达一系列连续 Agent 指令：「从那份 PDF 的第三章中，提取所有关于市场规模和增长率的关键数据，然后填充到我打开的 Google Docs 文稿中，生成三个核心的战略建议要点。」

在这条连续系列命令中，Comet Assistant 能在生成对应的内容之后，以一种 AI Agent 的方式，帮我以正确的排版填充这份在线文档。

你当然也可以对它提进一步的要求：微调格式、进一步丰富细节，甚至是让它直接帮你想一个标题自动修改。

为了获取到更加无缝衔接的体验，Comet 还会问你索取对应的日程与邮件读取权限，以便获得更加个人化的 Agent 辅助服务。

除此之外，AI Agent 也是 Perplexity 在 Comet 中加入的重要能力，Comet 允许 AI agent 直接在本地浏览器执行任务（如批量网页操作、自动化表单、跨平台操作等），无需依赖云端虚拟环境，流程流畅且无需重复登录。

你可以直接向它提起需求，Comet 就能自动理解并打开对应的网站，帮你修改个人信息，这就是一开始 Comet 为什么要索取不少敏感账号权限的原因——但你并不用担心数据泄露的风险，因为这些网页信息编辑操作都是基于本地处理运行。

在这里，Comet 已经超越了信息的整合者，化身为工作流的执行者。它不仅帮你「看」，还帮你「做」。

Perplexity Comet 最大卖点在于真正做到浏览器级自动化与深度 AI 集成，让「让 AI 真正替你上网、做事」成为新一代生产力工具的现实可用场景。

从实际体验上来讲，Comet 可以说是目前体验最完善的 AI Agent 浏览器之一，也是继 Arc 之后，又一次让我产生「将默认浏览器从 Chrome 切换过来」想法的浏览器。但这真的就意味着 Comet 能在 AI 浏览器的浪潮中最终存活下来吗？

面对 AI 浪潮，市面上的浏览器产品实际上选择了三条截然不同的演化路径。Comet 的选择，决定了它的独特定位，也预示了它将面临的挑战。

最普遍和保守的路径，可以称之为「工具增强派」。以集成了 Gemini 的 Chrome 和集成了 Copilot 的 Edge 为代表，它们的核心逻辑是「浏览器 + AI」。AI 作为一个强大的新功能被集成进来，让你可以更方便地总结网页、润色文字。这很有用，但浏览器的基本形态和用户的使用习惯并未改变，AI 只是一个更好用的新工具。

更进一步的，是「代理执行派」。以一些探索性项目为代表，它们让 AI 能够根据用户的模糊意图，更主动地去操作浏览器，甚至在云端为用户生成报告或应用。在这里，AI 的角色从「工具」升级到了「初级助理」，具备了一定的自主性。

而 Comet 所选择的，是第三条，也是最激进、最富想象力的道路——「环境重构派」。这条路上的探索者认为，在 AI 时代，AI 不应只是浏览器的一个功能，浏览器本身就应该是一个 AI 环境。它们的目标是彻底重新定义浏览器的形态，将割裂的网页信息流，统一成连续的、可对话的、智能的交互环境。

Perplexity 认为，随着人们越来越多地使用 AI 聊天机器人来获取信息，传统的搜索和浏览模式正在发生改变。Comet 旨在抓住这一趋势，通过提供更高效、更智能的 AI 驱动体验来吸引用户。

因此，Comet 坚定地选择成为「环境重构派」，这意味着它对用户的期望，不仅仅是「使用」它，更是「栖息」于其中。它希望用户能改变自己使用互联网的方式，将浏览器视为一个可以深度对话、可以全权委托任务的「思考伙伴」，而不仅仅是一个被动展示信息的窗口。

然而，选择最激进的道路，也意味着将直面最陡峭的悬崖。

Comet 的发布并非一帆风顺，其策略与理念，都让它陷入了创新者典型的窘境之中。

首先是引发了巨大争议的发布策略。目前，Comet 的体验资格，仅对每月支付高达 200 美元的 Perplexity Max 订阅用户开放。这让大量每月支付 20 美元、作为其核心支持者的 Pro 用户感到了极大的失望甚至「被背叛」。

一位用户在社交媒体上的评论代表了很多人的心声：「完全的情绪过山车……我们以为 Pro 会是下一个。」虽然 Perplexity 官方承诺 Comet 在未来最终会对所有用户免费，但这道「200 美元的门票」无疑在早期给它贴上了「精英主义」和「脱离群众」的标签，极大地限制了目前的口碑传播和早期用户生态的建立。

而比价格争议更深层次的，是关于用户习惯的巨大挑战。The Browser Company 在复盘其广受好评的 Arc 浏览器时，曾坦诚地承认，Arc 之所以酷炫但未能实现大规模普及，核心原因在于它「太不同了，有太多新东西要学习，而回报太少」。

这便是 AI 浏览器界人人闻之色变的「Arc 的教训」——它精准地指出了所有「重构派」产品面临的核心矛盾：做得太保守，用户没有理由放弃成熟的 Chrome 生态；做得太激进，用户则可能因为过高的学习成本，在真正体验到其价值之前就已放弃。

Comet 正是这个矛盾的化身。它所提供的「会话式」浏览体验，虽然对某些用户来说可能意味着效率的指数级飞跃，但对于绝大多数习惯了 Ctrl+T（新建标签页）、Ctrl+W（关闭标签页）和在标签页间跳跃的用户而言，无异于要求他们学习一种全新的「语言」。Comet 必须用无可辩驳的、远超现有工具的价值，来证明这种学习是值得的。

在 AI 已经如水和电一般渗透到数字生活方方面面的今天，我们用了二十多年的浏览器，究竟应该是什么样子？它应该是一个集成更多 AI 功能的、更智能的工具？还是一个能彻底解放我们大脑、重塑信息关系的全新数字环境？

Perplexity 用 Comet 给出了他们的答案：浏览器应该是一个能够「重新定义人与信息的关系」的思考伙伴。从技术基础来看，Comet 基于开源的 Chromium 项目开发，这意味着它天生就能兼容绝大多数 Chrome 扩展，保证了基础体验的稳定性和生态的延续性。这像是它为自己激进的革命理想，上的一道现实主义的「保险」。

但 Comet 的核心价值，绝不在于它对过去的兼容，而在于它对未来的定义。它所展现的，是下一代互联网入口的清晰雏形：一个前台交互简洁优雅，后台则由强大的 AI 理解上下文、串联信息、并能主动执行任务的智能环境。

Comet 的问世，与其说是一个产品的最终发布，不如说是一次大胆的、向整个行业和所有用户发出的未来提问。

这条路能否走通，不仅取决于 Perplexity 自身的技术迭代速度和商业策略，更取决于我们——每一个被「标签页地狱」所困的用户——是否已经准备好，去迎接、去学习、去适应这种全新的信息交互方式。它就在那里，像一个来自未来的邀请。而我们是否愿意奋力一跃，去拥抱那个全新的世界，将决定这场宏大的浏览器革命，最终的走向。

Comet 浏览器本身，Comet这个单词最常见的含义是名词，指代天文学上的彗星。

或许说明 Perplexity 希望这款浏览器能像一颗新星一样，在竞争激烈的浏览器市场中迅速崛起并受到瞩目。

但它也会像彗星一样「转瞬即逝」吗？

7月15日消息，Questmobile最新数据显示，红果短剧月活已达到19920.7万，另据中国企业家报道，2025年5月，长视频平台优酷月活为19975.8万，两者月活已经非常接近，差距只剩55.1万。

不到2年时间，红果短剧就实现了将近优酷10余年积累的用户规模。

图片来源：Questmobile

往前推5个月，这个差距是2600万。根据QuestMobile 数据，去年12月，红果免费短剧App（以下简称红果短剧）月活用户规模为1.58亿，而优酷的月活为1.84亿。

从去年3月的日活2000万到如今单月逼近2 亿用户，这款诞生不到两年的App已接近完成对传统长视频平台的弯道超车。

从短剧领域来看，5月，排在红果后面的河马剧场月活为4096万，再之后的应用月活均在百万级。在短剧领域，红果短剧已经从一骑绝尘走到了一家独大。

1 红果短剧：短短两年成行业领跑者

2023年5月，抖音集团正式推出红果短剧，3个月后上线独立 App，随后用一年的时间，将日活冲到 3000 多万。

在当时，就有业内人士向极客公园表示，「对于各家的短剧 App，不管是付费还是免费，红果是目前唯一一个冲出来的 App，而且是一骑绝尘。」

Questmobile最新数据证实了这一点。在5月，排在红果后面的河马剧场月活为4096万，再之后的应用月活均在百万级。

从时间线来看，红果短剧的用户增长经历了以下阶段：

• 2024年12月：MAU为1.58亿，同比增长551%。
• 2025年1月：MAU达到1.66亿，环比增长5.06%。
• 2025年3月：MAU增至1.73亿，环比增长2.09%，
• 2025年5月：MAU增至1.99亿，环比增长1.50%。

尽管增速有所放缓，但红果短剧的用户规模仍不断接近长视频平台，如优酷，仅差55万用户。此外，红果短剧的日均使用时长也表现出极强的用户粘性，2024年3月人均单日使用时长达1.38小时，超过爱优腾等主流平台。

红果短剧的崛起，本质上是字节跳动依托流量生态与算法优势，对视频消费场景的又一次精准狙击。免费模式则是其快速崛起的关键之一。

除了免费模式，红果短剧的变现方式还包括品牌植入：将品牌产品自然融入短剧中，实现广告收益；定制剧与分账剧：与品牌合作推出定制剧，或通过分账模式与制作方共享收益。

不同于付费买断模式下，收入主要依赖于前一周甚至前三天的付费。免费模式下，一部短剧的首月分账仅占全生命周期收入的20%到30%。

而随着时间推移和新用户的不断涌入，其累计分账收入会大幅增长，甚至超过传统付费市场的爆款短剧，红果短剧的长期分账机制为创作者提供了持续稳定的收入，这种模式不仅延长了短剧的生命周期，还提升了爆款率和收入天花板，可以激励创作者投入更多资源创作优质内容。

2024年6月，红果短剧首次实现分账过亿，9月超过2亿，11月分账金额突破3亿。可以看出，红果短剧的广告变现能力也十分强劲。

通过广告分账机制和长尾内容价值挖掘，免费模式不仅颠覆了传统付费短剧的“速生速死”逻辑，用户时长也反超长视频平台，推动短剧从“碎片化补充”升级成为“主流娱乐选项”。

2 精品化将重构短剧生态？

今年以来，短剧行业热度继续升温。

截至今年 3 月，微短剧应用在全球的下载量已接近 9.5 亿次，今年第一季度，全球有超2.7亿人次下载中国短剧；截至今年6月，中国微短剧用户总规模已达6.96亿；全年来看，2025年市场规模将达到634.3亿元，2027年更将突破1000亿元。

红果短剧则延续了自4月平台新规调整后的增长势头，平台TOP500微短剧的累计总热度达到了102.79亿，与5月持平。新剧成为平台热度的主要推动力，占据了超过60%的热度，短剧市场的热度持续扩张。

通过以“免费好剧”为口号，红果平台吸引了大量用户并将“10亿”打造成短剧破圈的重要符号。据新榜报道，今年上半年，红果平台已跑出12部观看量破10亿的短剧。此外，第三方榜单和社交媒体的助力进一步推动了“10亿短剧”的传播。

而当免费模式解决了用户触达问题后，精品化将成为撬动广告溢价和用户付费意愿的核心杠杆。

短剧行业的竞争，正在回归“内容价值”的本质——只有精品化，才能让短剧从流量快消品升级为可持续的文化消费品，而也这正是内容品类从野蛮生长迈向成熟升级的必经之路。

红果精品短剧也正在持续发力。7月初，红果短剧发布了“果燃计划”精品短剧片单，涵盖了科幻、反诈、非遗、年代创业、动作冒险等多个创新题材。

科幻精品短剧《我在月球当包工头》｜图片来源：红果短剧

这21部精品短剧代表了红果自推出精品化战略以来的最新成果，从《重回永乐大典》到《锦衣巷》，短剧的题材多样性和制作质量都得到了提升。

新发布的短剧中，有多个作品打破了过去仅限于“爱情”和“个人实现”的叙事框架，开始探索家国情怀与历史题材。《怒刺》《山河回响》《敌后武工队》以及《我比奶奶大三岁》都通过不同的故事角度，展现了抗日战争、民族危机等家国情感。

除了传统的历史与抗战题材，红果还推出了喜剧类型的精品短剧。《羞羞的铁拳之你不要过来呀》是基于开心麻花同名喜剧电影的衍生剧，而《金先生和他的二十来个乘客》则以搞笑达人金广发为主角，展现了网约车司机与乘客之间的幽默互动。

通过“果燃计划”，红果不仅提供资金扶持，还为优质项目提供收益保障。平台通过保底+分账的合作模式，为短剧的高质量制作提供保障。从《家里家外》到《重回永乐大典》等爆款作品的上线，红果验证了这一支持体系的有效性。

尽管红果短剧通过流量导入和广告分成机制迅速吸引了大量用户，精品化也在深入，但其面临的挑战也同样严峻。

随着用户增长放缓，红果的广告变现能力或将遇到天花板，如何通过精品化提升用户粘性并解决内容质量问题，将是决定其长远发展的关键。

你上一次发朋友圈是什么时候？

不是那种工作相关的转发，不是层层标签的「分组可见」，不是图一乐的节日打卡，而是真正意义上的「在社交媒体上展示你」，分享自己的生活、情绪、观点，哪怕是一张早餐图。

对许多人来说，这种更新频率也许已经以月计，甚至年计。仿佛只有年终总结、旅行打卡、人生大事、重要节日值得一圈，除此之外，日常内容逐渐消失了。

这不能简单归因于「懒到只想已阅」，也并非中国独有，而是全球人民共通的「社交冷感」现象： 人们在主动逃离公共社交，从公之于众的「广场」上，躲回到更私密的群聊、私聊甚至「仅自己可见」的心里 。

正如《纽约客》近期一篇长文《Are You Experiencing Posting Ennui?》所写：「我们好像已经无法想象，曾经为什么吃个早餐也要发个圈儿。」

我们正在经历一个「发帖倦怠」（posting ennui）的时代。

01

发什么，都不对劲

十年前的微博、朋友圈、Instagram，是「看什么都值得发」的年代。

三明治咖啡早餐、地铁自拍、书页一角、午后家居、emo 金句……这些内容甚至形成了一种风格：Ins 风。

在那个智能手机和 4G 网络串联起的时代里，生活的一切仿佛都值得展示。

这画风起码得有 10 年了｜图源：Instagram

而 2025 年，我们却陷入了一个奇怪的悖论： 任何东西都可以发，但没有任何东西值得发 。

《纽约客》的作者 Kyle Chayka 观察到，普通人不再轻易将生活碎片分享在平台上。「做这件事不再那么自然，甚至让人怀疑我们曾经为何觉得它自然。」文中写道。

「现在发个自拍我都会犹豫，觉得是不是太轻浮了。」华盛顿一位酒吧服务员告诉记者。

她在 Instagram 上发了几张自拍，又在数小时后选择删除。「当全世界都在经历悲剧的时候，我担心我看起来不合时宜。」

这不是孤例，而是 Z 时代人的共识： 比起被看见，更不想让别人误解 。

比如文中出生于 2008 年的 17 岁少年 Tarik，他表示自己从未体验过所谓的「社交媒体黄金时代」。在他看来，即便是私人账号，也需要「看起来很松弛」。

「我根本无法想象就发一张早餐照。」他总结了一套「朋友圈六宫格模版」：一张自拍，一张合影，一张美食照，再加几张自然风光或独特爱好，「最好是没刷到别人也发过的那种。」Tarik 补充道。

发动态前，大家开始设想「这张图会不会太做作」、「会不会显得我很无趣」、「发了又没人看没人赞，有什么意义」……这种内耗顶替了展示的欲望，让人选择了「返回」而非「发布」。

而且发了可能也没人看，甚至之前有个热门标题就叫「算了你肯定觉得没意思」。

真把动态发出去后，可能还会经历一轮「内耗」，《纽约客》的文章提到一个有意思的心理词汇： vulnerability hangover，用来形容在公开表达脆弱之后，感到羞耻、后悔、焦虑或暴露感的反应 。

这个词近年来频繁出现在社交媒体语境中，尤其与「发帖后懊悔」、「删掉限时动态」、「不想让别人看到太真实的自己」等行为相关。

就像刚发完朋友圈，发现没什么人点赞评论后，就想删掉。

人们已经学会了把生活中的脆弱和情绪，藏起来、缩小化、去情绪化，于是朋友圈人均花好月圆，岁月静好。

点赞量、转发数、评论数是反馈，配图的审美、发布写的文案、生活的精彩程度还塑造了自己的「数字人设」。

所以发得不够好，不如不发；被误解，不如沉默；迎合算法，不如只消费不创造。

02

算法与观看

就如同被误解是表达者的宿命，被看到也是表达者的动力。

在《纽约客》的采访中，有不少人提到，他们愿意发动态也是觉得「朋友会看到」。但随着算法推荐机制的出现，很多平台不再按照时间线推送内容。相反，热门内容、商业账号、带货信息，才有可能出现在首页。

曾经的社交媒体是一个「去中心化」的舞台，允许普通人分享生活，如今却像与算法的对赌，发个帖不带点儿 #Hashtag#，跟仅自己可见没区别了。

生怕别人看不到，没文案也要把话题都加上｜图源：小红书

但这并不意味着大家都不用社交媒体。相反，很多人每天都会花许多时间去浏览、参与、分享内容。

平台的设计、舆论的敏感、内容的对比，怕「被审视」也怕「没人看」的焦虑， 让「我在看，只是不语。」成了这个时代社交媒体的主旋律 。

同时，还有一批年轻人在实践「数字极简主义」，不仅不发，还少看、少评、少点赞，甚至关闭通知、卸载通知，以恢复注意力、缓解焦虑，给自己进行一个「数字排毒」。

近五年来都很流行的「数字健康」｜图源：Google

据皮尤研究中心 2023 年的一项报告，约有 64% 的 18-29 岁美国受访者表示，他们曾在过去一年中「主动删除或暂停使用某个社交平台」。

在中国，朋友圈是最先「沉默」的社交平台 。

核心原因还是微信太泛用了，早已变得「公私不分」。你发一个自拍，把相貌暴露给了「网友」；发一段深夜 emo，起早就会收到亲戚们的问候；就时事发表一个观点，可能会被持相反意见的好友默默拉黑；发一个下班后的精彩生活，隔天领导就问你工作是不是不饱和。

而且这些人还都是你的「好友」而非「网友」，在这种氛围下，轻易表达观点与情绪都可能成为「自找麻烦」。

正因如此，朋友圈逐渐失去了「生活区」的定位，被转移到了「更不怕自我暴露」的平台：QQ 空间、小红书、同好群聊。

尤其是引领了「发疯文学」的 Z 世代，更倾向于用多账号、分区社交的方式来维护自己的身份边界。

所以分享欲不会消失，只会转移。 如果说 2010 年代是「发给所有人」的年代，那么 2020 年代，也许是「发给几个人」的年代 。

群聊、分组可见、好友可见、互关可见、非关注者不允许评论……这些功把「小区广场」变为了「我家的客厅」，大家都找到了自己的「私域」，能在一个地方做真实的自己，在另一个地方经营可见的自己。

人们并没有停止表达，只是更审慎地选择表达的场域与对象。

03

谁还在表达？

我们如今能在社交平台上看到什么？

滤镜精修的网红美照、剪辑精巧且生活充实丰富的 Vlog、国际和社会新闻里的战争、对立、恶性事件、借社会焦虑「钓流量起号」的话题、生活窍门和技巧、包裹在日常里的「广告」……在内容无限内卷的时代，要么养眼、要么有用、要么有情绪、要么能变现。

算法引导下的自媒体时代，真的刷不出来「活人」｜图源：小红书

在 AI 兴起后，产生了一个术语叫「Google Zero」：即通过 AI，搜索引擎直接呈现答案，用户不再点进网站的时代。

社交媒体的未来，也许正在逼近「Posting Zero」。

那将是一个普通人不再发帖的世界，只剩品牌、媒体矩阵、营销、AI 生成的内容，以及一群内容工匠，对着沉默的人群继续产出「内容」。 未被职业化、商品化、情绪化的内容，将不再会呈现大众面前 。

或许这个时代已经到来了。打开你常用的内容媒体，在瀑布流里刷十分钟，可能都刷不到一个真正的「素人」内容。

《纽约客》写到，出版人 Michael Goldsmith 是少数仍然坚持「随意发帖」的人之一。他在 X 上拥有不到 2000 个关注者，常常发布一些幽默的日常思考，比如：「如果狗能抽烟，它们会用两只爪子夹住烟，还是一只爪子两个指甲之间？」

这条推文没有收到任何点赞。他表示自己并不在意：「我只是把脑子里的东西丢到另一个容器里。」

「我不在乎我发了三十条，只收获两个、甚至零个点赞。」他继续说，「总有下一条等着我。」这种不被期待回应的表达，或许才是社交媒体最初的原型。

但他可以不在乎，那你呢？