登录
清除浮动/避开margin折叠：前端CSS中BFC的特点与限制
BFC 是什么
BFC 的全称为 Block Formatting Context，含义是块级格式化上下文。在 MDN 中，对它的解释为：
BFC 是 Web 页面的可视 CSS 渲染的一部分，是块级盒子的布局过程发生的区域，也是浮动元素与其他元素交互的区域。
第一次了解 BFC 的同学对这个解释肯定一头雾水，这个 BFC 的解释好像说了什么，又好像什么都没说。简单来说，BFC 实际上是一种作用于元素上的模式，如果符合出现的 BFC 出现的条件，就会成为一个 BFC 区域，对应的元素样式处理就符合 BFC 模式的特点。下面先看一下 BFC 出现的条件(图源 MDN)：
可以看到，符合 BFC 出现的条件有很多。注意看，文档的根元素<html>是一个 BFC 区域。大部分条件都是明确的修改 CSS 属性以达到某些样式效果，变为 BFC 区域只不过是它们的副作用。只有一个无其它作用，专门设置为 BFC 区域的条件：display: flow-root。本文的例子中主要使用这个条件来设置 BFC 区域。
成为 BFC 区域后，这个区域内的元素不会受到外部元素的影响，内部元素也不会影响外部元素的布局。特点列举如下：
- BFC 区域会包含内部的浮动元素
- BFC 区域会避开外部的浮动元素
- 避开外部 margin 折叠效果
其中与浮动有关的特点在之前我写“聊一下 CSS 中的标准流，浮动流，文本流，文档流”文章的时候讲过，但当时我们的关注点在于浮动，这次还是重新描述一下，但重点放在 BFC 本身。
包含内部浮动元素
浮动是设置了 CSS 中 float 属性为 left 或者 right 的元素。设置了浮动之后，元素本身便脱离了文档流，父元素计算空间时也不会包含内部的浮动元素。这样会造成浮动的父元素塌陷问题。但设置了 BFC 之后，父元素就会包含内部的浮动元素。
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="parent">
<div class="child"></div>
</div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="parent bfc">
<div class="child"></div>
</div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
height: 150px;
width: 100%;
}
.parent {
border: 1px solid blue;
}
.child {
float: left;
width: 100px;
height: 100px;
background: yellow;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
</style>
</html>
- 第一个例子是非 BFC，可以看到父元素已经塌陷到只有一条线了，内部浮动的黄元素位置在父元素之外。
- 第一个例子在父元素设置了 BFC，父元素包裹住了内部浮动的黄元素，不会造成父元素塌陷问题。
BFC 包含内部的浮动元素的特点仅适用于符合 BFC 条件的那个元素，在 BFC 元素内部的元素则没有这个特点。即 BFC 元素本身可以包含内部的浮动元素，但是 BFC 内部包含的元素是无法包含它的浮动子元素的。这里不用举例，因为根 HTML 元素就是一个 BFC 区域，假设内部的所有子元素都有这个特点，那么浮动父元素塌陷的问题将永远不会存在。
避开外部浮动元素
BFC 区域除了可以将内部的浮动元素包裹进来之外，还可以避开外部的浮动元素，即 BFC 区域以外的浮动元素不会覆盖到 BFC 内部。我们看下例子：
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="second bfc"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="parent">
<div class="first"></div>
</div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="parent">
<div class="first"></div>
</div>
<div class="second bfc"></div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
height: 130px;
width: 100%;
}
.parent {
border: 1px solid blue;
height: 10px;
}
.first {
float: left;
width: 100px;
height: 100px;
background: yellow;
}
.second {
width: 150px;
height: 100px;
background: green;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
</style>
</html>
- 第一个例子：第一个黄元素浮动，第二个绿元素未浮动。由于浮动元素脱离了文档流，因此将后面的非浮动元素覆盖了。
- 第二个例子：第二个元素设置了 BFC，可以看到 BFC 区域避开了前面的浮动元素。
- 第三个例子：第一个浮动黄元素被包裹在父元素中。父元素未浮动。绿元素避开了非浮动的父元素，但是依然被浮动黄元素覆盖。
- 第四个例子：绿元素设置了 BFC，BFC 区域避开了前面的浮动元素。
避开外部 margin 折叠效果
元素的外边距 margin，如果相互靠近时，会发生折叠现象，即两个靠近的外边距会合并，实际两个元素之间的 margin 距离为两个 margin 中的较大值。外部 margin 折叠效果只在垂直方向上发生。有几种情况会造成 margin 折叠，这里列举一下：
- 空元素
- 父子元素
- 相邻兄弟元素
下面将会提供这些场景中 margin 折叠的实例，以及设置 BFC 之后的效果。设置 BFC 之后，只有部分场景可以避开 margin 折叠，且避开 margin 折叠效果也仅仅对设置 BFC 的那个元素有效。它内部的元素互相之间的 margin 折叠效果依然是存在的。原因与前面一致：根元素就是一个 BFC 区域，如果 BFC 内部的元素互相没有 margin 折叠效果，那么所有元素都没有 margin 折叠效果了。
空元素
一个没有高度，没有边框，padding 和子元素的元素是一个空元素。默认情况下，空元素的上下 margin 会合并。但设置 BFC 之后，空元素的上下 margin 就不再合并了。
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first bfc"></div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
width: 100%;
border: 1px solid red;
margin-bottom: 20px;
}
.first {
margin: 10px;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
</style>
</html>
第一个例子是未设置 BFC，上下 10px 的 margin 被合并了。第二个例子设置了 BFC 之后，margin 不再合并，可以看到父元素的高度明显变高了一倍。
父子元素
当父子元素之间没有间隔（例如 border, padding， 其它元素等）时，父子元素的 margin 会出现折叠现象。我们看下例子以及设置 BFC 之后的效果：
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="parent">
<div class="child"></div>
</div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="parent bfc">
<div class="child"></div>
</div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="parent">
<div class="child bfc"></div>
</div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
width: 100%;
border: 1px solid red;
margin-bottom: 20px;
}
.parent {
margin: 10px;
background: yellow;
width: 150px;
}
.child {
margin: 10px;
background: blue;
height: 50px;
width: 100px;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
</style>
</html>
- 第一个例子：父子元素的顶部没有间隔，出现了 margin 折叠现象。
- 第二个例子：父元素设置了 BFC，可以看到父子元素的 margin 没有折叠，子元素 margin 部分被染上了父元素的颜色。
- 第三个例子：子元素设置了 BFC，可以看到 margin 折叠现象依然存在。
因此，父子元素折叠的场景下，要对父元素设置 BFC 才可以避开 margin 折叠，对子元素设置无效。
相邻兄弟元素
上下相邻的同一层级的兄弟元素的 margin 也会出现折叠现象，我们看一下例子：
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="second bfc"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first bfc"></div>
<div class="second"></div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
border: 1px solid red;
margin-bottom: 20px;
height: 130px;
width: 100%;
}
.first {
width: 100px;
height: 50px;
background: yellow;
margin: 10px;
}
.second {
width: 150px;
height: 50px;
background: green;
margin: 10px;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
</style>
</html>
- 第一个例子：兄弟元素上下相邻，出现了 margin 折叠现象。
- 第二个例子：下面的元素设置了 BFC，margin 折叠现象依然存在。
- 第三个例子：上面的元素设置了 BFC，margin 折叠现象依然存在。
可以看到，不管是上面还是下面元素设置 BFC，都不会避开 margin 折叠现象。那么 BFC 是不是无法避开兄弟元素的折叠现象呢？ 我们看一下组合场景。
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="parent">
<div class="first"></div>
</div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="bfc parent">
<div class="first"></div>
</div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="parent">
<div class="second"></div>
</div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="bfc parent">
<div class="second"></div>
</div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
border: 1px solid red;
margin-bottom: 20px;
height: 140px;
width: 100%;
}
.first {
width: 100px;
height: 50px;
background: yellow;
margin: 10px;
}
.second {
width: 150px;
height: 50px;
background: green;
margin: 10px;
}
.parent {
background: blue;
width: 300px;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
</style>
</html>
- 第一个例子：上面的元素增加了父元素(设置为蓝色)，出现了父子元素 margin 折叠，然后再跟下面的兄弟元素折叠。
- 第二个例子：上面的父元素设置了 BFC，避开了父子元素 margin 折叠，因此避开了子元素与下面元素的 margin 折叠。
- 第三个例子：下面的元素增加了父元素(设置为蓝色)，出现了父子元素 margin 折叠，然后再跟上面的兄弟元素折叠。
- 第四个例子：下面的父元素设置了 BFC，避开了父子元素 margin 折叠，因此避开了子元素与上面元素的 margin 折叠。
这里再尝试另一种组合场景：
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div></div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="bfc"></div>
<div class="second"></div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
border: 1px solid red;
margin-bottom: 20px;
height: 140px;
width: 100%;
}
.first {
width: 100px;
height: 50px;
background: yellow;
margin: 10px;
}
.second {
width: 150px;
height: 50px;
background: green;
margin: 10px;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
</style>
</html>
这里在两个元素之间增加了一个空元素。在设置 BFC 之前，上下两个元素的 margin 是折叠的，中间空元素也被一起折叠了。在对空元素设置 BFC 之后，上下两个元素的 margin 不再折叠了。这个组合场景的原因分析如下：
空元素首先自身可以折叠，再与上下两个元素的 margin 折叠，最终成为了一个 magrin。设置了 BFC 之后，空元素本身不能折叠了，因此虽然空元素可以和上与下两个元素折叠，但是两个元素本身的 margin“没有接触的机会”，因此无法折叠。
通过这几个例子可以看出，BFC 不能阻止兄弟元素的 margin 折叠行为，如果希望禁止，则需要使用其它方式，例如利用空元素和父子元素实现。
BFC 真的不受任何影响么
网上很多文章说 BFC 区域不受外部的影响，但 BFC 真的不受任何影响么？肯定是受影响的。例如上面提到的避开 margin 折叠场景，部分 margin 折叠就是无法避开的。除此之外，这里再举一个 BFC 受定位影响的例子：
<html>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="first"></div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first realtive"></div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first realtive"></div>
<div class="second bfc"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first absolute"></div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first absolute"></div>
<div class="second bfc"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first fixed" style="top: 490px"></div>
<div class="second"></div>
</div>
<div class="wrapper">
<div class="first fixed" style="top: 580px"></div>
<div class="second bfc"></div>
</div>
</body>
<style>
.wrapper {
border: 1px solid red;
margin-bottom: 20px;
height: 70px;
width: 100%;
position: relative;
}
.first {
width: 100px;
height: 30px;
background: yellow;
}
.second {
width: 150px;
height: 40px;
background: green;
}
.bfc {
display: flow-root;
}
.realtive {
position: relative;
top: 20px;
}
.absolute {
position: absolute;
top: 20px;
}
.fixed {
position: fixed;
}
</style>
</html>
- 第一个例子：上下两个元素，未设置 BFC 与定位，做对比用。
- 第二个例子：上面元素设置了相对定位，覆盖了下面的元素。
- 第三个例子：下面的元素设置了 BFC，但没有避开相对定位元素的覆盖。
- 第四个例子：上面元素设置了绝对定位，覆盖了下面的元素。
- 第五个例子：下面的元素设置了 BFC，但没有避开绝对定位元素的覆盖。
- 第六个例子：上面元素设置了固定定位，覆盖了下面的元素。
- 第七个例子：下面的元素设置了 BFC，但没有避开固定定位元素的覆盖。
从这个例子可以看到，设置 BFC 对于避开定位是无效的，不管哪种定位模式，哪怕是相对定位也是无效的。
总结
我们描述了 BFC 的很多特点，看起来这些特点不多，但这其实仅仅是“在 BFC 内部新创建 BFC”的特点，而不是 BFC 的全部特性。BFC 本身还有很多特性，但由于 HTML 根结点本身就是一个 BFC，因此 BFC 的特性实际上就是 CSS 的一些本身特性。和 BFC 相对的一个词是 IFC(inline formatting context)，含义是行内格式化上下文。IFC 的特点也是行内元素本身在 HTML 中的特点，因此就不多赘述了。
通过前面对 BFC 特点的描述，可能有一些疑惑：BFC 为什么要设计这种特性？说好的可以避开外部元素的影响，但又不能避开部分 margin 折叠场景，以及各类定位完全都不能避开。
我觉得，BFC 的本意确实是希望避开外部元素的影响，但避开的是“BFC 内部”的影响。BFC 外部的 margin 并不属于内部，因此相邻兄弟元素和 BFC 作为子元素时的折叠并没有避开。至于不能避开定位问题，因为 BFC 的条件太多了，如果定位不能避开，则定位功能会处处受限；另外这也与定位功能的本意冲突。
参考
- 区块格式化上下文 MDN
developer.mozilla.org/zh-CN/docs/… - 聊一下 CSS 中的标准流，浮动流，文本流，文档流
jzplp.github.io/2025/css-fl… - 格式化上下文简介 MDN
developer.mozilla.org/zh-CN/docs/… - 掌握外边距折叠 MDN
developer.mozilla.org/zh-CN/docs/… - 速通 BFC 知识点，BFC 规则全覆盖，看完全明白！！！
juejin.cn/post/745400… - 行内格式化上下文 MDN
developer.mozilla.org/zh-CN/docs/… - position MDN
developer.mozilla.org/zh-CN/docs/…
