依旧是offset系列属性练习。模仿京东放大商品的效果。每天一个小知识点，配有完整代码示例，新手小白凑摘要ing...

Hello，兄弟们，我是 V 哥！ 还记得以前写 Android 或者早期 JavaScript 的时候，那个传说中的**“回调地狱”**吗？ 这种代码，维护起来简直是噩梦！但在鸿蒙 ArkTS 的

哈喽，兄弟们，我是 V 哥！ 在鸿蒙开发中，尤其是做复杂的交互页面（比如列表里套按钮、横滑菜单、地图缩放）时，手势事件就像是一群调皮的孩子，谁都想抢着接盘。如果你不管好他们，App的体验会差强人意。

一、IIFE 结构详解 Lodash 整体代码被包裹在一个完整的立即调用函数表达式（IIFE）中。 1. IIFE 的关键技术点 a. 分号前缀：防御性编程的典范 设计背景：早期 JavaScript

用 AI Elements Vue 在 Vue/Nuxt 里快速搭一个“AI 对话 + 推理 + 引用 + 工具调用”的 UI 一、开源项目简介 AI Elements Vue 一句话简介：基于 sh

随着Saxion大学应用科技系将Xsens运动捕捉与压力传感器数据相结合，量化并可视化康复过程与支持更好的恢复训练决策，让拳击运动员受伤恢复训练变得越来越可预测。 挑战: 拳击康复很难用传统的手动方法

在VSCode中查找和配置settings.json，最快捷的方式是通过命令面板直接打开，具体操作如下： 一、快速打开settings.json的方法 方法1：命令面板（推荐） 按 Ctrl + Sh

一些常见元素往往会超出视口宽度，从而触发让人不舒服的横向滚动条: - 代码块过宽 - 图片尺寸失控 - 表格宽度问题 - （加分项）超长单词换行 给出一些简单有效的 CSS 解决方案

前端监测界面内存泄漏通常分为开发阶段的排查（非代码方案）和自动化/生产环境的监控（代码方案）。 以下是详细的代码方案和非代码方案。 一、 非代码方案（开发与调试阶段） 主要依赖浏览器自带的开发者工具（

第一篇：基石——JavaScript 模块化演进史与现代最佳实践 一、 混沌与突围：史前时代的架构挣扎 在 Node.js 诞生之前，JavaScript 在浏览器里更像是一种“胶水语言”。那时候没有

项目中有个需求是上传Excel实现批量导入，但是解析Excel的需要前端来实现，所以用到了xlsx库

用 maptalks 在 Web 上做可扩展的 2D/3D 地图渲染与交互 一、开源项目简介 maptalks 一句话简介：一个开源 JavaScript 地图库，用同一套 API 同时做 2D/3D

本期围绕“工程依赖、平台边界与新能力落地”。Web 开发部分从 Web 依赖体系的结构性问题、浏览器 API 与 Web API 的边界谈起，延伸到反框架主义（优先原生 Web API）、

数据获取 Nuxt提供了组合式API去处理应用中的数据获取。 Nuxt内置了两个组合式API和一个库，用于在浏览器或者服务器环境中执行数据获取：useFetch、useAsyncData和$fetch

反 Demo 地狱系统 不是教你怎么把Demo做完，而是让你意识到一个更残酷的事实： 你现在的问题，不是进度慢，而是方向一开始就错了。 导言 什么是 Demo 地狱？ Demo 地狱是一种非常危险的中

凡泰极客旗下产品FinClip凭借在“AI+超级APP”领域的创新实践与卓越表现，荣获“AI+超级APP产品及解决方案提供商”称号。

一、关系型数据库：一个高度组织的"信息宇宙" 想象你走进一个巨型图书馆。这个图书馆有三大铁律： 所有信息必须写在标准表格里（表Table） 每本书有唯一编号（主键Primary Key） 不同表格通过

'今之创作，非乏才也，乏其制耳。有才而无制，则劳而不继；有制而能协，则文自生，利自分，业自成。'

传送门

个人主页：tuaran.me/

博主联盟：blogger-alliance.cn/ （欢迎加入👏）

正文

2026.1.8

晚上在整理这一年的内容计划时，我重新回看了去年发起「博主联盟」时跟主任的那一轮讨论。AIGC 的冲击已经很明显了——写作门槛在被快速拉平，单篇内容的价值在被不断稀释，在 AI 的冲击下，平台推荐也越来越不可控。

提问：如果内容生产继续停留在“个人表达”层面，它还能不能支撑长期的增长与变现？

我认为，能写内容的，不缺人（偶尔产生几篇爆款）；能长期稳定生产、能形成系统输出的，是极少。

每个平台都有红利窗口期，但没有人能永远踩中节奏。唯一能持续的，是“系统”。

于是我们开始想：如果把一个人的内容生产，变成一整个生态链——有人写、有人发、有人宣发、有人接广告、有人维护数据，那创作这件事，就不再是单点爆发，而是结构性产能。

从这个角度看，我们要做的不是一个“写作平台”，而是一个创作者的生产力系统，它能稳定地产出高质量内容，能让每个账号都被利用、被复用、被价值化。（大语言模型井喷的背景下，产出的内容在 AI 生成答案中获得更高可见度与被引用率）

【视角与结构】

从开发者视角看，个体创作者更像一个单点服务：吞吐不稳定、容灾能力弱、依赖灵感峰值；而内容行业真正需要的是一套可扩展的架构——把“写作”拆成可复用的模块，把“发布”变成可流水线调度的任务，把“分发与数据回流”做成可观测、可迭代的闭环。

从品牌方的视角看，痛点更直白：投放不缺渠道，缺的是“可预期”。今天找一个博主合作，最大的风险不是贵，而是不确定：内容能不能按时交付？口径能不能统一？数据能不能复盘？后续能不能复用？品牌方对于流量的诉求是“稳定供给”——一套你能按 SOP 采购、按数据验收、按规则结算的内容与分发能力。

所以“博主联盟”不是简单口号，如果把它进一步升维至“矩阵联盟”，两者的关系更像是：博主联盟是“前台应用层”：KOL承接广告与品牌测评；矩阵联盟是更大的平台，让内容成为商品。

如果用一张开发者熟悉的架构来类比，我会把它拆成四层：

应用层（对外项目与品牌界面）→ 联盟中枢（账号体系与结算/分账）→ 内容模型层（资讯模板、测评结构、写作框架、语言风格与口径约束）→ 能量与数据中心（账号池、资源与脚本库、投流与风控、数据看板）。

【路径与验证】

第一阶段：验证机制。跑通一个完整案例：从客户需求 → 联盟选人 → 内容产出 → 分发 → 数据回流 → 结算。

第二阶段：规模复制。启动矩阵联盟，让更多写作者进入系统，形成内容供给链，沉淀可复用的内容单元。

第三阶段：系统自驱。上线“狠活引擎”，让投流、分发、互动、复用追踪与结算逐步自动化运转。

之所以坚定，是因为这条路是我这些年从内容、产品到 AI 一路踩出来的。我见过许多人"潮起潮落"，也见过太多团队赚不到钱。我们要干的这件事，就是让创作重新变得可持续：靠架构、靠协作、靠循环。

父容器属性(dfja) display flex-flow justify-content align-items gap 不影响边缘 不需要 :last-child Grid / Flex 通用 f