老司机 iOS 周报，只为你呈现有价值的信息。

你也可以为这个项目出一份力，如果发现有价值的信息、文章、工具等可以到 Issues 里提给我们，我们会尽快处理。记得写上推荐的理由哦。有建议和意见也欢迎到 Issues 提出。

新闻

Swift 宣布成立安卓工作组

Swift 官方宣布成立 Android 工作组，将 Android 列为官方支持的平台。该工作组的主要目标是为 Swift 语言添加并维护 Android 平台支持，让开发者能够使用 Swift 开发 Android 应用。

文章

🐕 A Swift Developer ’ s Guide to Prompt Engineering with Apple ’ s FoundationModels

@Barney：这篇文章是关于 Apple's FoundationModels 在 Swift 开发中的提示工程指南。Apple 的 Foundation Model 专门为 Swift 和 SwiftUI 训练，有 4096 token 的上下文限制。核心技术是使用 Generable 宏定义输出结构，通过 Guide 系统精确控制生成内容。文章强调属性顺序的重要性，因为 LLM 逐 token 生成。实用技巧包括自然语言长度修饰符、角色设定、少样本提示法和温度调节。对于用户输入，建议限制开放字段并妥善处理 guardrail 错误。为 Swift 开发者提供了原生、类型安全的 AI 集成方案。

🐕 Finding my Way

@Kyle-Ye: 独立 iOS 开发者 David Smith 分享了他在基于 iOS 26 设计语言重新设计 Pedometer++ 的地图功能的一些思考。文章详细描述了他的设计过程，包括如何让地图全屏显示、如何优化顶部按钮、如何设计浮动的信息面板等。

🐢 《别急于下定论：人工智能编程工具实则可能降低生产力》 Not So Fast: AI Coding Tools Can Actually Reduce Productivity

@Cooper Chen：在 AI 编程工具被广泛吹捧的背景下，METR 实验室通过一项严谨的随机对照试验（RCT）揭示了一个反直觉的结论：经验丰富的开发者在成熟项目中使用 AI 工具后，工作效率反而降低 19%。这项研究基于 16 位资深开源开发者在百万行代码项目中的 246 项真实任务，挑战了“ AI 必然提升效率”的行业共识。

关键发现：

• 效率幻觉：开发者普遍预期 AI 能提速 24%，实际却拖慢 19%，认知偏差高达 40 个百分点。
• 时间消耗：44% 的 AI 生成代码被废弃，开发者 9% 的时间用于修正 AI 输出，4% 在等待响应。
• 适用场景：AI 在小型新项目中表现良好，但对复杂系统维护可能适得其反。

🐕 Schedule a countdown timer with AlarmKit

@阿权：文章详细介绍了如何使用 WWDC25 推出的 AlarmKit 框架实现倒计时提醒功能。过去要实现指定时间提醒功能，普通开发者只能通过苹果的通知推送。虽然通知能自定义时机甚至提醒铃声，但始终还是通知，在静音模式和专注模式下都无一幸免，要想像系统闹钟一样即使在静音和专注模式下还能提醒，只能通过新推出的 AlarmKit 了。AlarmKit 支持一次性闹钟、重复闹钟和立即开始的倒计时提醒，AlarmKit 提供的能力需要用户授权，并需要适配锁屏展示和灵动岛中的展示，具体配置可浏览原文。

只希望该功能不要被厂商滥用，尤其不要用在“加急”功能上啊！

🐎 Google I/O Extended ：2025 Flutter 的现状与未来

@david-clang：本文的分享更侧重于科普类型的概括，包括 Flutter 的市场渗透率、技术进展、未来方向，其中有几个有趣的点：

1. 市场渗透率：

   • Flutter 比 RN 的整体渗透率高：根据 2025 年 6 月腾讯端服务统计整体渗透率，Flutter 约 13%，RN 约 9%。另外，根据 Apptopia 统计，2024 年 AppStore 里 Flutter 占据所有新免费 iOS 应用的近 30%。

2. 技术进展：

   • 线程合并：之前的 3.29 Android 和 iOS 默认合并 Dart UI 线程和平台线程，从最近 3.32 开始， Windows 和 macOS 也支持合并 Dart UI 线程和平台线程。
   • 多窗口：在本文发布后 2 天，对多窗口的支持已经合到主分支（#168728），在 Engine 层引入在 Windows、macOS 和未来 Linux 平台上创建并管理多个窗口的机制。

3. 未来方向：

   • 移除 Cupertino 和 Material 的内置：对于 iOS 26 的液态玻璃实现，官方已经明确了不会内置支持，甚至连 Android 的最新  Material 3 Expressive 也是，长期来看，把特色控件从 Framework 内置移除，专注引擎优化，是个更好的方向。
   • ffigen/jnigen 持续优化：线程合并的主要目的，是为了抛弃历史产物 MethodChannel，而在互操作这件事情，未来肯定是 Dart 和平台语言直接互调用，而 3.32 也提到了，ffigen/jnigen 也在持续改进并内测，预计下半年会有全新的消息。

🐎 使用 Xcode 26 构建，在 (, iOS 26) 设备启动崩溃 Symbol not found: _NSUserActivityTypeBrowsingWeb

@DylanYang：使用 Xcode 26 构建包，跑在版本号小于 iOS 26 的系统上会在启动阶段遇到设备启动崩溃 Symbol not found: NSUserActivityTypeBrowsingWeb。原因是 CoreServices 在 iOS26 SDK 中重新导出了 NSUserActivityTypeBrowsingWeb 符号，导致链接时将符号绑定到了 CoreServices 模块。修复方案是把 Foundation 的在链接参数中的位置往前面提到 CoreServices 之前。

CrazyFanFan 提供信息

内推

重新开始更新「iOS 靠谱内推专题」，整理了最近明确在招人的岗位，供大家参考

具体信息请移步：https://www.yuque.com/iosalliance/article/bhutav 进行查看（如有招聘需求请联系 iTDriverr）

关注我们

我们是「老司机技术周报」，一个持续追求精品 iOS 内容的技术公众号，欢迎关注。

关注有礼，关注【老司机技术周报】，回复「2024」，领取 2024 及往年内参

同时也支持了 RSS 订阅：https://github.com/SwiftOldDriver/iOS-Weekly/releases.atom 。

说明

🚧 表示需某工具，🌟 表示编辑推荐

预计阅读时间：🐎 很快就能读完（1 - 10 mins）；🐕 中等 （10 - 20 mins）；🐢 慢（20+ mins）

最近我在 bgg 上闲逛时了解到了“Make-as-You-Play”这个游戏子类型，感觉非常有趣。它是一种用纸笔 DIY （或叫 PnP Print and Play）的游戏，但又和传统 DIY 游戏不同，并不是一开始把游戏做好然后再玩，而是边做边玩。对于前者，大多数优秀的 PnP 都有专业发行商发行，如果想玩可以买一套精美的制成品；但 Make as You Play 不同，做的过程是无法取代的，做游戏就是玩的一部分。

深度未来 Deep Future 是“做即是玩”类型的代表作。它太经典了，以至于有非常多的玩家变体、换皮重制。我玩的官方 1.6 版规则。btw ，作者在 bgg 上很活跃，我在官方论坛八年前的规则讨论贴上问了个规则细节：战斗阶段是否可以不损耗人口“假打”而只是为了获得额外加成效果。作者立刻就回复了，并表示会在未来的 1.7 规则书上澄清这一点。

读规则书的确需要一点时间，但理解了游戏设计精神后，规则其实都很自然，所以游戏进程会很流畅。不过依然有许多细节分散在规则书各处，只有在玩过之后才会注意到。我（单人）玩了两个整天，大约玩了接近 100 局，酣畅淋漓。整个游戏的过程有如一部太空歌剧般深深的刻印在我的脑海里，出生就灭亡的文明、离胜利只有一步之遥的遗憾、兴起衰落、各种死法颇有 RogueLike 游戏的精神。难怪有玩家会经年玩一场战役，为只属于自己战役的科技和文明设计精美的卡片。

在玩错了很多规则细节后，我的第一场战役膨胀到了初始卡组的两倍，而我也似乎还无法顺利胜利哪怕一局。所以我决定重开一盒游戏。新的战役只用了 5 盘就让银河推进到了第二纪元（胜利一次），并在地图上留下了永久印记，并制作了第一张文明卡片。这些会深刻的影响同场战役的后续游戏进程。

我感觉这就是这类游戏的亮点：每场游戏都是独特的。玩的时间越长，当前游戏宇宙的特点就有越来越深刻的理解：宇宙中有什么特别的星球、科技、地图的每个区域有不同的宜居星球密度，哪里的战斗强度会更大一些…… 虽然我只玩了单人模式，但游戏支持最多三人。多人游戏可以协作也可以对抗。你可以邀请朋友偶尔光临你的宇宙玩上两盘，不同的玩家会为同一个宇宙留下不同的遗产。和很多遗产类游戏不同，这个游戏只要玩几乎一定会留下点什么，留不下遗产的游戏局是及其罕见的。也就是说，只要玩下去哪怕一小盘都会将游戏无法逆转的改变。

下面先去掉细节，概述一下游戏规则：

游戏风格类似太空版文明，以一张六边形作为战场。这是边长为 4 的蜂巢地图（类似扩大一圈的卡坦岛），除去无法放置人口方块的中心黑洞，一共是 36 个六边形区格。玩家在以一个母星系及三人口开局，执行若干轮次在棋盘上行动。可用行动非常类似 4X 游戏：生产、探索、繁殖、发展、进攻、殖民。

每个玩家有 4 个进度条：文化 C、力量 M 、稳定 S 、外星 X。除去文化条外，其余三个条从中间开始，一旦任意一条落到底就会失败；而任意一条推进到顶将可能赢得游戏。文化条是从最底部开始，它推进到顶（达成文化胜利）需要更多步数，但没有文化失败。

另外，控制 12 个区域可获得疆域胜利，繁殖 25 个人口可获得人口胜利。失去所有星球也会导致失败。在多人模式中，先失败的玩家可以选择在下个回合直接在当前游戏局重新开始和未失败的玩家继续游戏（但初始条件有可能比全新局稍弱）。

游戏以纯卡牌驱动，每张卡片既是行动卡，又是系统事件卡，同时卡片还是随机性的来源。抽取卡片用于产生随机性的点数分布随着游戏发展是变化的，每场战役都会向不同的方向发展，这比一般的骰子游戏的稳定随机分布会多一些独有的乐趣。

玩家每轮游戏可作最多两个独立的行动：

• POWER 抽两张卡
• ADVANCE 发展一项科技
• GROW 繁殖两个人口
• EXPAND 向临接空格移动任意数量人口，但至少在出发地留一个
• BATTLE 和临接空格交战，或（当没有任何邻接敌人时）推进任意进度条
• SETTLE 在有人口的区域殖民一个星球
• EVOKE 打出一张文明卡
• PLAN 制造一张新的指定行动卡

在执行这些行动的同时，如果玩家拥有更多的科技，就可能有更多的行动附加效果。这些科技带来的效果几乎是推进胜利进度条的全部方法，否则只有和平状态的 BATTLE 行动才能推进一格进度条。

在行动阶段之后，系统会根据玩家帝国中科技数量的多寡产生不同数量的负面事件卡。科技越发达，面临的挑战越大。但可以用手牌支付科技的维护费来阻止科技带来的额外负面事件，或用手牌兑换成商品寄存在母星和科技卡上供未来消除负面事件使用。

负面事件卡可能降低玩家的胜利进度条，最终导致游戏失败；也可能在地图增加新的野生星球及野怪。后者可能最终导致玩家失去已殖民的星球。但足够丰富的手牌以及前面用手牌制造的商品和更多的殖民星球可以用来取消这些负面事件。

每张星球卡和科技卡上都有三个空的科技栏位，在生成卡片时至少会添加一条随机科技，而另两条科技会随着游戏进程逐步写上去。

游戏达成胜利的必要条件是玩家把母星的三条科技开发完，并拥有至少一张完成的科技卡（三条科技全开发完毕），然后再满足上面提到的 6 种胜利方式条件之一：四个胜利进度条 C T S X 至少一条推进到顶，或拥有 12 区域，亦或拥有 25 人口。

胜利的玩家需要将给当局游戏的母星所在格命名，这会影响后面游戏的开局设定。同时还会根据这局游戏的胜利模式以及取得的科技情况创造出一张新的文明卡供后续游戏使用。

游戏以 36 张空白卡片开始。一共有 6 种需要打出卡片的行动，（EVOKE 和 PLAN 不需要行动卡），每种行动在6 张空白卡上画上角标 1-6 及行动花色。太阳表示 POWER ，月亮表示 SETTLE ，爱心表示 GROW ，骷髅表示 ADVANCE ，手掌表示 BATTLE ，鞋子表示 EXPAND 。这些花色表示卡片在手牌上的行动功能，也可以用来表示负面事件卡所触发的负面事件类别（规则书上有一张事件查阅表）。

数字主要用来生成随机数：比如在生成科技时可以抽一张卡片决定生成每个类别科技中的 6 种科技中的哪一个（规则书上有一张科技查阅表），生成随机地点时则抽两张组成一个 1-36 的随机数。

我初玩的时候搞错了一些规则细节，或是对一些规则有疑惑，反复查阅规则书才确定。

• 开局的 12 个初始设定星球是从 36 张初始卡片中随机抽取的卡片随机生成的，而不是额外制作 12 张卡片。

• 如果是多人游戏，需要保证每个玩家的母星上的初始科技数量相同。以最多科技的母星为准，其余玩家自己补齐科技数量。无论是星球卡还是科技卡，三个科技的花色（即科技类别）一定是随机生成的。这个随机性通过抽一张卡片看角标的花色决定。通常具体科技还需要再抽一张卡，通过角标数字随机选择该类别下的特定科技。

• 每局游戏的 Setup 阶段，如果多个野生星球生成在同一格，野怪上限堆满 5 个即可，不需要外溢。但在游戏过程中由负面事件刷出来的新星球带来的野怪，放满格子 5 个上限后，额外的都需要执行外溢操作：即再抽一张卡，根据 1-6 的数字决定放在该格邻接的 6 格中的哪一格，从顶上面邻格逆时针数。放到版图外面的可以弃掉，如果新放置的格也慢了，需要以新的那格为基准重复这个操作，直到放完规定数量。放在中心黑洞的野怪暂时放在那里，直到所有负面事件执行外，下一个玩家开始前再弃掉。

• 开始 START 阶段，玩家是补齐 5 张手牌，如果超过 5 张则不能抽牌但也不需要丢到 5 张。超过 10 张手牌则需要丢弃多余的牌。是随机丢牌，不可自选。

• 殖民星球的 START 科技也可以在开始阶段触发且不必丢掉殖民星球。但在行动阶段如果要使用殖民星球的科技，则是一次性使用，即触发殖民星球上的科技就需要弃掉该星球。

• 在 START 阶段触发的 Explorarion 科技可以移动一个 cube 。但它并不是 EXPAND 行为，所以不会触发 EXPAND 相关科技（比如 FTL）,也无法获得 Wonder 。和 EXPAND 不同，它可以移动区域中唯一的一个 cube ，但是失去控制的区域中如果有殖民星球，需要从桌面弃掉。

• 玩家不必执行完两个行动、甚至一个行动都不执行也可以。不做满两个行动在行动规划中非常普遍。

• PLAN 行动会立刻结束行动阶段，即使它是第一个行动。所以不能利用 PLAN 制造出来的卡牌在同一回合再行动。

• 行动的科技增益是可选发动的。同名的科技也可以叠加。母星和桌面的科技卡上提供的科技增益是无损的，但殖民星球和手上的完整科技卡提供的科技是一次性的，用完就需要弃掉。

• 完成了三项科技的科技卡被称作完整科技卡，才可以在当前游戏中当手牌使用。不完整科技卡是不能当作手牌提供科技增益的。

• SETTLE 行动必须满足全部条件才可以发动。这些条件包括，你必须控制想殖民的区域（至少有一个人口在那个格子）；手上需要有这个格子对应的星球卡或该星球作为野生星球卡摆在桌面。手上没有对应格的星球卡时，想殖民必须没有任何其它星球卡才可以。这种情况下，手上有空白卡片必须用来创造一张新的星球卡用于殖民，只有没有空白卡时，才创造一张全新的星球卡。多人游戏时，创造新的星球卡的同时必须展示所有手牌以证明自己没有违反规则。如果殖民的星球卡是从手牌打出，记得在打出星球卡后立刻抽一张牌。新抽的牌如果是完整科技卡也可以立刻使用。如果星球卡是新创造的，或是版图上的，则不抽卡。

• SETTLE 版图上的野生星球的会获得一个免费的 POWER 行动和一个免费的 ADVANCE 行动。所谓免费指不需要打出行动手牌，也不占用该回合的行动次数。这视为攻打野生星球的收益，该收益非常有价值，但它是可选的，你也可以选择不执行

• SETTLE 的 Society 科技增益可以让玩家无视规则限制殖民一个星球。即不再受“手牌中没有其它可殖民星球”这条限制，所以玩家不必因此展示手牌。使用 Society 科技额外殖民的星球总是可以选择使用手上的空白卡或创造一张新卡。这个科技不可堆叠，每个行动永远只能且必须殖民一个星球。

• SETTLE 的 Goverment 科技增益可以叠加，叠加时可以向一科技星球（星球卡创建时至少有一科技）添加两个科技，此时玩家先添加两个随机花色，然后可以圈出其中一个选择指定科技，而不需要随机选择。

• GROW 的 Biology 科技增益必须向不同的格子加人口，叠加时也需要每个人口都放在不同格。如果所控区域太少，可能浪费掉这些增益。

• 如果因为人口上限而一个人口也无法增加，GROW 行动无法发动。所以不能打出 GROW 卡不增加人口只为了获得相关科技增益。

• 未完成的科技卡在手牌中没有额外功能。它只会在 ADVANCE 行动中被翻出并添加科技直到完成。如果 ADVANCE 时没有翻出空白卡或未完成的科技卡，则创造一张新科技卡。新创建的科技卡会立刻随机生成三个随机花色。玩家可以选择其中一个花色再随机出具体科技。在向未完成的科技卡上添加新科技时，如果卡上没有圈，玩家可以选择圈出一个花色自主选择科技，而不必随机。一张卡上如果圈过，则不可以再自主选择。

• ADVANCE 的 Chemistry 科技增益可以重选一次随机抽卡，可以针对花色选择也可以针对数字选择。但一个 Chemistry 只能重选一次，这个科技可以叠加。

• ADVANVE 的 Physics 科技增益只能作用于科技卡，不能针对星球卡的科技。当 Physics 叠加两次时（三次叠加没有意义，因为科技卡只能有一科技，最多三科技），玩家可以自主选择新加的两条科技不必随机选择。注意，花色一定是随机生成的。

• 只有在所有邻接格都没有敌人（野怪和其他玩家）时，才可以发动 BATTLE 行动的推进任意胜利条的功能。战斗默认是移除自己的人口，再移除敌人相同数量的人口。但可以选择移除自己 0 人口来仅仅发动对应增益。所以 BATTLE 行动永远都是可选的。

• BATTLE 的 Military 科技增益新增的战场可以重叠，即可以从同一己方格攻打不同敌人格，也可以从多个己方格攻打同一敌人格。和 Defence 科技增益同时生效时，可以一并结算。

• EXPAND 行动必须移动到空格或己方控制格，但目的地不可以超过 5 人口上限。永远不会在同一格中出现多个颜色的人口。移动必须在出发地保留至少一个人口。当永远 FTL 科技增益时，可以移动多格，途经的格不必是空格，也可以是中心黑洞。

• EXPAND 行动移动到有 Wonder （过去游戏留下来的遗产）的格子，且该格为空时，可以通过弃掉对应花色的手牌发动 Wonder 能力，其威力为弃牌的角标数字。Wonder 只能通过 EXPAND 触发，不会因为开局母星坐在 Wonder 格触发。

• BATTLE 的 spaceship 科技增益需要选择不同的目的地，多个叠加也需要保证每个目的地都不相同。

• PLAN 行动制造新卡时，只有花色是自选的，数字还是随机的。PLAN 会结束所有行动。

• 行动阶段后的 Payment 阶段可以用来消除之后 Challenge 阶段的负面事件数量。方法是打出和母星及科技卡上对应的科技花色，每个图标对应一张。每抵消一张就可以减少一张事件卡，但事件卡最后至少会加一张不可抵消。每次抵消一个科技引起的事件卡，都可以向科技所在卡片（母星或科技卡）上添加一个 upkeep 方块。每张卡上的方块上限为 3 ，不用掉就不再增加。但到达上限后，玩家依旧可以用手牌抵消事件，只不过不再增加方块。

• 挑战阶段，一张张事件卡翻开。玩家可以用对应花色的手牌取消事件，也可以使用桌面方块取消，只需要方块所在卡片上有同样花色。还可以使用殖民星球取消，需要该星球上有对应花色的科技（不是星球卡的角标花色）。但使用殖民星球需要弃掉该星球卡。不可使用母星抵消事件卡。

• 事件生效时，如果需要向版图添加野怪。这通常是增加随机方块事件，和增加野外星球事件（带有 5 方块）。增加的方块如果在目标格溢出，需要按规则随机加在四周。

• 如果增加的方块所在格有玩家的方块，需要先一对一消除，即每个增加的野怪先抵消掉一个玩家方块。如果玩家因此失去一个区域，该区域对应的桌面星球也需要扔掉，同时扔掉牌上面的方块。如果母星因此移除，玩家可以把任意殖民星球作为新的母星。移除的母星会变成新的野外星球。如果玩家因此失去所有星球就会失败。在多人游戏中，失败的玩家所有人口都会弃掉，同时在哪些有人口的格放上一个野怪。

• 游戏胜利条件在行动阶段达成时就立刻胜利，而不需要执行后续的挑战行动。在单人游戏中，除了满足常规的胜利条件外，还需要根据版图上的 Wonder 数量拥有对应数量的殖民星球（但最多 4 个）。玩家胜利后应给当前母星所在格标注上名字，这个格子会在后续游戏中刷多一个野怪。玩家可以创建一张文明卡，文明卡的增益效果和胜利条件以及所拥有的科技相关，不是完全自由选择。

• 不是每局胜利都会创造 Wonder 。需要玩家拥有至少 5 个同花色科技，才能以此花色创造 Wonder 。每个 Wonder 还需要和胜利模式组合。Wonder 以胜利玩家的母星位置标注在版图上，胜利模式和科技花色的组合以及 Wonder 地点不能在版图中重复。

这个游戏给我的启发很大。它有很多卡牌游戏和电子游戏的影子，但又非常独特。

不断制作卡牌的过程非常有趣，有十足的创造感。读规则书时我觉得我可能不会在玩的过程中给那些星球科技文明起名字，反正不影响游戏过程，留空也无所谓。但实际玩的时候，我的确会给三个半随机组合起来的完整科技卡起一个贴切的名称。因为创造一张完整的科技卡并不容易，我在玩的过程中就不断脑补这是一项怎样的科技，到可以起名的时候已经水到渠成了。

更别说胜利后创建文明卡。毕竟游戏的胜利来得颇为艰难。在失败多次后，脑海中已经呈现出一部太空歌剧，胜利的文明真的是踏着前人的遗产（那些创建出来的独有卡片）上成功。用心绘制一张文明卡真的是乐趣之一。我在 bgg 上看到有玩家精心绘制的带彩色头像的文明卡，心有戚戚。

游戏的平衡设计的非常好，有点难，但找到策略后系统也不是不可战胜的。关键是胜利策略会随着不断进行的游戏而动态变化：卡牌角标会因新卡的出现而改变概率分布，新的科技卡数量增加足以影响游戏策略，卡组里的星球科技会进化，星球在版图上的密度及分布也会变化…… 开局第一代策略和多个纪元的迭代后的策略可能完全不同，这让同一个战役（多局游戏的延展）的重玩价值很高。

用卡牌驱动随机性是一个亮点：以开始每种行动都是 6 张，均匀分布。但会因为星球卡打在桌面（从卡堆移除）而变化；更会因为创造新卡而变化。尤其是玩家可以通过 PLAN 主动创建特定花色卡片，这个创造过程也不是纯随机的，可以人为引导。负面事件的分布也会因此而收到影响。

用科技数量驱动负面事件数量是一个巧妙的设计。玩家获得胜利至少需要保有 6 个科技，即使在游戏后期纪元，也至少需要创造一个新科技，这会让游戏一定处于不断演变中。强力的桌面卡虽然一定程度的降低了游戏难度，但科技越多，每个回合潜在的负面事件也越多。以 3 科技开局的母星未必比单科技开局更容易，只是游戏策略不同而已。

每局游戏的科技必须创造出来（而不是打出过去游戏创造的科技牌）保证了游戏演变，也一定程度的平衡了游戏。即使过去的游戏创造出一张特别强力的科技，也不可以直接打在本局游戏的桌面。而只能做一次性消耗品使用。

一开始，负面事件的惩罚远高于单回合能获得的收益。在不太会玩的时候，往往三五回合就突然死亡了。看起来是脸黑导致的，但游戏建议玩家记录每局游戏的过程，一是形成一张波澜壮阔的银河历史，二是当玩家看到自己总是死于同一事件时有所反思，调整后续的游戏策略。

而战役的开局几乎都是白卡和低科技星球，一定程度的保护了新手玩家，平缓了游戏的学习曲线。边玩边做的模式让战役开局 setup 时间也不会太长，玩家也不会轻易放弃正常战役。

单局失败是很容易接受的，这是因为：单局时间很短，我单刷时最快 3 分钟一局，长局也很少超过 10 分钟。每局 setup 非常快。而游戏演化机制导致了玩家几乎不可能 undo 最近玩的一局，因为卡组已经永久的改变了。不光是新卡（因为只增加新卡的话，把新制造的卡片扔掉就可以 undeo ），还会在已有的卡牌上添加新的条目。

虽然我只玩了单人模式（并用新战役带朋友开了几局多人模式），但可以相像一个战役其实可以邀请其他玩家中途加入玩多人模式。多人模式采用协作还是对抗都可以，也可以混杂。协作和对抗会有不同的乐趣，同时都会进化战役本身。这在遗产类桌游中非常少见：大多数遗产类游戏都有一个预设的剧本和终局条件，大多推荐固定队伍来玩。但这个游戏没有终局胜利，只有不断创造的历史和不断演化的环境，玩家需要调整自己的策略玩下一局。

家附近有一个叫 35mm 的咖啡馆，以前经常去，某天心血来潮就想，会不会 35mm.coffee 正好是个可以注册的名呢？就上 Cloudflare 上看了下，果然可以，于是就注册了。即然注册了，就想着拿来做点什么，一开始把使用地限制在了 35MM 咖啡馆，也就是只有在那里才能使用，后来又将它改造成了只有晚上才能访问的网站，之后去掉了时间限制，改成可以随时访问的小 Twitter，还是不满意，总觉得少了一个明确的主题。

我是一个创作者，平时喜欢做点小东西，也会接触很多创作相关的内容，但总有种孤独感。回想起一开始入行的时候，学的是 ActionScript，那时经常逛一个论坛，氛围挺好的，自己写了一个什么小程序，或者学到了什么都会在那里分享，也从那里学到了不少，在交流过程中也结识了一些志同道合的朋友。

现在论坛已经成了过去式，创作者能逛的地方更多了，小红书、微博、推特、V2EX、知乎等等，但好像都没有特定主题的社区那种特有的氛围，也少了那种相对深入的、持续的、互相启发式的交流。Discord 其实蛮适合的，但它的封闭性和糟糕的桌面端是很大的问题。我开始思考，35mm.coffee 这个域名，是不是可以成为一个契机，重新找回那种失落的连接感，让它成为一个能让创作者们找到共鸣、答疑解惑、分享经验、甚至共同创作的地方？

35mm 代表着胶片时代经典的视角，一种记录真实、捕捉瞬间的工具。对于创作者而言，我们其实也正是在用自己的方式，记录着、捕捉着这个世界。

在这里，你可以：

• 分享你的「胶片」： 无论是你刚完成的一个小项目，一段在创作中遇到的瓶颈，还是一闪而过的奇思妙想，都可以分享出来。也许你的一个困惑，正是别人曾经走过的路；你的一个灵感，也能点亮别人的火花。
• 品味「咖啡」的醇厚： 针对某个特定主题，可以发起深入的讨论，比如「如何平衡商业与艺术创作」、「AI 工具对创作流程的影响」、「寻找个人风格的路径」等等。
• 寻找你的「曝光」： 晒出你的作品，无论是草稿、半成品还是最终成果。
• 建立「暗房」般的连接： 也许你会在这里找到志同道合的伙伴，一起发起一个协作项目，或者只是单纯地分享彼此的创作日常，互相打气。

最后，希望这个小站能重新找回那种失落的连接感，让创作之路不再孤单。

题目描述

分析

此题首先是不能暴力枚举的，因为 n 和 m 最大情况下是 10^9，这个数据规模，暴力枚举肯定会超时。

然后我们可能想到贪心，但实际可落地的贪心的策略总是有特殊情况。

最后，假如我们可以检查一个答案是否可行，我们就可以用二分答案+判定的方法求解。

二分还有一个要求，就是答案是单调递增的。我们可以想像，随着兑换券的递增，如果限定 n 的值不变，那 m 的值肯定是递增的。所以此题符合单调递增的条件。

解法

那么，对于一个可能的答案 k，我们怎么检查答案是否可行呢？

• 我们先把 n 和 m 排序，让 n 是较大者，a 和 b 排序，让 a 是较大者
• 对于一份奖品，可以是 n-a, m-b 来获得，也可以是 n-b, m-a 来获得，我们让 d=a-b
• 因为 a 是较大者，所以当更换兑换方式的时候，n 的值从n-a变成了n-b，相对来说，增加了 d，m 的值减少了 d

所以：

• 我们可以先用第一个兑换方法，把 k 个奖品换成 c1=a*k 张课堂优秀券, c2=b*k 张作业优秀券
• 如果 c1 <=n, c2 <= m 那这个答案 k 显然就是可以的。
• 但如果 c1 > n，我们可以想到，把超额出来的兑换换成第二个兑换方法

具体如何换呢？

• 我们先计算超额的值，为 c1-n
• 每次兑换可以让这个值少 d，所以需要换 r=(c1-n)/d (向上取整) 即 r=(c1-n+d-1)/d个
• 经过如上的兑换，c1 的值减少了 d*r，c2 的值增加了 d*r

最后需要注意，因为 a*k 的范围可能超过 int，所以需要把计算过程都用 long long 来保存。

总结

此题考查了：

• 二分+判定的解法
• 向上取整的写法
• 数据范围的预估
• 时间复杂度的预估

这还是非常综合的一道题。对于没想到二分的学生，也可以用贪心或者暴力枚举骗到不少分（估计 10-15 分），所以此题也有相当的区分度，各种能力的学生都可以拿到部分分数。

详细代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

/*
 * Author: Tang Qiao
 */
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

long long n, m, a, b, d, ans;

bool test(long long k) {
    long long c1 = a*k;
    long long c2 = b*k;
    if (c1 > n) {
        long long r = (c1 - n + d - 1) / d;
        c1 -= r*d;
        c2 += r*d;
    }
    if (c1 <= n && c2 <=m) return true;
    else return false;
}

int main() {
    ios::sync_with_stdio(0);       
    cin >> n >> m >> a >> b;
    if (n < m) swap(n, m);
    if (a < b) swap(a, b);
    d = a - b;
    long long l = 0;
    long long r = n;
    while (l <= r) {
        long long m = (l+r)/2;
        if (test(m)) {
            ans = max(ans, m);
            l = m+1;
        } else {
            r = m-1;
        }
    }
    cout << ans << endl;
    return 0;
}

什么是“多巴胺”系统

“多巴胺”系统是一种隐喻，是指能够给你带来持续正反馈/正向情绪的事情。之所以用这个隐喻，一方面是想让大家更容易理解、记忆和传播这个系统。

这个系统对我来说非常重要，它就相当于我人生的“第一性原理”一样。人类看起来是自己的主人，但人类对自身行为动机的理解很多时候并不清楚。

马斯洛把人类的需求按层次来分，在他的理论中提到的各种需求：性，安全，食物，社交，自我实现等等。但是其实，这些其实本质上，都是在为人类提供“多巴胺”。

当人类失去了“多巴胺”系统，很多时候就宁愿放弃生命：比如在战争中，很多人为了信仰而牺牲自己。这是因为他内心的目标大于活着的意义。

在实际生活中，虽然不至于放弃生命，但冒着生命危险做的事情，也不鲜见。比如消防队员救人、警察和歹徒搏斗、或者体育健儿在赛场上带伤为荣誉而战。

这些行为虽然有可能失去生命，但是换来的荣誉与成就是非常让人自豪的，可以为自己提供终身的多巴胺来源。

有人说，这个世界上只有两种生意：让人爽的生意和让人牛逼（学习、健身等）的生意。但我觉得，这都是多巴胺的生意，差别只是一个是提供短期多巴胺，一个是提供长期多巴胺。学习这种事情虽然短期很辛苦，但是收获的成就是可以提供长期的回报，从而提供长期的多巴胺。

为什么“多巴胺”系统很重要

1、人对生活的意义有需求

看看全世界有多少人信教就明白了。大部分人都需要精神上为生命的存在赋予意义。意义感会驱使人们面对挑战和困难、提供情绪支撑、获得幸福感。

在中国，很少有人信教，但是我们每一个普通人也有自己对生命的追求，哪怕是更好一点的生活，或者一个遥不可及的理想，又或者是简单地照顾好家人和孩子。

人生的目标带动着每一个人在各种重大决策的十字路口上做选择。韩寒为了赛车辍学；赵心童为了台球远赴英国；崔永远为了自由表达离开了央视；而我身边，一个亲人为了更好的照顾孩子而放弃了工作上的晋升机会。

“多巴胺”系统就是为人生的意义提供基础能量的仓库，守护好多巴胺系统，人生之路就会走得更加从容。

2、“多巴胺”系统不容易构建

我们随便看看身边，就会发现无论是学习、工作，还是退休安排和日常生活。“多巴胺”系统的构建都是非常不容易的。

2.1 学习

拿学习来说，如果将孩子的“多巴胺”系统和学校排名、升学挂钩，那么很多孩子是无法构建学习的“多巴胺”系统的。因为每个班几十个孩子，必然有排在后面 50% 的孩子。这些孩子从排名上是无法获得正向激励的。

另外，整个学习是一个不断淘汰对手的游戏。中考会淘汰 50% 的学生分流到中专，高考又会分流 50% 的人到职高，大学又会分流 90% 的学生到非重点大学。研究生考试又会分流 2/3 的本科生，只剩下 1/3。

按上面的通过率，就算你是全中国前 1% 的学生，那大概也会止步于 985/211 的研究生入学考试。

所以，在学习上，你总会有一天会遇上身边的对手都比你强，你在这个小圈子里面排在后面，如果你和同学比的话，你能收获的只有负面的情绪，感觉自己像个废物。

后面我会提到如何构建学习的多巴胺系统。

2.2 工作

也许你是一个优秀的员工，不断获得奖励和提拔，但是随着环境和年龄变化，工作中持续获得正反馈是困难的。原因如下：

第一个原因：正向激励的比例太低。只有前 20% 的员工才能获得超过其他人的回报，大部分人只能拿到普通的绩效和待遇。

第二个原因：很多工作的经验积累并不是线性的。在积累 3-5 年后，新增加的经验不足以带来相应比例产出提升，这就造成老员工工资过高，性价比不足。拿 iOS 开发来说，工作 10 年和工作 30 年的开发者的经验差异在大部分情况下表现得并不明显，这就可能造成某些工作 10 年以上的老员工薪资涨幅变慢。

第三个原因：人在 30 岁以后，体力和学习速度逐渐下降。我今年 41 岁，熬夜的能力明显变差。而我在 30 岁的时候，经常熬夜加班。工作中的一些内容如果需要的是堆时间才能完成，老员工的完成速度就不及年轻的员工。

第四个原因：岗位架构是金字塔形的。越往上需要的人越少，所以一个员工很容易最终就停在某一个岗位无法获得上升机会，背后的原因可能仅仅是因为上面已经有人了，不需要更多管理者。

2.3 退休

退休是每个人必须面对的事情，如果不做好准备，“多巴胺”系统根本就不会自己产生。因为每个人退休后，日常生活的节奏就会有巨大变化。而人的时间是需要被填满的，否则就会因为意义感缺失而产生各种问题。

2.4 其它

其它的部分还包括，生活、家庭、理财等等：

• 对于生活：兴趣能否持续，影响“多巴胺”系统的稳定。
• 对于家庭：如何处理夫妻关系，亲子关系，婆媳关系，都关系到多巴胺系统的稳定。
• 对于理财：如果你买在顶峰，不但需要很长时间回本，也会承受巨大的账面亏损压力，给自己的多巴胺系统带来巨大冲击
• 对于伤痛：个人对伤痛，特别是心理层面上的伤痛处理也很重要，心理上的伤痛如果处理不好，就像应激的小猫一样，会给身体带来严重的伤害。

如何构建“多巴胺”系统

接下来，我就讲讲我对各种情况下构建“多巴胺”系统的心得。

1、对于学习

对于学习，我们需要刻意设计“多巴胺时刻”。让原来可能没有的多巴胺变得有，让原来分泌得少的多巴胺，变得分泌多。具体来说，我们可以：

一、定期回顾，肯定自己的进步。我每年都会写年度总结，之前觉得每年没有什么变化，但是总结的时候，发现还是有挺多进步的，这样就让自己更有成就感。

二、设立奖励，自我颁奖。不管是小的学习还是大的学习，都可以设立奖励。我在做竞赛题的时候，之前做完我就继续做下一题。但后来我发现，如果我每次做对，都挥舞一下手臂小小庆祝一下，就会开心很多。所以，即便是很小的自我肯定，都可以让多巴胺给我们更多激励。

三、适当分享，获得亲朋鼓励。人是社会动物，自己的成就还是要适当分享出来。但是对自己友谊不深的朋友就没太有必要，有可能会造成人家妒忌，或者人家会认为你是一个喜欢炫耀的人，没必要。

四、构建无限游戏，不要设置终点和上限。学习无止境，如果我们可以一直设立目标，就可以无限玩下去。对于生命来说，能够无限玩的游戏不多，学习算是一个。

2、对于工作

刚刚说过，随着环境和年龄变化，工作中持续获得正反馈是困难的。所以，对于工作，我们首先需要做的是降低预期。工作首先你是获得持续现金流的谋生手段；它如果能够给你持续的正向激励，当然很好，但是如果有一天，工作无法给你带来正反馈，那么你也可以就把它当作一份工作即可。

在工作上不要讲太多回报，公平。很多事情做了没有结果，但是公司付你钱了，所以你认真把事情做好，就很好，也很专业。

另外，在工作上，我们也需要尊重规律，做累进的事情。坚持在自己的专业领域积累经验，如果自己的年龄大了或者行业发展不好，也要接受工资不再上涨这些现实。

在工作上，我们还可以尝试杠铃策略，即：同时拥有两个不太相关的专业技能。通过在业余时间利用自己的爱好或者特长来发展副业，如果万一出现什么变动，自己的副业就可以成为主业，保证自己不至于失业。

3、对于退休

退休是人一辈子重要的规划之一，也是人生活法的重大转换。

对于退休，最重要的事情就是让提前规划好兴趣，让兴趣填满自己的时间。否则，人生一下子多了那么多时间，很容易觉得无聊。

这个兴趣最好是无限挑战游戏。这样可以几十年也做不完。

这个兴趣也最好可以锻炼到身体（例如：广场舞、摄影、骑行之类）。

最后，退休还有一个很重要的事情：要管好自己的钱，不冒大的风险，不折腾高风险的投资。因为挣太多钱自己也不一定能花完，但是如果亏很多就会影响自己的退休生活。

4、日常生活

日常生活中，有这些技巧可以带来更多的多巴胺：

一、主动给生活带来变化

我自己的经验是，主动做一些以前没做过的事情，会给生活带来新鲜感。比如：

• 我家每过几年就会尝试换个房子租，每次都有不同的体验。
• 每年出游几次，每次去不同的地方，让自己开眼界。
• 购物，看上什么东西就买买买。
• 庆祝。为自己的成绩庆祝，为朋友的成绩庆祝，为家人的成绩庆祝。

二、自立

不要太依赖别人，或者太依赖于某个工作，或者将自己放到一个困境，或者太陷入一个目标。这不是说我们应该不努力。对于生活，我们应该全情投入，把过程做好；但是对于结果，我们应该顺其自然。

三、终身学习

学习是少有的，可以持续给人带来获得感的事情。而且这个事情是没有终点的，属于一种“无限游戏”，这就让我们永远不会觉得无聊。

我最近因为兴趣又开始学习编程，遇到一个算法没看懂，我就慢慢想，可能想个一周，甚至两周，我感觉这才是一个学习的状态，就是慢慢的，不紧不慢的，学完一个再学下一个。

相对来说，学校的学习更像是一个工业化的人才产出器，每个人需要像机器一样在指定的时间学习完指定的内容，但是每个人的学习能力是不一样的，其实对每个人来说，匹配自己的学习速度才是最佳的学习方案。

四、关注过程，弱化结果

人生是一场体验，并非要留下什么，也留不下什么。

如果我们想想 100 年后谁能记得我们，我们会发现结论是：没有人。即使是自己的亲人，过了三代你可能也不会记得。大家可以想想，你知道你的爷爷的爷爷叫什么名字，长什么样，做过什么成绩吗？就算你记得，你的孩子以后会记得吗？

所以，如果人生到最后不会有任何人记得我们，那么我们人生的意义是什么？我认为核心的意义就是人生本身。就像《活着》中写道：活着就是最大的意义。

对于人生这种重过程，无结果的“游戏”，我们活在当下，关注过程，把自己的人生过好，就是一个非常棒的事情了。别的更多的结果，我们做不到，也没有什么意义。

5、对于家庭

对于家庭，最简单的获得多巴胺的方式是：低预期。比如：

对于家人，不要指望家人一定要为自己付出。家人能够不让你付出，就是超预期。有这样的心态，你每天都是超预期。

对于孩子也一样，低预期，不鸡娃。

• 孩子小的时候，我们只需要尽量培养孩子兴趣，兴趣是最大的老师，对于结果，则需要看孩子的天赋和运气，所以我们只能静待花开。
• 当孩子成年后，她会有自己的生活，作为父母也应该降低预期，孩子能活成什么样，最主要的还是靠孩子自己。
• 当我们老了后，也别指望孩子给自己养老，不啃老就不错了。有这样的低预期，也容易每天获得超预期的结果。

6、对于朋友

我认为有三种朋友，可以给我们提供持续的多巴胺。

• 一种朋友是相互帮助、支持的人。显然你们相互会收获很多。
• 一种是可以给你提供指导的前辈，牛人。你可以收获到成长。
• 一种是你可以给别人提供指导的后辈。你可以收获到成就感。

那哪些是消耗你多巴胺的朋友呢？

• 每次需要你的时候找你，但你需要他的时候总逃避的人。
• 和你话不投机，没有共同语言的人。
• 无法平等对话的人，有可能是对方太过强于你，懒得和你对话；也可能是对方太弱于你，你懒得和他对话。
• 让你感觉到有压力，但是除了消耗你多巴胺外，并不能给你带来任何其他好处的人。
• 你讨厌的人。
• 你嫉妒的人。

我有些时候，有点讨好型人格，就是不喜欢一个人，也不愿意和人家起冲突，很多时候碍于面子还是淡淡地交往。后来我发现这样不对，这完全是一种对多巴胺系统的伤害，想到这些我就主动断开了一些不喜欢的朋友的来往。其实有一些人是很优秀的，但是多巴胺系统为先的决策，让我还是会坚决断开联系。

7、对于伤痛

小孩子如果反复盯着糖果看，最后就会忍不住吃掉糖果。如果有人伤害了你，你反复回忆这个伤害的过程，你就会受到更多的内心部分的伤害。

著名作家蔡澜最近去世了，别人问他，他的爱人离他而去了，他是如何克服下来的。蔡澜说：你如果老去想这件事情，你就会发疯，所以我尽量让自己不去想这件事情。

芒格和巴菲特的公司之前特别看好一个接班人，后来这个接班人做了一些违背公司原则的事情，在收购一家公司前，自己私下提前买了这家公司的股票，自己获利了几百万美元。事情暴露之后，这个接班人辞职了。别人问芒格怎么看这个事情。

面对欺骗与背叛，芒格说：永远不要责备自己，永远不要有受害者心态。当你产生这种心态的时候，只会让你自己难受，不会带来任何其它正面的影响，因此你不应该花时间去感受它，哪怕是一秒钟。所以，更应该的心态是应对这种情况，为未来的不确定性做好准备。

芒格最后总结道：“I am not a victim. I am a survivor.”

所以，站在建立“多巴胺”系统的角度，任何只有负面效果的情绪都是不值得去强化和感受的。如果你忍不住，你可以尽量不去想它。更好的办法是像芒格那样，有一个更加强大的幸存者视角来看待所有的坏运气、灾难、欺骗与背叛。让这些负面情绪不影响自己的多巴胺系统。

8、不内耗和自恰

我后来发现，其他人讲的一些行事原则，在表达角度上虽然不一样，其实也是一样的道理。比如我们讲的“不内耗”原则。

内耗就是一种持续消耗“多巴胺”的心理行为。如果以构建“多巴胺”系统作为人生准则的话，我们会发现内耗没有任何效果。当我们面对不如意的时候，要么改变，要么适应，要么淡化，而内耗是一种既不改变，又不适应，又反复强化负反馈的行为。百害而无一利。

自恰的底层含义是：所有事情能够自圆其说，不矛盾，不冲突，自然也就不内耗了，不消耗多巴胺。

所以，人需要活得“自恰”，只有自恰才能睡好觉，持续获得多巴胺。

主观与客观

“多巴胺”系统有主观的部分，也有客观的部分。

一、主观部分

“多巴胺”系统对于个人内心是一种主观行为和感受，而不是一种客观描述和标准。所以，对于芒格来说，一个重要朋友的背叛不是对“多巴胺”系统的冲击；但换一个人，可能觉得天塌了，一辈子再难信任他人。

因此，我们更应该调整的是自我的行事方式和思考问题的角度，而不是改变其他人。我们可以远离那些影响我们“多巴胺”系统的人和事，但是当坏运气到来的时候，我们只能接受。

二、客观部分

当然，“多巴胺”系统在指导我们行为的时候，是让我们客观上在做具体的行为选择。通过行为选择让我们尽可能构建有利于我们产生多巴胺的外界环境。比如我刚刚提到的：提前规划退休生活、选择终身学习、多搞庆祝活动等。这些有利的环境不但不会消耗我们主观意志来维护多巴胺，还会给我们提供愉悦，贡献多巴胺。

小结

“多巴胺”系统是一种隐喻，是指能够给你带来持续正反馈/正向情绪的事情。我们通过：

• 主观上，调整自己的思考和看待事情的方式
• 客观上，搭建好能够持续供养自己多巴胺的外部环境

利用“多巴胺”系统，让自己的人生少一点内耗，少一点纠结，多一点平静，多一点快乐。

愿每个读者都能过好当下的每一天，谢谢！