阅读视图

发现新文章,点击刷新页面。

【儿须成名酒须醉】Python3+排序+贪心+数学+模拟

【儿须成名酒须醉】Python3+排序+贪心+数学证明+模拟


提交结果

  • 执行用时: 164 ms , 在所有 Python3 提交中击败了 94.62% 的用户
  • 内存消耗: 42.6 MB , 在所有 Python3 提交中击败了 58.06% 的用户
  • 通过测试用例: 42 / 42

解题思路

  1. 考虑两个任务的能量组合任务1为$[a_1,m_1]$与任务2为$[a_2,m_2]$
  2. 则先做任务1再做任务2的最小初始能量为$s_{12}=max(m_1,m_2+a_1)$,反之则是$s_{21}=max(m_2,m_1+a_2)$
  3. 不失一般地设$m_1-a_1>=m_2-a_2$,则有$m_1+a_2>=m_2+a_1$
  • 当$m_1<=m_2$时,显然有$s_{12}=m_2+a_1$,而$s_{21}=max(m_2,m_1+a_2)$,由上可得$m_2+a_1<=m_1+a_2$,因此有$s_{12}<=s_{21}$
  • 当$m_1>m_2$时,显然有$s_{12}=max(m_1,m_2+a_1)$,而$s_{21}=m_1+a_2$,由上可得$m_2+a_1<=m_1+a_2$,因此有$s_{12}<=s_{21}$
  1. 由此使用归纳法可知,贪心地将任务$[a,m]$当中$m-a$较大即$a-m$较小的排在前面进行即可

性能优化

复杂度分析

  • 设任务个数为$n$,则有
    • 时间复杂度:$O(nlogn)$
    • 空间复杂度:$O(1)$

代码

###python3

class Solution:
    def minimumEffort(self, tasks: List[List[int]]) -> int:
        tasks.sort(key=lambda x: x[0] - x[1])
        ans = 0
        cur = 0
        for a, m in tasks:
            if cur < m:
                ans += m - cur
                cur = m
            cur -= a
        return ans


逆向思维

从结果状态反推:$初始能量=总消耗能量+剩余能量$ 在剩余能量为$0$时的初始能量最优

  • 执行用时: 180 ms , 在所有 Python3 提交中击败了 80.65% 的用户
  • 内存消耗: 42.5 MB , 在所有 Python3 提交中击败了 81.72% 的用户
  • 通过测试用例: 42 / 42

代码

###python3

class Solution:
    def minimumEffort(self, tasks: List[List[int]]) -> int:
        tasks.sort(key=lambda x: x[1] - x[0])
        ans = 0
        for a, m in tasks:
            ans = ans + a if ans + a > m else m
        return ans
❌