大家抢到带国补的 MacBook Neo 了吗？

如果还没抢到的话，那最近的市场新闻对你来说可能不是什么好消息——

根据苹果官网，MacBook Neo 起步款 256GB 机型的发货日期已经延长至 2-3 周，广州区域的预计送达日期目前显示为 4 月 30 日至 5 月 12 日。

与此同时，原本和 MacBook Neo 基本不构成竞争关系的 Mac mini 这边的情况也不容乐观。

由于前一段时间全球性的 OpenClaw 热潮，被哄抢的起步款 M4 16+256GB 机型 Mac mini 迎来了全线缺货，发货时间甚至来到了一个月以上：

两面包夹之下，很难不让人幻想：

要是 Mac mini 也能推出一款类似 MacBook Neo 这样使用 A 系列处理器的「下位替代」该多好啊——当然我指的是 A19 Pro。

这种期待很快发酵，不久就有各类博主和视频作者下场，开始讨论起了一款起售价 299 美元（约合人民币 2100 元）的「Mac mini Neo」的可能性：

图｜YouTube @Max Tech

一台 2000 块钱的 macOS 小主机，万一能够用上 A19 Pro 处理器，不仅 GPU 架构和性能相比 MacBook Neo 来说大升级，内存更是从 8GB 跃升至 12GB ——

要是还能蹭上教育优惠，这还不香炸了？！

这种 Mac mini Neo、或者 Mac Neo 想法确实不错，但非常可惜，苹果大概率是不会这么做的。

Neo 的本质，是库存

如果想要理解苹果为什么不会草率地端出一款 Mac Neo，我们得先捋清 MacBook Neo 自己的产品开发逻辑。

虽然 MacBook Neo 为超级轻量的电脑用户、预算有限的学生与办公党，以及单纯买来远控其他设备的 Pro 用户都提供了相当不错的选择，但归根结底，它仍然是一台「拼好机」。

iPhone 的残次芯片，妙控键盘，iPad 级的屏幕，iPhone 的 USB 2 接口……把这些配置组合在一起，就是 MacBook Neo。网友们甚至都忍不住吐槽：库克都是从哪里找出这些库存的？

从来没有人规定一个产品只能有一个目的——

MacBook Neo 的确为 3-4 千元预算的用户带来了一款石破天惊的产品，但苹果能够端出、愿意端出 MacBook Neo，终究还是因为它手里捏着上述那些库存零件。

而 MacBook Neo 能够在如此程度上爆火，其实是超出了苹果的预料以及库存管理的。

根据台湾省《经济日报》报道：

由于需求超出预期，苹果罕见地向主力电脑代工厂「鸿海精密」与「广达电脑」紧急追加了一大笔订单，并将 MacBook Neo 的整体销量预期从七百万台调高到了一千万台。

另一边，原本够用的库存 5 核版本 A18 Pro 反而成了目前 MacBook Neo 产量的最大制约，一部分供应链信源甚至表示苹果正在考虑重启 A18 Pro 的生产线，以解燃眉之急。

以上种种，都还是原价 599 美元的 MacBook Neo 一款产品能够实现的效果——再来一台 299 美元起的 Mac Neo，库克恐怕就要为库存不够而发愁了：

毕竟 A19 Pro 处理器可不是什么库存产品，而是苹果目前销售的主力 SoC 啊。

如果 Mac Neo 计划采用满血版或者阉核版 A19 Pro，都不用计算闪存芯片的缺口，光是争夺处理器库存，就足以威胁到作为营收主力的 iPhone Pro/Max 数据。

根据统计机构 Counterpoint Research 的数据：苹果在 2025 年第四季度全球智能手机销量中霸榜前四，123 名分别为 iPhone 17 Pro Max、iPhone 17 和 iPhone 17 Pro。

图｜Counterpoint Research

当然，iPhone Air 并不在榜上——虽然它也用着少核心的 A19 Pro，但体量实在是太小了。

因此结合 A19 Pro 本身的制造成本和良率，简单粗暴点说——全供给 iPhone 都不一定够呢，哪有余粮分给利润率压缩到极致的 Mac Neo？

更何况现在刚刚 4 月，中国作为 iPhone 全球体量最大的市场，全年最大购物节之一的 618 还没来呢。

苹果现在即使拉高 A19 Pro 产量与闪存芯片库存，主要的目的也是为了应对 6 月初的销售高峰，不可能临时分出人马去开拓更细分的产品线。

mini 够好了，夫复何求

设想中的 Mac Neo 除了与 iPhone 抢处理器、与全线产品抢闪存芯片之外，还有一个非常严重的「存在主义」问题——

我们真的需要一台 Mac mini 以外的小型桌面端 macOS 主机吗？

别忘了，Mac mini 和 MacBook Neo 不一样，它是一台不包含屏幕、键盘、鼠标的「机箱」。

用户买回家，是要自己掏钱给它提供外设的。

算上这些杂七杂八外设的钱，设想中 299 美元（或者 2000 元人民币）的 Mac Neo，实际使用成本可能在 450 美元或者 3000 元人民币上下。

这么算下来，和一站式解决的 MacBook Neo 也没差多少了。

另一方面，Mac mini 作为一台桌面设备，对于重量、尺寸之类的参数本来就不那么敏感。

Mac Neo 换用 A19 Pro 理论上可以让机身进一步缩小，但很难有什么实际收益了，反而会让网口、USB 接口、电源接口之类的结构不好设计——

图｜9to5Mac

或许有人会说：能随身揣一台 macOS 电脑，太酷啦！MacBook Neo 能做到吗？

但问题是—— Mac mini 也能揣兜里。并且即使 Mac 能揣兜里，难道键盘鼠标显示器就能揣兜里了吗？

现实一点说，设想中的 Mac Neo 恐怕要压缩到 iPhone 的尺寸，才能让「随身揣个 Mac」真正具有使用价值。

图｜LinkedIn

归根结底，目前的 M4 Mac mini 几乎已经是 macOS 语境下，桌面端主机在「体积」和「性能」的最优解了。

无论 Mac mini 还是 Mac Neo，它终归是个需要外设的主机，已经没有什么增强便携性的收益或者优势了，反而搞不好影响电脑性能。

Mac 可能 Neo，但 Mac Neo 不太可能

不管从库存调度、成本控制、产品战略、硬件设计哪个角度来说，Mac Neo 的思路都相当不现实，对于一家市值近 4 万亿美元的公司来说更是如此。

图｜Cult of Mac

实际上，在有关 Mac Neo 的话题起来之前，市场上就已经有了另一种方向的预测——

MacBook Neo 产品线可能会变成类似 e 系列 iPhone 一样的定位，不一定逐年迭代，但一定会在苹果需要解决一些库存问题的时候出现。

换言之，MacBook Neo 第二代虽然不一定在 A19 Pro 进入库存期之后马上推出，但一定会在未来的某个节点出现。

图｜MacRumors

至于 Mac Neo（或者 Mac mini Neo），除了这个别扭的名字之外，苹果大概率是不会推出这么一种前后矛盾的产品的，至少 2026 年内不会有。

但有关 Mac Neo 热闹的讨论至少反映了一个事实：人们对于某种「能够运行完整 macOS 的超低端桌面设备」是有旺盛需求的。

这个设备不会是 Mac Neo，但苹果未来或许会考虑其他方式的集成，比如 iPhone Ultra。

而如果非得要一个体积超级小、运行 A 系列处理器的「桌面级产品」，那 Apple TV 其实就是苹果给出的答案。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

你觉得，我应该买 M4 iPad Air，还是买刚出的 MacBook Neo？

在决定写这篇文章之前，一个大学同学把这个问题抛给我时，我的第一反应是错愕的。

放在以往，iPad 是 iPad，MacBook 是 MacBook，井水不犯河水。设备形态、交互方式、能力边界都不论，单看价位区间就难以将 iPad 和 MacBook 放在同一起跑线上。

更何况苹果声嘶力竭地叫嚣「你的下一台电脑何必是电脑」，已经好几年了。然而营销的归营销，事实很清楚：真正能搞定工作的「生产力」，依然只存在于桌面级的 macOS 里。

于是， iPad 更像是一个称职的「配角」，待在比 Mac 更低的价位段里，去填补那些关于触控、书写与创意的空白。

然而今年，将这两款设备摆在一起讨论，突然变得极具现实意义。

莫非 iPad 终于进化出了堪比 Mac 的生产力？并没有……只是 MacBook Neo 的定价，破天荒地杀入了 iPad Air 价格舒适区。

更戏剧性的是，硬件配置上也开始「倒反天罡」了：

• 主打轻薄移动的 iPad Air，迭代搭载了 Mac 同款的 M4 桌面级芯片；
• 但真正运行着 macOS 的 MacBook Neo，却用上了一颗由 iPhone 16 Pro 首发的 A18 Pro 移动端芯片。

所以回到开头的问题：选 Mac 还是选 iPad？

这次，还真得好好盘算一下。

TL;DR 太长不看版

• 无论是 M4 之于 iPad Air 还是 A18 Pro之于 MacBook Neo，性能都够用；
• 交互重点在「触控」选 iPad；交互重点在「键鼠」选 MacBook Neo；
• 买 iPad Air：前提是你的需求非常明确前置（必须画画、重度手写笔记，或已有主力电脑作为互补）；
•  买 MacBook Neo：如果你的预算有限且需求模糊（日常办公、上课、做 PPT），别犹豫直接入。放弃「既要还要」的执念，是对钱包最大的尊重。

硬件的「倒反天罡」，与性能的「绝对够用」

从参数表上看，iPad Air M4 的性能似乎对 MacBook Neo 构成了碾压之势。

但实际上，在五千元以内这个价位段，两者的性能都出现了不同维度的「溢出」。

尽管 iPad Air 的 M4 芯片并非 MacBook Air 上的「满血版」M4 芯片，在 CPU 和 GPU 核心数量上都有所减少，但把它塞进如此轻薄的机身内，依然是一头不折不扣的性能猛兽。

在绝大多数平板应用场景里，M4 的算力都显得有些「杀鸡用牛刀」。

配合高达 12GB 的统一内存，这套配置显然不是为了应对当下的需求，而是为了放眼未来。

实际体验下来，iPad Air 优秀的屏幕素质和立体声扬声器，足以完美胜任玩游戏、看视频等一切娱乐需求。

更重要的是，12GB 的统一内存赋予了它近乎桌面级的多任务并行能力。得益于全新的窗口化机制，即便同时开启多个应用，系统依然丝滑流畅，体感上进一步逼近了 MacBook Air 的体验。

尤其是 iPad Air 依然搭载了 60Hz 的屏幕，这更是让 M4 芯片的图形性能显得绰绰有余甚至有点大材小用。

从这个角度来看，这种当下略显过剩的性能余量，足以让它从容扛过未来好几代系统的大版本迭代，历久弥新。

相比起 iPad Air 按步就班的换「芯」升级，用上智能手机芯片的 MacBook Neo 才是近期苹果最出人意料、最具战略意义的一步棋。

Neo 并未搭载 MacBook 家族常用的 M 系列处理器，而是直接用上了 iPhone 16 Pro 首发搭载的 A18 Pro 处理器。爱范儿认为，这也是苹果在 A 芯片耕耘超过 15 年，以及 ARM Mac 布局 6 年后水到渠成的结果。

只不过，Neo 所搭载的也并非「满血版」A18 Pro，而是 6 CPU 核心 + 5 GPU 核心的配置，比「满血版」少了一颗 GPU 核心。

即便如此，从 GeekBench 跑分来看，这颗 A18 Pro 的综合性能稳稳地卡在了 M1 和 M2 之间。

虽然 M1 已经是 6 年前的芯片，但时至今日，M1 轻度办公体验依旧相当能打，编辑部依然有不少编辑还在主力使用 M1 MacBook Air 工作。

所以说，一颗比 M1 芯片更强的 A18 Pro 芯片，确实有了流畅运行 macOS 的底气。

更重要的是，MacBook Neo 搭载了与 MacBook Pro 毫无二致的完整版 macOS，在系统层面未作任何妥协。这恰恰印证了 MacBook Neo 纯正且完整的 Mac 属性。

在实际体验中，它足以轻松拿捏所有常规的文字办公需求；而饱受吐槽的 8GB 统一内存，也并没有预想中那么捉襟见肘。

无论是应用的快速冷启动，还是在几十个浏览器标签页之间反复横跳，它都表现得游刃有余。甚至用剪映拖拽 1080P 素材、剪辑一条几分钟的 Vlog，时间线操作也丝滑顺畅，毫无拖泥带水之感。

只是客观来说这个 8GB 统一内存，必然没有 M4 iPad Air 那 12GB 统一内存来得那么宽裕与流畅，对我来说很容易就能摸清 MacBook Neo 的性能边界。

同样也会有点担心，MacBook Neo 能不能撑过后续几年的系统版本更新。

不过话说回来，那些更为严苛的「Pro 级」生产力需求，理应交由更高阶的 Pro 产品线去攻克，这本就不是「Neo」该操心的事。Neo 在「入门级」MacBook 这个角色里，确实做得相当好了。

iPadOS 仍然无法成为 macOS，反之亦然

也许芯片决定了一台设备能跑多快，但系统决定了它能跑多远。

自从 iPad 用上 Mac 同款的 M 系芯片之后，iPad 作为平板电脑和 Mac 电脑之间的差距，几乎就只剩下 macOS 了。

我们之前的文章讨论过很多次 iPadOS，从人机交互的宏观视角来看，iPad 绝对是苹果过去 30 年科技树中最具野心、也最多样化的集大成者。比起不能触摸的 macOS 和不能用笔的 iOS，iPad 做到了「前可伸手点屏幕、中可提笔画批注、退可键鼠移窗口」。

假设你身处大学图书馆，面对几百页晦涩的 PDF 英文文献时，你需要的是一支 Apple Pencil 随心所欲地高亮批注，是一根手指就能流畅翻页的直觉。

对于考研党、医学生或是学术研究者来说，iPad 加上 Goodnotes，就是一座可以捧在手心里、随时随地可以被涂鸦的随身图书馆。

这般独特的交互形态，对于画师、设计师等创意工作者而言，更是无可替代的生产力。

然而，万物皆有代价。当一个电子产品的交互形态越是丰富，它在某一种特定工具上的极致体验就会被稀释。

如果说电脑是一种「专用工具」，那么 iPad 绝对是一种「泛用工具」。

虽然每年的 iPadOS 更新都让它变得更像 macOS，但 iPadOS 依然是 iPad 最大的掣肘。

这就好比最新款 iPad Air 空有一台 M4 的「超跑引擎」，却只能憋屈地跑在 iPadOS 这条限速 60 的「乡间小道」上。

繁琐甚至反直觉的多任务处理机制、依然不够开放的文件管理系统、以及部分缺失的桌面级专业软件，让它依然只能稳坐「最强平板」的宝座，而无法越雷池一步成为大众意义上真正的电脑。

更不用说，iPad Air 要想配齐一套好用的「妙控键盘」，用户需要额外掏出 2199 元；如果想发挥它的手写优势，一支 Apple Pencil Pro 又要加上 999 元（哪怕选基础的 USB-C 版也要 649 元）。

这笔账算下来，绝非一笔小数目。

反观 MacBook Neo，A18 Pro 的绝对参数或许不如 M4 耀眼，但 macOS 却赋予了它降维打击的能力。如果说 iPad 是用来捕捉灵感的，那么 MacBook 就是用来将灵感「变现」并最终交付的。

自由的多个窗口重叠并行、几乎不受限制的后台任务挂机、海量的 Mac 程序支持……这些都是属于 macOS 的纯正「桌面级生产力」，也是 iPadOS 难以企及的桌面级交互体验。

想象一下，如果你坐在逼仄的会议室角落，或者是网约车的后排，膝上就是你唯一的办公桌。

此时，如果你掏出的是装配着妙控键盘的 iPad，头重脚轻的配重会让你时刻提心吊胆，狭窄的触控板和受限的屏幕开合角度更是让人束手束脚。

相反，如果你掏出的是一台 MacBook Neo，稳固阻尼的金属转轴和实体键盘能够直接让你把它安稳地平放在双腿上（Lapability 膝上办公能力），相对来说能够更容易进入工作状态。这不仅是物理形态上的安定，也是使用习惯上的从容。

所以，抛开参数，我们更应该审视的是：你最常处于什么状态？

答案是，不要看这两台设备「能」做什么，要看你「需要」它们做什么。

iPad Air 的不可替代性在于「灵动」： 一指禅的直觉触控、Apple Pencil 原笔迹书写的快感、瘫在沙发上单手看 PDF 批注的惬意，以及分离键盘后极其纯粹的娱乐属性。它是创作者的数字草稿本，也是考研党和大学生的终极无纸化终端。

MacBook Neo 的纯粹性在于「稳固」： 可以随时把它放在双腿上而不易翻倒的转轴、全尺寸实体键盘带来的肌肉记忆、以及碾压平板的极限续航。它是文字工作者、办公室职员、以及学生用户的绝对利器。

除了预算的考量，如果要用一个最直观的标准来做决定，那就是看你的核心输出方式：究竟是依赖「笔尖与指尖」，还是依赖「键盘」？

说到底，选 iPad，买的是「屏幕的自由」；选 MacBook Neo，买的是「键盘的安稳」。

如果需求还是模糊，那么就选 Neo

让我们回到文章开头的那个问题：为什么今年， 有不少人在这两款设备之间如此纠结？

答案似乎藏在消费心理学中：预算越少，想要的越多；预算充足，反而更专注单一需求。

你见过有人拿 iPad Pro 和 MacBook Pro 纠结吗？极少。因为买 Pro 的人，需求是前置的。

他们清楚地知道自己需要用 Xcode 敲代码（买 Mac），或者需要用 Procreate 画插画（买 iPad）。

毕竟，高阶设备是赚钱的工具，工具的形态由工作流决定。

但买 iPad Air 和 MacBook Neo 的人，预算是前置的。

我们尝试代入一下，当你手里紧紧攥着五六千块钱，需求往往会变得模糊且贪心。

在社交媒体上最常见的提问莫过于：「我要一台设备，上课能记笔记、回宿舍能做 PPT，周末还能躺床上看剧打游戏……」正因为预算有限，你极度害怕「选错」，从而在脑海中勾勒出一台「既能当电脑干重活，又能当平板享乐」的完美神机。

以往，这个幻象会被价格无情打碎——MacBook 太贵，买不起，只能买 iPad。

但现在，MacBook Neo 彻底放下了身段。它的起售价甚至比 iPad Air M4 单机还要便宜。

当一台出厂自带键盘、触控板，拥有完整 macOS 生态的笔记本，卖得比一台还要额外花两三千块钱配齐妙控键盘和 Apple Pencil 的平板还便宜时，消费者的心理防线是时候被击穿了。

我们总会陷入一种错觉：iPad Air 加上妙控键盘就像是一把无所不能的「瑞士军刀」。

但现实是，瑞士军刀上的那把小剪刀，永远不如一把真正的剪刀好用。

相对而言，即便 MacBook Neo 比起它的「老大哥」们有着些许妥协，但它就是那把真正锋利、称手的剪刀。

它扒下了平板「假装生产力」的伪装，给了你这个价位段最扎实、最不妥协的桌面级体验。

所以，如果你的需求依然模糊，预算有限又害怕出错，别犹豫，去买 MacBook Neo 吧。在这个价位段，放弃「既要还要」的执念，是对钱包最大的尊重。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

对比换芯不换型的 MacBook Pro 和 MacBook Air，不管是设计、新品还是定位都完全新款的 MacBook Neo，自然成为了今年开年最受关注的 MacBook 新品。

如果说 MacBook Neo 圆润可爱，没有刘海的设计已经足够讨喜，那么当我们把它拆开之后，我们还能看到更多更有意思的变化。

MacBook Neo 是 14 年来最好拆修的 MacBook，并且其内部有不少新的设计和趋势，或许将会出现在未来更多的 Mac 产品上。

14 年来最好拆的 MacBook

首先，在「开盖」上，MacBook Neo 就已经大幅降低了拆机门槛，只要用对应的螺丝刀卸下笔记本 D 面的五角螺丝，就能徒手将后盖卸下，而以往的 MacBook 还需要用吸盘、翘板等工具打开卡扣。

总体来说，MacBook Neo 的内部结构与 MacBook Air 比较相似，都是无风扇的轴对称设计， 零部件从上到下依次摆放。

有趣的是，除了大面积的电池和触控板，位于机身下方两侧的扬声器体积也异常巨大，不过比较轻，意味着腔体内部有不少剩余空间。

机械结构的触控板在设计上类似 Windows 阵营的同类设计，机制比压感要简单，在触控板的下方中央有一个按钮结构，两块铰链也确保了整块触控板都有着相对一致的扎实手感。

以往的 MacBook，电池都会用胶水固定在机身内部，这导致用户更换起来相当困难，MacBook Neo 居然很罕见使用了 18 颗螺丝来固定电池。

iFixit 认为，MacBook Neo 是苹果为应对欧盟新规的一次试水：2027 年，所有在欧盟销售的便携式产品必须配备用户可更换的电池。今年年底，MacBook Pro 也将更换全新模具，届时很可能也换采用这种螺丝电池架的结构。

对于「做工」这件事，苹果的态度相当认真。MacBook Neo 的电池托架上的加强结构，以及数量远超常规的 18 颗螺丝，作用不仅仅只是为了固定电池，还能充当笔记本的结构部件，使得上方的电池不会太薄弱，于是实测中我们发现，MacBook Neo 的机身维持了以往的强韧。

同样让人惊喜的是，MacBook Neo 的屏幕、接口也采用了相对容易拆卸的设计，至于键盘，即使结构相对独立，没有被连接到电池上，但同样需要处理一些胶带和粘合剂，以及拧下 41 颗螺丝。

YouTube 博主 TECH RE-NU 将整台 MacBook Neo 所有部件拆下，总计花了 6 分钟左右的时间，比拆一台 iPhone 还快。iFixit 则给出了 6 分的可维修分数，同样是近年来 MacBook 的最高。

iPad 自行维修难度不低，官方维修报价高昂，这都是它在教育市场被冷落的重要原因，毕竟熊孩子们很容易就能导致设备故障，在 MacBook Neo 身上，苹果明显吸取了教训。

但 MacBook Neo 最有意思的部分，是这个比电池、扬声器，甚至天线还要小的主板。

超小主板，解锁未来 Mac 新形态

MacBook Neo 的主板，形态上就像一把尺子，不仅要远小于 MacBook Air M3，甚至还要略小于 iPad 10——不过比起同款 A18 Pro 的 iPhone 16 Pro 双层主板，还是要大上不少的。

和以往的 MacBook 一样，存储芯片焊接在主板上，内存颗粒直接集成于芯片之中，都是用户无法自行更换的。不过国内 UP 主@冯主任手机维修 已经成功尝试更换一颗 1TB 的硬盘，可以正常开机使用。

拆开主板的贴纸，我们还能发现 MacBook Neo 确实使用了一颗联发科的 Wi-Fi 与网络芯片，而并非博通或者苹果自研。对于这么一款入门产品来说，苹果正在通过多元化供应商，来进一步控制成本。

有意思的是，对比 iPhone 16 Pro 和 MacBook Neo 的 A18 Pro 芯片，会发现两者在大小、尺寸都基本一致，Neo 上这颗芯片很可能是当时生产缺少一颗 GPU 核心的次品。

比起这个主板设计，其实更有趣的讨论在于，苹果真的将电脑主板做得比平板还小，成本反而还比常规的产品更低，完全可以在此基础上，进一步开发更多全新 Mac 形态。

比如说，一个比 Mac mini 性能更小更弱，价格比 MacBook Neo 更低的 Mac mini Neo，是不是能成为更多人的第一台 Mac？

甚至可以更极简一点，将主板压缩到一个 U 盘的大小，连接电源插在显示器上启动完整 macOS——没错，就是当年英特尔想做的那种「计算棒」的形态，有桌面级算力的手机芯片 A18 Pro 完全能够实现。

当价格、性能、和便携性三者都不拖后腿，有趣又实用的产品形态，也会得以诞生。

MacBook Neo，是一次全新尝试

苹果在 MacBook Neo 中，埋进了不少小彩蛋。

比如说，覆盖在 MacBook Neo 新机上的保护纸，有一个「hello」的提手，并且字体的颜色还和机身匹配。

系统强调色，以及机身下方的脚垫，也都特意换成了和机身一样的颜色。

关于 Mac 的壁纸，其实一直以来都有个小巧思，乍一看看起来是抽象的花纹，但其实都隐藏了产品名信息，比如 MacBook Air 上的「AIR」，iMac 上的「iMac」。

但 MacBook Neo 那几张异彩纷呈的壁纸，隐藏的却是「MAC」，而不是「Neo」字样。

于是外界纷纷猜测，很可能 MacBook Neo 一开始就是叫无后缀的「MacBook」，但最终苹果决定将其命名为 Neo。

无论真相究竟如何，从这个全新的外部造型，到内部元器件的排布，以及苹果准备的小彩蛋，都足以可以看出，苹果在构建和物料上省了成本，却在产品设计上给足心思。

对于苹果来说，做一款低价产品，最好的方式是从现存的 MacBook Air 模具上动刀，砍掉一堆现有的配置，塞进去更便宜的 A18 Pro，而不是从头到尾设计一个全新的模具，还给内部的电池、键盘和屏幕结构采用全新设计。

而凭借强大的供应链管理，以及自研处理器和系统，苹果成为了地球上唯二有能力，做出像 MacBook Neo 这样的电脑——另外一家，是情况有点不同的华为。

多数人不知道的是，MacBook Neo 其实不是第一台搭载 A 芯片的 Mac 产品。2020 年 WWDC 上，苹果宣布 Mac 将向自研芯片和 ARM 架构过渡，一起推出的还有一个开发者样机，Mac mini 的外壳搭载了 A12Z 处理器。

某种程度上说，A12Z 的开发者样机上已经注定了 MacBook Neo 的诞生，苹果只是在等待一颗性能足够强大的 iPhone 芯片正式问世，直到两年前的 iPhone 16 Pro 的 A18 Pro 反超了 M1。

不过，我总觉得目前的 MacBook Neo 还略显青涩，下一代或许会在形态和配置上更加成熟。

目前 iPhone 17 Pro 上的 A19 Pro 处理器，集成 12GB 的运行内存，如果用在下一代 MacBook Neo 上，想必是更多人更乐于见到的配置。键盘背光这种重要配置的缺失，也很可能在下一代补上。

但鉴于芯片产能和产品定位，MacBook Neo 可能不会一年一更。如果你对 MacBook Neo 心动不已，现在的它，也已经足够优秀。

更重要的是，它为未来的 Mac 产品线，甚至说所有苹果产品，都打开了全新的可能性：电脑的体积、性能与形态，都还有进一步变化的空间。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

苹果 MacBook Neo，一诞生就迅速让互联网分裂成了旗帜鲜明的两派。

反对者的口诛笔伐，主要集中在这台电脑处处「砍一刀」的配置，以及 8GB 和手机芯片的低性能，认为 MacBook Neo 是一台难堪大用的「小天才电脑」。

支持的声音则更多围绕在 4599 元的标价，国补后 3909 元，叠教育优惠 3400 元，比同期出的 iPhone 17e 还便宜，要啥自行车？

究竟是电子垃圾，还是真香之选？爱范儿已经提前拿到了 MacBook Neo，带你由外到内，好好认识这台 Mac 家族的新物种。

省流版：

• 做工非常优秀，和MacBook Air 差距不大
• 屏幕通透度有所打折
• 能用剪映轻度剪片
• 机械触控板手感依旧优秀
• 续航能用一天

Neo 的外在：做工顶级，果味在线

MacBook 身上最「Neo」的，当然是这个外观设计，我相信这也是不少人向往它的原因。

如果说 MacBook Pro 的配色和外观是沉稳的「专业风」，MacBook Air 是干练的「精英风」，那么 MacBook Neo 就是更活泼年轻的「青春风」，更契合「Neo」这个后缀。

爱范儿手上的这台配色是「柑橘黄」，其实就是浅黄色，总体比较明艳。除此之外，还有同为「水果风」的桃粉色，以及更低调的银色和靛蓝色。

MacBook Neo 的 A 面边缘做了圆润的过渡，机身的一体性会更强，也更有可爱的感觉。作为对比，MacBook Air 的 A 面边缘采用了直角设计。

还有一个细节，MacBook Neo A 面的苹果 Logo 并不是 Air 和 Pro 同款的高亮工艺，而是磨砂材质。爱范儿手上这台工差略大，Logo 和机身之间的接缝明显。

对于最近十年的 MacBook 来说，Neo 的外观绝对是「Neo」的，不仅是因为设计够「新」，还因为它为这个产品线带来了前所未有的「活力」。

圆润的外观，加上更厚的机身和更小的尺寸，MacBook Neo 会比 MacBook Air 看起来稍微「笨重」一点，重量其实和 MacBook Air 一致，都是 1.23 千克，依旧属于便携的范畴。

MacBook Neo 绝对算得上同价位中做工、材质最扎实的笔记本电脑，或许没有之一：铝合金机身虽然工艺不比 MacBook Air，摸起来会稍微粗糙一点，不过质感依旧在线；用力按压 C 面键盘，MacBook Neo 也展现出极强的刚性，不会轻易变形。

继承了以往 MacBook 的优良传统，MacBook Neo 同样可以轻松实现单手开合，这几乎是在高端笔记本上才能看到的配置。

当你打开 MacBook Neo，它的缺点就会开始显现。

13 寸的屏幕比 13.6 寸的 Macbook Air 要小一圈，边框确实要粗上不少，梦回 6 年前的 MacBook Air M1，好在没有扎眼的刘海，也做到了四边等宽。

如果你是冲着一块优秀屏幕买 MacBook Neo，那它的现实效果可能会让你失望。缺少 P3 广色域，MacBook Neo 这块 sRGB 色域屏幕在色彩上首先略逊 MacBook Air 一筹，鲜艳程度要打折扣。即使峰值亮度一致皆为 500 nits，Neo 的屏幕也没有 Air 那么通透，会显得有点黯淡。

这块屏幕并不差，只是你能感觉到，苹果在其上做出了取舍。

需要注意的是，这块屏幕的观感也相对因人而异，编辑部有不少人觉得 MacBook Neo 屏幕略糊，也有人觉得依旧顶级。如果你很看重屏幕的观感，建议到线下亲自看看 Neo 的表现，更建议直接加钱买 Air 或 Pro。

和屏幕一样略显黯淡的，还有下方的键盘。MacBook Neo 的白色键帽颜值不错，但并没有键盘背光。

你可能会说，现在大部分人都会盲打，背光重要吗？其实缺少背光，给人心理上造成的影响，比实用价值更大，它会让你觉得，这款入门笔记本，确实在配置上略显「吝啬」。

除此之外，这款键盘手感也能算得上优秀，和它的外观一样，很接近妙控键盘配件，比 Air 要清脆一点。

如果想要指纹 ID 解锁，必须要加价购买 512GB 的版本，256GB 的基础款只有一个锁屏按键。

键盘下方的触控板，也是一处明显的「减配」，引发了不少讨论。和 MacBook Air/Pro 不同，MacBook Neo 的触控板采用了机械结构，不支持力度感应。简单来说， 那就是它是真的可以「按下去」的，并不是 Air 和 Pro 那种通过线性马达模拟点击感的「黑科技」。

这个减配带来的影响远比想象中要小，不管是拖动还是点击，MacBook Neo 的触控板还是熟悉的 Mac 味，依旧是行业第一梯队。「重压」的交互是没了，不过我也相信，不少 MacBook 用户，甚至都不知道自己的笔记本有一个这样的操作。

另一个给我们带来惊喜的配置，是 MacBook Neo 的扬声器。虽然只是双扬声器，它们的素质却一点不拉垮，听感准确饱满，声场开阔，不管是听歌还是看电影都不在话下。

作为一款「走量」的入门级笔记本，苹果专门在 MacBook Neo 两侧花额外的成本为扬声器开孔，其实也是为了确保这款其至少在影音娱乐能力上不必妥协，平时用户就算买来煲剧看电影，也算得上划算。

不过，由于机身两侧的分布，MacBook Neo 的声压会略逊 MacBook Air 一筹。

如果只看外观、做工、周边配置这些方面， MacBook Neo 绝对不会让你失望，它在耳目一新的情况下，依旧「果味」十足，你能明显感觉到，它和 MacBook Air、MacBook Pro 的差异更多在定位和价格上，基因一脉相承。

Neo 的内在：性能够用，体验惊喜

作为一款入门款机型，MacBook Neo 没有用几年前的 M1、M2 芯片，反而使用的是 iPhone 16 Pro 上的 A18 Pro 处理器，配置为 6 CPU 核心 + 5 GPU 核心，比「满血版」少一颗 GPU 核心。

直接把一颗手机芯片，放在笔记本电脑上，不仅对于苹果，放眼整个行业，也算得上一次「Neo」的尝试。某种意义上，这也是苹果在 A 芯片耕耘超过 15 年，以及 ARM Mac 布局 6 年后水到渠成的结果。

这也带来了非常重要的问题：iPhone 芯片，能很好应付电脑任务吗？

先给出我们的实测结论：MacBook Neo 的性能表现，绝对超出了我们的预期。

为了更直观对比，我们对照了 GeekBench 官网上的跑分，找出和 MacBook Neo 分数最接近的芯片进行对照。

总体来说，MacBook Neo 的性能介乎于 M1 和 M2 左右。虽然已经是 6 年前的芯片，时至今日，M1 轻度办公体验依旧相当能打，编辑部依然有不少编辑还在主力使用 M1 MacBook Air 工作。

浏览网页、写文档之类的中轻度任务，MacBook Neo 处理起来确实比较得心应手，我们打算给它上一点强度，用剪映剪剪 4K 60 帧的 S-Log3 素材怎么样？

在只有一条素材轨道的情况下，MacBook Neo 剪辑、预览起来都还算轻松，加入第二条轨道后就开始有点卡，大体来说三条就已经到达极限。

尝试将一条剪辑过的 4K 60 帧素材，以 4K 30 帧、H.264 格式导出，视频总长 2 分 53 秒，导出总耗时 2 分 58 秒，速度确实不快，但仍处于可以接受的范围内。

其实，当你经常需要在多条轨道剪辑 4K 60 帧的视频素材，已经意味着你已经是一名绝对的专业用户了，显然也不是 MacBook Neo 的目标客群。

客观上讲 ，MacBook Neo 的表现，用来剪一剪日常 VLOG 这样的轻量级视频毫无压力。

我们还想继续上点难度，把一个 在 M1 Ultra Mac Studio 上剪辑的重度 Final Cut Pro 工程文件带到了 MacBook Neo 上，这是一条标准的自媒体商业长视频项目，其中包含了将近 300 条素材切片，大部分为 4K 30 帧格式，并且使用了大量的 FCP 功能和特效，在开启代理的情况下，MacBook Neo 能够勉强预览，掉帧不可避免。

比起 A18 Pro，大家关注的重点，更在于 8GB 的运行内存上。2026 年，Windows 阵营标配 24GB 的更是比比皆是，iPhone 17 Pro 都升级到了 12GB 内存，MacBook Neo 的 8GB 内存，还能拿来做什么？

我们决定来一个「极限测试」：选中 MacBook Neo 里所有 60 个 App，然后全部打开，这其中还包含了飞书、剪映、微信等第三方大型 App。

没有预期中的卡死，虽然开应用的速度越来越慢，但 MacBook Neo 确实能一个接一个应用地打开，打开后可以正常切换、浏览。

很多时候，电脑出现卡顿，未必就是性能不够，可能和我们的使用方式和具体应用有关。Mac World、Wccftech、Engadget、The Verge 这些大型网页，即使我在 16GB 的 M3 MacBook Air 用 Chrome 打开照样会发热卡死，换用 Safari 打开，MacBook Neo 都能轻松驾驭，一点不烫。

当然，这种极限测试结果仅供参考，就算苹果的优化再厉害，8GB 的物理限制还是无法突破的，重度的任务，还是留给 Air 和 Pro 吧。

MacBook Neo 的电池仅有 36.5Wh，和一台 13 寸的 iPad Air 基本相当。对于这台配备手机芯片和平板电池的 MacBook Neo，苹果只给它配备了一个 20W 的充电头——就是随 iPad 包装盒一起送的同款。

虽然这个电池容量不大，但不需要担心 MacBook Neo 的续航。

根据个人实测，MacBook Neo 完全能坚持使用一天：我从早上 8 点半开始一直在用 MacBook Neo 办公，主要就是在 Safari 和飞书中写稿，过程中测试了几次剪映，中间有差不多 一个半小时没有用 Neo，到下午 3 点时，MacBook Neo 还有 50% 的电量。

接口方面，MacBook Neo 配备两个 USB-C 接口，一个 USB 2 一个 USB 3，一个不支持高阻抗耳机的 3.5mm 接口。

其实对于 Neo 的受众来说，这些接口的速率并不重要，只是并不是两个接口都可以外接显示器，如果不小心接在了 USB 2 接口，会出现无法使用的提示。

总的来看，这个 Neo 的内在纸面数据平平，实际表现完全超出期待，而对于大多数人，它的实力已经足够。

Neo 的人群：中小学生，轻度办公

所以，究竟什么样的人适合 MacBook Neo？

虽然爱范儿对这台笔记本的评价相对正面，但我们也必须要指出，它并不适合所有人，选它当主力机，需要非常明确自己的需求和期待。

首先，如果你是爱范儿的长期读者，并且第一时间就打开了这篇评测，MacBook Neo 大概率不会是你的菜，因为作为你是一个数码爱好者，懂得计算机配置，知道怎么用相同的预算，淘一台配置更好的笔记本电脑。

更多没那么懂电脑，分不清「内存」和「存储」的大众，他们只需要一台能上网、聊天、看视频的电脑，MacBook Neo 不仅能完美做好这些任务，还在外观、质感、做工、续航上有显著优势，更重要的是，它背面有一个和那些更贵的 MacBook 一样的苹果 Logo。

苹果官方对 MacBook Neo 的期待，更多放在了中小学生群体。一台扬声器够大声，屏幕够清晰，金属机身耐造，系统干净纯粹，还玩不了太多游戏的 MacBook Neo，完全适合给孩子上网课做作业，平时休闲娱乐。如果家长用的是 iPhone，那管理起来更是方便。

海外教育市场更是 MacBook Neo 的舒适区：同为 599 美元，MacBook Neo 的对手是联想 IdeaPad Flex 5i Chromebook Plus 这类型的产品，一台 8GB +128GB 的 Chromebook，做工、屏幕、质感和系统都远远落后。

至于大学生群体，Mac 并不是我们的首推选项，Windows PC 从来都是更全能的选择。即使决定还是买 MacBook 作为主力机，我们也不推荐购买 Neo，MacBook Air 或 MacBook Pro 能为你可能性无穷的大学生涯提供更高的上限。

对于一些平时工作任务主要和 Office、各种网页打交道的文员、编辑岗位，MacBook Neo 自然也是非常理想的工作用机。

还有一个问题，在同价位 iPad Air M4 性能远超 MacBook Neo 的情况下，我们应该如何做出选择？

虽然 iPadOS 26 在界面、交互上已经开始看齐 macOS，但如果你想要一台用来「工作」的工具，且办公场景比较传统，那 MacBook Neo 这个传统的形态依旧能比 iPad 更顺手。

若你已经有一台主力 PC，iPad 是一个更多面手的辅助形态，日常影音娱乐体验也比 MacBook Neo 更方便，对于大学生来说搭配 Apple Pencil 还能用来做笔记。

当然，上面这些选购建议，都是基于 MacBook Neo 原价以及国补后预计 3500 元的价格作出的。

爱范儿了解到，在国补、电商渠道价、教育优惠以及更多促销手段在，MacBook Neo 还有进一步降价空间，2 字头的价格也并不无可能——有闲钱的情况下，不管买 Neo 来干什么，都算得上超值。

Neo 的本质：新的产品，新的路线

某种意义上，MacBook Neo，一点都不「Neo」。

从配置来看，它像是一台「拼好机」：iPhone 的残次芯片，妙控键盘，iPad 级的屏幕，iPhone 的 USB 2 接口……把这些配置组合在一起，就是 MacBook Neo。网友们甚至都忍不住吐槽：库克都是从哪里找出这些库存的？

甚至根据爆料，连这些新的多彩配色，原本还是 MacBook Air 的废案。

所以，MacBook Neo 到底在「Neo」些什么？

对于「Neo」一词，苹果官方有一个自己的解释：new, exciting, original（新兴的、让人激动的、原创的）。

这三个词要怎么理解？「New」很简单，它就是「Neo」本来的意思，是一个新产品，也是一个新的线路，同时也指向 MacBook Neo 目标人群——新生代的学生，新时代的创作者。

「Exciting」同样很好理解：Mac mini 的大火已经证明，对于一款性价比足够高的 Mac 产品，人们的购买欲望还是很旺盛的。价格亲民，做工顶级，本领过关的 MacBook Neo，自然也能引起不少讨论和购买。

这三个词中最关键的就是「original」，它强调「从头开始」。

今年是苹果公司成立 50 周年，Macintosh 电脑也有 40 多年的历史，这个计算机系列已经塑造出了一个专业，高级， 甚至有点冷俊形象，而 MacBook Neo 更简单、普及，更亲近绝对大众，不管是学龄儿童还是退休老人，抑或是部分上班族，他们都适合使用 MacBook Neo。

这或许也是为什么，苹果没有如外界预期般，给这台笔记本命名为无后缀的「MacBook」，而是五十年来首次启用了「Neo」这个后缀，既没有稀释 MacBook Air、MacBook Pro 这些「Old School」MacBook 的高端形象，同时也能以一个新的面貌重新向世人介绍自己。

「Original」这个和创作密切相关的词汇，也和 MacBook 长期以来的「创意工具」标签呼应——

用 MacBook Neo 这样的入门产品，并不意味着你无法带来激动人心的创造。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。