你觉得，我应该买 M4 iPad Air，还是买刚出的 MacBook Neo？

在决定写这篇文章之前，一个大学同学把这个问题抛给我时，我的第一反应是错愕的。

放在以往，iPad 是 iPad，MacBook 是 MacBook，井水不犯河水。设备形态、交互方式、能力边界都不论，单看价位区间就难以将 iPad 和 MacBook 放在同一起跑线上。

更何况苹果声嘶力竭地叫嚣「你的下一台电脑何必是电脑」，已经好几年了。然而营销的归营销，事实很清楚：真正能搞定工作的「生产力」，依然只存在于桌面级的 macOS 里。

于是， iPad 更像是一个称职的「配角」，待在比 Mac 更低的价位段里，去填补那些关于触控、书写与创意的空白。

然而今年，将这两款设备摆在一起讨论，突然变得极具现实意义。

莫非 iPad 终于进化出了堪比 Mac 的生产力？并没有……只是 MacBook Neo 的定价，破天荒地杀入了 iPad Air 价格舒适区。

更戏剧性的是，硬件配置上也开始「倒反天罡」了：

• 主打轻薄移动的 iPad Air，迭代搭载了 Mac 同款的 M4 桌面级芯片；
• 但真正运行着 macOS 的 MacBook Neo，却用上了一颗由 iPhone 16 Pro 首发的 A18 Pro 移动端芯片。

所以回到开头的问题：选 Mac 还是选 iPad？

这次，还真得好好盘算一下。

TL;DR 太长不看版

• 无论是 M4 之于 iPad Air 还是 A18 Pro之于 MacBook Neo，性能都够用；
• 交互重点在「触控」选 iPad；交互重点在「键鼠」选 MacBook Neo；
• 买 iPad Air：前提是你的需求非常明确前置（必须画画、重度手写笔记，或已有主力电脑作为互补）；
•  买 MacBook Neo：如果你的预算有限且需求模糊（日常办公、上课、做 PPT），别犹豫直接入。放弃「既要还要」的执念，是对钱包最大的尊重。

硬件的「倒反天罡」，与性能的「绝对够用」

从参数表上看，iPad Air M4 的性能似乎对 MacBook Neo 构成了碾压之势。

但实际上，在五千元以内这个价位段，两者的性能都出现了不同维度的「溢出」。

尽管 iPad Air 的 M4 芯片并非 MacBook Air 上的「满血版」M4 芯片，在 CPU 和 GPU 核心数量上都有所减少，但把它塞进如此轻薄的机身内，依然是一头不折不扣的性能猛兽。

在绝大多数平板应用场景里，M4 的算力都显得有些「杀鸡用牛刀」。

配合高达 12GB 的统一内存，这套配置显然不是为了应对当下的需求，而是为了放眼未来。

实际体验下来，iPad Air 优秀的屏幕素质和立体声扬声器，足以完美胜任玩游戏、看视频等一切娱乐需求。

更重要的是，12GB 的统一内存赋予了它近乎桌面级的多任务并行能力。得益于全新的窗口化机制，即便同时开启多个应用，系统依然丝滑流畅，体感上进一步逼近了 MacBook Air 的体验。

尤其是 iPad Air 依然搭载了 60Hz 的屏幕，这更是让 M4 芯片的图形性能显得绰绰有余甚至有点大材小用。

从这个角度来看，这种当下略显过剩的性能余量，足以让它从容扛过未来好几代系统的大版本迭代，历久弥新。

相比起 iPad Air 按步就班的换「芯」升级，用上智能手机芯片的 MacBook Neo 才是近期苹果最出人意料、最具战略意义的一步棋。

Neo 并未搭载 MacBook 家族常用的 M 系列处理器，而是直接用上了 iPhone 16 Pro 首发搭载的 A18 Pro 处理器。爱范儿认为，这也是苹果在 A 芯片耕耘超过 15 年，以及 ARM Mac 布局 6 年后水到渠成的结果。

只不过，Neo 所搭载的也并非「满血版」A18 Pro，而是 6 CPU 核心 + 5 GPU 核心的配置，比「满血版」少了一颗 GPU 核心。

即便如此，从 GeekBench 跑分来看，这颗 A18 Pro 的综合性能稳稳地卡在了 M1 和 M2 之间。

虽然 M1 已经是 6 年前的芯片，但时至今日，M1 轻度办公体验依旧相当能打，编辑部依然有不少编辑还在主力使用 M1 MacBook Air 工作。

所以说，一颗比 M1 芯片更强的 A18 Pro 芯片，确实有了流畅运行 macOS 的底气。

更重要的是，MacBook Neo 搭载了与 MacBook Pro 毫无二致的完整版 macOS，在系统层面未作任何妥协。这恰恰印证了 MacBook Neo 纯正且完整的 Mac 属性。

在实际体验中，它足以轻松拿捏所有常规的文字办公需求；而饱受吐槽的 8GB 统一内存，也并没有预想中那么捉襟见肘。

无论是应用的快速冷启动，还是在几十个浏览器标签页之间反复横跳，它都表现得游刃有余。甚至用剪映拖拽 1080P 素材、剪辑一条几分钟的 Vlog，时间线操作也丝滑顺畅，毫无拖泥带水之感。

只是客观来说这个 8GB 统一内存，必然没有 M4 iPad Air 那 12GB 统一内存来得那么宽裕与流畅，对我来说很容易就能摸清 MacBook Neo 的性能边界。

同样也会有点担心，MacBook Neo 能不能撑过后续几年的系统版本更新。

不过话说回来，那些更为严苛的「Pro 级」生产力需求，理应交由更高阶的 Pro 产品线去攻克，这本就不是「Neo」该操心的事。Neo 在「入门级」MacBook 这个角色里，确实做得相当好了。

iPadOS 仍然无法成为 macOS，反之亦然

也许芯片决定了一台设备能跑多快，但系统决定了它能跑多远。

自从 iPad 用上 Mac 同款的 M 系芯片之后，iPad 作为平板电脑和 Mac 电脑之间的差距，几乎就只剩下 macOS 了。

我们之前的文章讨论过很多次 iPadOS，从人机交互的宏观视角来看，iPad 绝对是苹果过去 30 年科技树中最具野心、也最多样化的集大成者。比起不能触摸的 macOS 和不能用笔的 iOS，iPad 做到了「前可伸手点屏幕、中可提笔画批注、退可键鼠移窗口」。

假设你身处大学图书馆，面对几百页晦涩的 PDF 英文文献时，你需要的是一支 Apple Pencil 随心所欲地高亮批注，是一根手指就能流畅翻页的直觉。

对于考研党、医学生或是学术研究者来说，iPad 加上 Goodnotes，就是一座可以捧在手心里、随时随地可以被涂鸦的随身图书馆。

这般独特的交互形态，对于画师、设计师等创意工作者而言，更是无可替代的生产力。

然而，万物皆有代价。当一个电子产品的交互形态越是丰富，它在某一种特定工具上的极致体验就会被稀释。

如果说电脑是一种「专用工具」，那么 iPad 绝对是一种「泛用工具」。

虽然每年的 iPadOS 更新都让它变得更像 macOS，但 iPadOS 依然是 iPad 最大的掣肘。

这就好比最新款 iPad Air 空有一台 M4 的「超跑引擎」，却只能憋屈地跑在 iPadOS 这条限速 60 的「乡间小道」上。

繁琐甚至反直觉的多任务处理机制、依然不够开放的文件管理系统、以及部分缺失的桌面级专业软件，让它依然只能稳坐「最强平板」的宝座，而无法越雷池一步成为大众意义上真正的电脑。

更不用说，iPad Air 要想配齐一套好用的「妙控键盘」，用户需要额外掏出 2199 元；如果想发挥它的手写优势，一支 Apple Pencil Pro 又要加上 999 元（哪怕选基础的 USB-C 版也要 649 元）。

这笔账算下来，绝非一笔小数目。

反观 MacBook Neo，A18 Pro 的绝对参数或许不如 M4 耀眼，但 macOS 却赋予了它降维打击的能力。如果说 iPad 是用来捕捉灵感的，那么 MacBook 就是用来将灵感「变现」并最终交付的。

自由的多个窗口重叠并行、几乎不受限制的后台任务挂机、海量的 Mac 程序支持……这些都是属于 macOS 的纯正「桌面级生产力」，也是 iPadOS 难以企及的桌面级交互体验。

想象一下，如果你坐在逼仄的会议室角落，或者是网约车的后排，膝上就是你唯一的办公桌。

此时，如果你掏出的是装配着妙控键盘的 iPad，头重脚轻的配重会让你时刻提心吊胆，狭窄的触控板和受限的屏幕开合角度更是让人束手束脚。

相反，如果你掏出的是一台 MacBook Neo，稳固阻尼的金属转轴和实体键盘能够直接让你把它安稳地平放在双腿上（Lapability 膝上办公能力），相对来说能够更容易进入工作状态。这不仅是物理形态上的安定，也是使用习惯上的从容。

所以，抛开参数，我们更应该审视的是：你最常处于什么状态？

答案是，不要看这两台设备「能」做什么，要看你「需要」它们做什么。

iPad Air 的不可替代性在于「灵动」： 一指禅的直觉触控、Apple Pencil 原笔迹书写的快感、瘫在沙发上单手看 PDF 批注的惬意，以及分离键盘后极其纯粹的娱乐属性。它是创作者的数字草稿本，也是考研党和大学生的终极无纸化终端。

MacBook Neo 的纯粹性在于「稳固」： 可以随时把它放在双腿上而不易翻倒的转轴、全尺寸实体键盘带来的肌肉记忆、以及碾压平板的极限续航。它是文字工作者、办公室职员、以及学生用户的绝对利器。

除了预算的考量，如果要用一个最直观的标准来做决定，那就是看你的核心输出方式：究竟是依赖「笔尖与指尖」，还是依赖「键盘」？

说到底，选 iPad，买的是「屏幕的自由」；选 MacBook Neo，买的是「键盘的安稳」。

如果需求还是模糊，那么就选 Neo

让我们回到文章开头的那个问题：为什么今年， 有不少人在这两款设备之间如此纠结？

答案似乎藏在消费心理学中：预算越少，想要的越多；预算充足，反而更专注单一需求。

你见过有人拿 iPad Pro 和 MacBook Pro 纠结吗？极少。因为买 Pro 的人，需求是前置的。

他们清楚地知道自己需要用 Xcode 敲代码（买 Mac），或者需要用 Procreate 画插画（买 iPad）。

毕竟，高阶设备是赚钱的工具，工具的形态由工作流决定。

但买 iPad Air 和 MacBook Neo 的人，预算是前置的。

我们尝试代入一下，当你手里紧紧攥着五六千块钱，需求往往会变得模糊且贪心。

在社交媒体上最常见的提问莫过于：「我要一台设备，上课能记笔记、回宿舍能做 PPT，周末还能躺床上看剧打游戏……」正因为预算有限，你极度害怕「选错」，从而在脑海中勾勒出一台「既能当电脑干重活，又能当平板享乐」的完美神机。

以往，这个幻象会被价格无情打碎——MacBook 太贵，买不起，只能买 iPad。

但现在，MacBook Neo 彻底放下了身段。它的起售价甚至比 iPad Air M4 单机还要便宜。

当一台出厂自带键盘、触控板，拥有完整 macOS 生态的笔记本，卖得比一台还要额外花两三千块钱配齐妙控键盘和 Apple Pencil 的平板还便宜时，消费者的心理防线是时候被击穿了。

我们总会陷入一种错觉：iPad Air 加上妙控键盘就像是一把无所不能的「瑞士军刀」。

但现实是，瑞士军刀上的那把小剪刀，永远不如一把真正的剪刀好用。

相对而言，即便 MacBook Neo 比起它的「老大哥」们有着些许妥协，但它就是那把真正锋利、称手的剪刀。

它扒下了平板「假装生产力」的伪装，给了你这个价位段最扎实、最不妥协的桌面级体验。

所以，如果你的需求依然模糊，预算有限又害怕出错，别犹豫，去买 MacBook Neo 吧。在这个价位段，放弃「既要还要」的执念，是对钱包最大的尊重。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

3 月 10 日，岚图在武汉的黄金工厂，迎来了岚图梦想家的第 20 万辆整车下线。

更重要的是，这台车正好是同日官宣限量上市的「岚图梦想家冠军版」，而奥运冠军杨威正是这台第 20 万辆岚图梦想家的车主。

就在现场，杨威从岚图汽车董事长、党委书记卢放手中，接过了这部新车的钥匙。

20 万台，对于一台高端新能源 MPV 来说，是一个足以证明市场认可度的数字。

卖了 20 万辆，卷入 30 万元「红海」

如果把中国汽车市场比作一份终极考卷，那「高端 MPV」绝对是过去十几年里最难解的一道压轴大题。

很长一段时间里，这道题的满分标准是由别克 GL8、丰田埃尔法等合资与进口巨头所定义的 。但时间来到 2026 年，你会发现，马路上疾驰的高端 MPV 里，国产自主品牌的身影正变得越来越密集。

在这场破局战中，历经四载、三代进化的岚图梦想家，用 20 万台整车下线的成绩，交出了一份极具分量的答卷 。

但手握 20 万 MPV 用户基本盘的岚图，显然没打算在舒适圈中止步 。

面对腾势 D9、小鹏 X9 强敌环伺、争夺激烈的 30 万级 MPV 市场，岚图选择主动出击，将 40 万级的豪华与智能体验直接下放，推出了售价 30.99 万元的「岚图梦想家 冠军版」 。

不难看出，要在这样一片厮杀红眼的「红海」里抢地盘，就必须得拿出足以破局的诚意。

第一个，是智驾。

之前提起 MPV，可能较少人会先想起「智驾」，而岚图梦想家冠军版身上最大的杀手锏，就是搭载了同级唯一的华为乾崑智驾 ADS 4。

它配备了一颗 192 线激光雷达，具备 250m 的超远探测距离和 30cm 小目标物的精准识别能力，即便在雨雾天气中和夜间也能正常使用。

伴随着智驾而来的，是家庭用户更加在意的「主动安全」。

岚图梦想家冠军版成为国内首个通过 110km/h 超美标高速追尾测试的 MPV，不仅支持 130km/h 的 AEB 自动紧急制动刹停，还在第三排座椅靠背嵌入了高强度钢板，全方位筑牢了主被动的安全防线 。

在看不见的硬件底子上，冠军版也继承了梦想家系列备受好评的底盘素质，冠军版标配了前双叉臂、后五连杆独立悬挂以及智能电动四驱 ，以及 255mm 胎宽的 20 英寸轮胎。

而在座舱内部，支持 -6℃ 到 50℃ 宽温调节的 13L 双门冷暖箱，配合直接接入鸿蒙生态的 17.3 英寸 3K 后排娱乐屏，将实用主义的舒适体验落到了实处 。

然而，在 20 万辆的耀眼数字和携手华为乾崑密切合作的背后，这家有着央企背景的新能源车企，到底藏着怎样的深层思考与战略布局 ？

在发布会后的媒体群访中，岚图汽车董事长卢放与 CBO 邵明峰给出了深度且硬核的解答 。

不牺牲「驾驶者」的舒适平权

「过去一段时间，我们取得了阶段性的成功，证明了央国企在做新能源转型方面，能够在市场上取得领先的地位。」

岚图汽车董事长、党委书记卢放表示 ，「4 年前，中国高端新能源 MPV 市场还处于空白，用户往往只能选择合资燃油 MPV 。」

「岚图梦想家的初衷，就是要用中国自主的高端新能源 MPV 抢占一席之地，而 20 万辆的下线，正是这一初衷开花结果的最好证明 。」

接下来，面对当下越来越「卷」的 30 万级家用 MPV 市场，岚图打出了一张「平权」牌。

岚图汽车 CBO 邵明峰敏锐地指出，过去的 MPV 往往是「爸爸开、全家坐」，但司机的驾驶体验往往被牺牲了。

而岚图梦想家冠军版的核心意义就在于实现「舒适平权」和「科技平权」，将 40 万级 MPV 的标准带入 30 万级市场，把百万级全铝悬架和华为乾崑智驾带给用户，让爸爸们不再将就。

面对市场上诸多友商声称「梦想家有的我都有」的言论，邵明峰毫不客气地回应了两个字：「别信」。

他强调，有些东西是无法复印的。例如岚图坚持的全系四驱和前双叉臂后五连杆底盘悬架，在雪地模式、飞坡过弯时不侧倾的表现，以及紧急情况下的 Z 形避让能力，都是实打实的硬核素质 。在岚图看来，真正的豪华标准永远不会变，那就是安全。

深度捆绑华为，L3 智驾破局

在智能化下半场，岚图与华为的合作并非简单的「买卖关系」。

卢放透露，双方是相互赋能的深度合作，岚图在合作中学习了华为在软件开发和用户体验定义上的流程体系 。

这种「聪明的大脑」与岚图「矫健的体魄（底盘、动力、车身结构）」相结合，旨在共同为用户打造顶尖的综合体验 。

据悉，接下来即将发布的岚图泰山 Ultra 版还将搭载华为更顶级的四激光雷达解决方案，包括首个量产的 896 线激光雷达。

这也就意味着，对于行业热议的 L3 级自动驾驶，岚图早已在暗中蓄力。

目前，岚图 L3 级测试车在武汉的实际道路测试里程已超 11 万公里，模拟测试超 90 万公里 。

卢放表示，岚图即将推出的新车（如泰山 Ultra 及代号「珠峰」的车型）已经具备了 L3 级的软硬件智能架构和五大安全冗余。虽然真正推向市场还需要相关法律法规和基础设施的完善，但技术层面的储备已经就绪。

赴港上市，敲钟在即

如果说产品和技术是岚图的硬实力，那么资本市场的动作则是其未来发展的加速器。

3 月 19 日，岚图汽车将正式在香港联交所主板挂牌上市，迎来「央国企高端新能源第一股」的里程碑时刻 。

对于上市后的打法，卢放强调了初心不改、使命不变：「岚图将继续坚持高质量发展和长期主义。在此之前，岚图已经凭借全价值链的提质降本增效、核心技术自研以及直营模式，在去年实现了盈利，并将毛利率保持在行业高位。」

至于上市后，卢放表示，岚图将以更加开放的姿态融入全球化战略布局，向全球资本市场证明中国高端新能源品牌的真正价值。

从 20 万辆的里程碑，到 30 万级 MPV 市场的重塑，再到赴港上市的资本跨越，「岚图梦想家」系列不仅是一个产品的成功，更映照出了中国汽车品牌向上突围的清晰路径。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

2026 年的大折叠赛道，迎来了真正意义上的「大年」。

随着最后一个头部玩家苹果敲响入局的倒计时，折叠屏手机这条赛道，也彻底杀入了毫无退路的红海。

可以预见，今年各家必将倾其所有，上演一场极致内卷的较量。而在这个风起云涌的当口，打响马年折叠屏第一枪的，正是荣耀 Magic V6。

一部「极致」的折叠屏手机

「一半是狂欢，一半是焦虑。」这或许是 2026 年大折叠赛道最真实的底色。但在「神仙打架」的混战前夜，荣耀对于大折叠的解题思路，却展现出了一如既往的笃定。

这是荣耀连续第三年发布号称是全球最薄的折叠屏手机，也是荣耀第二年再度刷新折叠屏电池容量的上限。

事实上，荣耀 Magic V6 真机上手的第一直觉极其粗暴：

合上，这是一台手感绝佳的 Pro 级直板旗舰；展开，它甚至比一台 Air 还要轻薄。

官方数据也印证了这种直观体感，在折叠态下，荣耀 Magic V6 的厚度约为 8.75mm，厚度和 iPhone 17 Pro Max（8.75mm）同一水平；

而在展开态下，荣耀 Magic V6 的厚度约为 4mm，不但比 iPhone Air （5.6mm）更薄一些，而且也一路逼近了 USB-C 接口的物理极限。

对比上一代，Magic V6 后置摄像头的厚度也变得更加克制，整机看起来也不再有过分的违和感。

更具杀伤力的，是仅仅 219g 的整机重量。

当真机握在手里时，一种强烈的反差感油然而生：它甚至比市面上绝大多数的「超大杯」直板旗舰还要轻。

无论是单手握持长时间地刷着信息流，还是随手塞进修身的裤兜，它都安分得像一台普通的直板机，没有施加任何多余的物理负担。

这种极其苛刻的轻量化工程，本质上是在做一次体验的「拨乱反正」。

荣耀 Magic V6 用极致的重量和厚度抹平了与直板旗舰之间的厚重代差，也用最直白的手感，利落地消解了早期折叠屏用户「多花钱还要多受罪」的妥协。

全球最薄的大折叠屏手机，又是荣耀造。

「无折痕」之外的解法

很多人对折叠屏的终极幻想是「绝对无痕」，但坦诚地说，荣耀 Magic V6 并没有完全做到这一点，在侧光下，那道折痕仍然客观存在。

但比起折痕，它反而解决了折叠屏的其他痛点。体验了一段时间之后，荣耀 Magic V6 有 4 个细节设计让爱范儿觉得印象尤为深刻。

第一个，是折叠屏内外屏幕的通透感。

在 UTG（超薄柔性玻璃）的加持下，荣耀 Magic V6 不仅带来了较高的内屏平整度，更在视觉上带来了立竿见影的质感提升。

并且针对苹果、三星采用传统 AR 镀膜「触摸发涩、易刮花」的通病，荣耀带来了独家的「切线等离子体抛光」技术。

这块「至臻黑钻屏」将反射率做到了 1.5%，不仅观感上极度深邃沉浸，指尖划过更也是顺畅无滞涩。

得益于这种极致的通透感，日常点亮屏幕时，我反而会自然地忽略掉那道微乎其微的起伏。

日常使用率更高的外屏也有了一定优化，在没有改变机身比例的情况下，荣耀 Magic V6 通过更窄的屏幕边框，带来了更大尺寸的外屏。

第二个，是顶级防水性能。

极致轻薄，并未让它变成「脆弱玩具」，反而用上了 0.003mm 的组装精度和新的封装技术，持续提升防尘抗水的能力。

作为首发具备 IP68&69 级防水防尘的大折叠，Magic V6 在防水性能上已经不满足于对标同类折叠屏产品，而是直接对标直板旗舰，防水深度直接做到 4 米。

第三个，气场与质感的提升。

无论是八边形的对称影像 Deco，还是极具辨识度的金色金属边框，辅以「赤兔红」的环保皮纹理，都在将一台商务旗舰该有的高级气场拿捏得恰到好处。

更何况于实用性而言，纯平的外屏设计，当然值得一个好评。

第四个，标配 120W GaN 魔方充电头。

包装盒内标配的 120W 氮化镓充电头不仅体积小巧，在满足手机 80W 快充的同时，还支持百瓦级 PD 快充协议。这意味着，出差只带这一个充电头，就能顺手把轻薄本的电也充了，非常有诚意与巧思，同样值得好评。

回到性能层面，在大折叠的造机哲学里，行业一直存在一个讳莫如深的潜规则：

「极致的轻薄，往往需要拿性能或续航来祭天。」

但一直以来，荣耀折叠屏的硬件堆料表现有目共睹，也是它身上最不用担心的地方。

毫不意外地，荣耀 Magic V6 搭载了一颗「满血版」高通第五代骁龙 8 至尊移动平台——这也是首款搭载该处理器的大折叠屏手机。

在 4mm 厚度的机身骨架内，更令我印象深刻的，是顶配版本竟然塞入了一块 7150mAh 容量的超大电池。

按照荣耀的说法，1TB 版本首发搭载了荣耀最新自研的「青海湖刀片电池」，硅含量达到了 32%，在实现 0.15mm 最薄叠层厚度的同时，实现了 985Wh/L 的能量密度。

至于 512GB 和 256GB 版本，则搭载了 6850mAh 容量的青海湖电池（与 ATL 联合首发的第五代硅碳负极技术），硅含量也达到了 25%。

配合荣耀自研能效增强芯片 E2，荣耀 Magic V6 的功耗管理确实做得不错，在大容量电池的加持下，作为我的日常主力机使用也能实现两天一充的水准。

在充电效率方面，荣耀 Magic V6 支持 80W 有线快充和 66W 无线快充的组合，实测它也能支持主流车型上的 50W 无线快充面板。

除了包装盒内标配了一个体积小巧的 120W GaN 魔方快充头，我们直接使用支持完整 PD PPS 协议的制糖工厂小电拼，实测也能激活荣耀 80W 快充模式。

表显实测峰值功率在 63.2 W，快充平均功率 35W， 30 分钟充入 65% 电量，充满电也仅需 62 分钟。

另一方面，即便荣耀 Magic V6 优化了后置影像模组的体积，但它的影像表现依然保持着较为优秀的素质。

后置三摄影像依然是严选的「老三样」：

• 5000 万像素广角摄像头 (f/1.6 光圈，OIS 光学防抖)
• 5000 万像素超广角摄像头 (f/2.2 光圈)
• 6400 万像素潜望式长焦摄像头 (f/2.5 光圈，OIS 光学防抖)

5000 万像素的主摄在界面上直接切分出了 23mm、28mm、35mm 乃至 46mm 和 50mm 的数码裁切焦段。在光线充沛的日间，它的成像表现极其稳健。

色彩调校上，它继承了此前 Magic 8 RSR 旗舰那种成熟的高级感——无论是讨好眼球的「鲜明」模式，还是强调光影的「质感」风格，都能提供极高的直出可用度，基本做到了真正的所见即所得。 

得益于大光圈的物理优势，这颗主摄在近距离拍摄时能还原非常自然、柔和的景深虚化。只不过受限于极限轻薄的模组体积，当你在 50mm 端进行深度放大裁切时，画面的解析力确实会有肉眼可见的衰减。

在这段时间的体验里，我真正高频调用、也是最爱不释手的，其实是这颗等效 70mm 的潜望式长焦。

它的对焦极其利落，毫不拖泥带水，辅以素质极佳的「长焦微距」能力，让它变成了一把切割杂乱背景、快速锁定主体的抓拍利器，极大地拉高了这台折叠屏日常随手拍的趣味性和成片率。

得益于折叠屏本身的结构特性，Magic V6 还能解锁一些特别的拍摄姿势，例如腰平取景、外屏灵感帮拍等等。

至于「夜景」，依然是荣耀的拿手好戏。在一台主打轻薄的大折叠机身内，荣耀依然带来了 CIPA 6.5 级的硬件防抖，配合 AiMAGE 原色引擎，它在绝大多数城市暗光环境下的出片都极其纯净。

得益于足够稳定的光学防抖，为夜景争取到了更从容的慢快门速度，辅以夜景算法，Magic V6 的三颗摄像头其实都有较好的夜景成像能力。

整体来说，荣耀 Magic V6 的影像部分先是做到「该有的都有了」，然后在求稳的前提下优化了诸多细节上的体验，从而激发我日常随手拿起手机拍照的频率。

说明 Magic V6 就是那种不会带来太多顾虑与负担，随时随地都能轻松按下快门的类型。

但有一说一，这套影像模组放在今年来看，并未能够和其他折叠屏手机拉开明显优势。这或许就是在机身的轻薄手感与成像素质之间，荣耀在衡量取舍之后，所取得的一个恰到好处的平衡。

2026 年，折叠屏手机的「金线」

纵观当下的消费电子大盘，可以说是「一半狂欢，一半低迷」。

狂欢在于各种前沿 AI 概念的烈火烹油，而低迷则在于，供应链承压带来了一波避无可避的手机「涨价潮」。

但这恰恰形成了一个极具戏剧性的反转：当常规的直板旗舰价格普遍水涨船高，甚至逼近万元大关时，反而给了折叠屏这种原本起点就很高的高端品类，一次错位竞争的绝佳机会。

原因也很直白，当一台「超大杯」直板旗舰的定价也拉升至原本折叠屏手机的价位时，消费者心里的杆秤必然会发生倾斜：

「既然直板旗舰都已经这么贵了，那我为什么不拿着涨价后的预算，直接去体验定位更高端、形态更具颠覆性的大折叠屏手机？」

而将这种「形态跃升」的心理预期拉到极致的，无疑是今年赛道里最大的那个悬念：折叠屏 iPhone Ultra。

行业普遍预测，这款多年磨一剑的新形态 iPhone，将带着折叠巨屏与屏下传感器压轴登场。它大概率会以超 2000 美元的定价，强行拉升整个手机品类的天花板。

而在这样充满变数的大环境下，荣耀的解法却显得极其清醒。

带着最轻的重量，揣着最大的电池，拿着最满血的性能，Magic V6 没有盲目去卷那些感知不强的噱头，而是死死守住了「轻薄」这个折叠屏的核心命门。把一部折叠屏、一部日常主力机该做好的基础体验，结结实实地打磨到了极致。

当轻薄不再是负担，当性能与续航不再是妥协，我认为这依然是一台极具破坏力的好产品。

作为 「马年第一折」的大折叠手机，它足够务实，也足够凶悍。毫无疑问，荣耀 Magic V6 已经率先划定了今年折叠屏手机的「金线」。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。