背景

说实话，async/await 我在日常工作中好像并没有很主动的去用，可能对于异步编程，我宁愿去用 Promise这种显式链式方式告诉自己，这是异步流程。同步式的代码让我有点心有余悸，为啥会这样放着更过“高级”的API不用呢？我想可能有一方面的原因是，我对它的了解不深吧，或者只停留在了解吧，这两天看了下 async/await 的原理，发现它并没有那么神秘，并且是站在两位巨人的肩膀上的。

巨人一号：生成器 Generator

Generator基本使用

Generator相信大家都不陌生啦，我们直接上代码看运行结果吧

// 定义一个生成器函数（普通函数 + *）
function* numberGenerator() {
  console.log("生成器函数开始执行");
  
  // 第一次yield，向外返回值
  const firstValue = yield 1; // yield左边可以接收next传入的参数
  console.log("第一个yield接收到的参数:", firstValue);
  
  // 第二次yield
  const secondValue = yield 2;
  console.log("第二个yield接收到的参数:", secondValue);
  
  // 第三次yield
  yield 3;
  console.log("生成器函数即将执行完毕");
  
  // 函数结束，done会变为true
  return "执行结束";
}

// 1. 调用生成器函数，不会执行函数体，只会得到生成器对象
const generator = numberGenerator();
console.log("调用生成器函数后得到的对象:", generator); // 输出 Generator 对象，无函数体执行日志

// 2. 第一次调用next()，函数体开始执行，直到第一个yield暂停
console.log("第一次next返回:", generator.next()); 
// 输出：
// 生成器函数开始执行
// 第一次next返回: { value: 1, done: false }

// 3. 第二次调用next()并传入参数，参数会作为上一个yield的返回值
console.log("第二次next返回:", generator.next("我是第一个yield的返回值"));
// 输出：
// 第一个yield接收到的参数: 我是第一个yield的返回值
// 第二次next返回: { value: 2, done: false }

// 4. 第三次调用next()并传入参数
console.log("第三次next返回:", generator.next("我是第二个yield的返回值"));
// 输出：
// 第二个yield接收到的参数: 我是第二个yield的返回值
// 生成器函数即将执行完毕
// 第三次next返回: { value: 3, done: false }

// 5. 第四次调用next()，函数执行到return，done变为true
console.log("第四次next返回:", generator.next());
// 输出：
// 第四次next返回: { value: '执行结束', done: true }

// 6. 后续调用next()，value为undefined，done保持true
console.log("第五次next返回:", generator.next());
// 输出：
// 第五次next返回: { value: undefined, done: true }

关键特性解释

1. 生成器函数定义：function* 函数名() 是生成器函数的语法（* 的位置可以在 function 后、函数名前，空格不影响），这是和普通函数最核心的区别。
2. 调用不执行：调用 numberGenerator() 不会执行函数体，只会返回一个 Generator 对象，这和普通函数调用立即执行完全不同。
3. yield 暂停与返回：
   • yield 是生成器的核心关键词，执行到 yield 时，函数会暂停执行（而非结束），并将 yield 后的值作为 next() 返回对象的 value。
   • yield 不像 return 那样终止函数，下次调用 next() 会从暂停的位置继续执行。
4. next 传参：generator.next(参数) 传入的参数，会作为上一个 yield 语句的返回值（注意：第一个 next() 传参无效，因为此时还没有执行过任何 yield）。
5. done 属性：next() 返回对象的 done 属性表示生成器是否执行完毕：
   • false：生成器未执行完，还能继续调用 next() 获取值；
   • true：生成器执行完毕（执行到 return 或函数末尾），后续 next() 的 value 为 undefined(这一点我经常忽略)。

总结

1. 生成器函数通过 function* 定义，调用后返回生成器对象，而非立即执行函数体。
2. yield 负责暂停函数并向外返回值，next() 负责恢复执行，且 next() 可传参作为上一个 yield 的返回值。
3. next() 返回的对象包含 value（返回值）和 done（执行状态），done: true 表示生成器执行完毕。

Generator throw

// 定义一个包含异常处理的生成器函数
function* fooGenerator() {
  console.log("fooGenerator 开始执行（第一次next触发）");
  
  try {
    // 第一个yield：暂停并返回值，后续可能接收next传参
    const receivedValue = yield "第一个yield返回值";
    console.log("第一个yield接收到next的参数:", receivedValue);

    // 执行到这里时，如果外部调用throw()，异常会抛到当前执行位置
    console.log("准备执行第二个yield...");
    yield "第二个yield返回值";

    console.log("生成器未被中断，继续执行");
  } catch (error) {
    // 捕获外部throw()抛出的异常
    console.log("生成器内部捕获到异常:", error.message);
    // 捕获异常后，生成器可继续yield返回值
    yield "异常捕获后返回的兜底值";
  }

  console.log("生成器函数执行到末尾");
  return "执行结束";
}

// 1. 调用生成器函数，仅得到生成器对象，函数体不执行
const generator = fooGenerator();
console.log("调用fooGenerator后得到的对象:", generator); // Generator 对象

// 2. 第一次调用next()：函数体开始执行，直到第一个yield暂停
console.log("===== 第一次调用 next() =====");
const firstNext = generator.next();
console.log("第一次next返回:", firstNext);
// 输出：
// fooGenerator 开始执行（第一次next触发）
// 第一次next返回: { value: '第一个yield返回值', done: false }

// 3. 第二次调用next(参数)：从第一个yield暂停处继续执行，参数作为yield返回值
console.log("\n===== 第二次调用 next('bar') =====");
const secondNext = generator.next("bar");
console.log("第二次next返回:", secondNext);
// 输出：
// 第一个yield接收到next的参数: bar
// 准备执行第二个yield...
// 第二次next返回: { value: '第二个yield返回值', done: false }

// 4. 调用throw()：从第二个yield暂停处继续执行，但抛出异常
console.log("\n===== 调用 throw() 方法 =====");
const throwResult = generator.throw(new Error("外部手动抛出的异常"));
console.log("throw()返回:", throwResult);
// 输出：
// 生成器内部捕获到异常: 外部手动抛出的异常
// throw()返回: { value: '异常捕获后返回的兜底值', done: false }

// 5. 异常捕获后，生成器仍可继续执行next()
console.log("\n===== 异常后调用 next() =====");
const thirdNext = generator.next();
console.log("第三次next返回:", thirdNext);
// 输出：
// 生成器函数执行到末尾
// 第三次next返回: { value: '执行结束', done: true }

throw() 方法核心逻辑解释

1. throw() 的执行触发：
   • 和 next() 一样，调用 generator.throw() 会让生成器从上一次暂停的位置继续执行；
   • 但不同于 next() 传入普通参数，throw() 会在生成器当前执行位置主动抛出一个异常 -- 意思就是 从当前位置直接去走catch逻辑，try逻辑不会再走了。
2. 异常的捕获与处理：
   • 如果生成器内部有 try/catch 块包裹了暂停位置后的执行逻辑，异常会被内部捕获，生成器不会立即终止；
   • 如果内部没有捕获，异常会抛出到外部，生成器状态变为 done: true，后续调用 next() 只会返回 { value: undefined, done: true }。
3. throw() 的返回值：
   • 即使抛出了异常，只要内部捕获了，throw() 也会返回和 next() 一样的对象（{ value, done }）；
   • 这个 value 是异常捕获后，生成器继续执行到下一个 yield 时返回的值（示例中就是 异常捕获后返回的兜底值）。

总结

1. throw() 方法和 next() 一样能触发生成器继续执行，但核心作用是向生成器内部抛出异常；
2. 生成器内部可通过 try/catch 捕获 throw() 抛出的异常，捕获后生成器不会终止，仍可继续执行并返回新的 yield 值；
3. 生成器的执行始终是“暂停-恢复”模式：next() 恢复执行并传参，throw() 恢复执行并抛异常，本质都是改变生成器的执行状态。

这个特性在异步编程中很实用，比如可以用 throw() 主动终止异步任务、处理异步流程中的错误等。

巨人二号：Promise

Promise大家应该再熟悉不过了，由于篇幅原因，这篇先不做深入了解

下面让我们看看他们结合在一起会发生什么吧

“回调式” 写法 =》 “同步式” 写法

// 传统 Promise 回调写法：有明显的回调嵌套感，代码“右移”
fetch('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1')
  .then(response => response.json())
  .then(data => {
    console.log('请求结果:', data);
    // 如果还要发第二个请求，就要在这继续嵌套 then，越套越深
    fetch(`https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/${data.id + 1}`)
      .then(res => res.json())
      .then(data2 => console.log('第二个请求结果:', data2));
  })
  .catch(error => console.log('错误:', error));

以上代码，我们看到 虽然用到了Promise，但是也难免会出现嵌套，下面我们看看下面这段代码，

// 模拟 Ajax 请求：返回 Promise（真实项目里是 fetch/axios 等）
function requestData(url) {
  return fetch(url)
    .then(response => response.json()) // 解析 JSON 数据
    .catch(error => console.error('请求失败:', error));
}

// 定义生成器函数 main：内部用 yield 暂停，写“同步风格”的异步逻辑
function* main() {
  console.log('开始执行生成器，准备发请求');
  
  // 1. yield 抛出 Promise（Ajax 请求），生成器暂停执行
  // 这里的 result 会接收后续 next(data) 传进来的请求结果
  const result = yield requestData('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1');
  
  // 3. 当外部调用 next(data) 后，生成器从暂停处恢复，执行这行
  console.log('生成器内部拿到的请求结果:', result);
  
  // 可以继续发第二个请求，依然是“同步写法”
  const result2 = yield requestData(`https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/${result.id + 1}`);
  console.log('第二个请求结果:', result2);
}

// 外界执行生成器的逻辑
const generator = main(); // 1. 调用生成器，得到生成器对象（函数体不执行）

// 2. 第一次调用 next()：生成器开始执行，直到第一个 yield 暂停
const firstNextResult = generator.next(); 
// firstNextResult.value 就是 yield 抛出的 Promise（requestData 的返回值）
const promise = firstNextResult.value;

// 3. 等 Promise 执行完成（请求返回），把结果传给生成器
promise.then(data => {
  // 调用 next(data)：把请求结果传进去，生成器从 yield 处恢复执行
  generator.next(data);
  
  // 第二个请求的处理（如果有）：这里可以封装成自动执行逻辑，不用手动写
  const secondNextResult = generator.next();
  secondNextResult.value.then(data2 => {
    generator.next(data2);
  });
});

逐行解释（对应你的描述）

1. 定义生成器函数 main：

   • 内部 yield requestData(...)：requestData 返回 Promise（Ajax 请求），yield 会把这个 Promise 抛出去，同时暂停生成器的执行（不会立刻执行后面的 console.log）。
   • const result = yield ...：这里的 result 暂时没有值，要等后续把请求结果传进来才会赋值。

2. 外界调用生成器：

   • const generator = main()：调用生成器函数，只得到生成器对象，main 的函数体完全不执行。
   • generator.next()：第一次调用 next，main 开始执行，直到遇到 yield 暂停；next() 返回的对象 { value: Promise, done: false } 中，value 就是 yield 抛出来的 Promise（Ajax 请求）。

3. 处理 Promise 结果，恢复生成器：

   • 给 Promise 加 then 回调，等请求返回拿到 data 后，调用 generator.next(data)：
     • data 会作为上一个 yield 语句的返回值，赋值给 main 里的 result；
     • 生成器从暂停的 yield 位置继续执行，执行后面的 console.log(result) —— 这一步就像“同步代码”一样，直接拿到了异步请求的结果。

为什么说“消灭了回调，近乎同步体验”

对比两种写法：

• 传统 Promise：请求结果的处理逻辑必须写在 then 回调里（异步风格）；
• 生成器写法：main 内部没有任何 then 回调，const result = yield ... 看起来就像“同步赋值”，拿到结果后直接 console.log —— 代码结构和同步代码完全一致，只是多了 yield 关键字。

总结

1. 核心目的：用生成器的 yield 暂停特性，把异步 Promise 的“回调式”写法，改成生成器内部的“同步式”写法，消灭回调嵌套；
2. 核心流程：生成器 yield 抛出 Promise → 等 Promise 执行完成 → 调用 next(结果) 把值传回生成器 → 生成器恢复执行，拿到结果；

等一下，怎么看着更复杂了？？

不知道你发现没有发出疑问，经过转换，怎么比我写个嵌套更复杂了？别着急，我们一步步简化！

先看问题：手动处理多个 yield 的弊端

如果 main 里有 3 个 yield（3 次 Ajax 请求），手动处理会写成这样，重复代码特别多：

// 手动处理多个 yield 的糟糕写法（仅举例，不要这么写）
const gen = main();
// 处理第一个请求
let res1 = gen.next();
res1.value.then(data1 => {
  // 处理第二个请求
  let res2 = gen.next(data1);
  res2.value.then(data2 => {
    // 处理第三个请求
    let res3 = gen.next(data2);
    res3.value.then(data3 => {
      gen.next(data3); // 最后一次 next
    });
  });
});

这种写法和回调嵌套没区别，完全违背了用生成器简化异步的初衷 —— 而递归自动执行器就是解决这个问题的关键。

核心思路：递归自动执行器

我们写一个通用的递归函数（比如叫 runGenerator），它会：

1. 调用生成器的 next()，拿到返回结果（包含 value（Promise）和 done）；
2. 判断 done：如果是 true，递归终止；
3. 如果是 false，给 value（Promise）加 then 回调；
4. 在 then 里拿到异步结果，再递归调用自身，把结果传给 next()，继续处理下一个 yield。

完整代码示例（含递归执行器）

// 1. 模拟 Ajax 请求：返回 Promise
function requestData(url) {
  return fetch(url)
    .then(res => res.json())
    .catch(err => console.error('请求失败:', err));
}

// 2. 定义有多个 yield 的生成器函数
function* main() {
  console.log('开始第一个请求');
  // 第一个 yield：请求 todo/1
  const result1 = yield requestData('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1');
  console.log('第一个请求结果:', result1);

  console.log('开始第二个请求');
  // 第二个 yield：基于第一个结果请求 todo/2
  const result2 = yield requestData(`https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/${result1.id + 1}`);
  console.log('第二个请求结果:', result2);

  console.log('开始第三个请求');
  // 第三个 yield：基于第二个结果请求 todo/3
  const result3 = yield requestData(`https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/${result2.id + 1}`);
  console.log('第三个请求结果:', result3);

  console.log('所有请求执行完毕');
  return '最终结果';
}

// 3. 核心：递归自动执行器（通用函数，任何生成器都能用）
function runGenerator(generator) {
  // 定义递归函数
  function next(data) {
    // 调用 next()，拿到当前执行结果（{ value: Promise, done: boolean }）
    const result = generator.next(data);

    // 终止条件：如果 done 为 true，递归结束
    if (result.done) {
      console.log('生成器执行完毕，最终返回值:', result.value);
      return; // 终止递归
    }

    // 如果 done 为 false，处理当前的 Promise
    result.value
      .then(data => {
        // 递归调用 next，把当前 Promise 的结果传给下一个 yield
        next(data);
      })
      .catch(err => {
        // 处理异常：也可以调用 generator.throw(err) 抛到生成器内部
        console.error('异步执行出错:', err);
      });
  }

  // 启动第一次递归（第一次 next 不传参，因为第一个 yield 左边没值可接）
  next();
}

// 4. 启动执行器，自动处理所有 yield
runGenerator(main());

逐行解释递归执行器的逻辑

1. 执行器初始化：调用 runGenerator(main())，先创建生成器对象，再执行 next()（无参），启动第一次递归。
2. 第一次递归：
   • generator.next() → 执行 main 到第一个 yield，返回 { value: 第一个请求的 Promise, done: false }；
   • 因为 done: false，给 Promise 加 then；
   • 等第一个请求返回 data1，递归调用 next(data1)。
3. 第二次递归：
   • generator.next(data1) → data1 赋值给 result1，main 执行到第二个 yield，返回 { value: 第二个请求的 Promise, done: false }；
   • 给第二个 Promise 加 then，拿到 data2 后递归调用 next(data2)。
4. 第三次递归：
   • generator.next(data2) → data2 赋值给 result2，main 执行到第三个 yield，返回 { value: 第三个请求的 Promise, done: false }；
   • 拿到 data3 后递归调用 next(data3)。
5. 第四次递归：
   • generator.next(data3) → data3 赋值给 result3，main 执行到末尾，返回 { value: '最终结果', done: true }；
   • 检测到 done: true，递归终止。

为什么递归能解决问题？

• 自动迭代：不管 main 里有多少个 yield，递归都会自动处理，不用手动写每一次的 next() 和 then()；
• 终止条件清晰：靠 done: true 判断生成器是否执行完，避免无限递归；
• 代码复用：runGenerator 是通用函数，任何“yield 出 Promise”的生成器都能直接用，不用改逻辑。

生成器 + Promise 实现异步同步化 完整方案

再梳理这个“完整执行器”的核心逻辑

把我们之前的“简化版递归执行器”升级成工业级的 co 函数，完整逻辑如下（伪代码梳理）：

// 1. 定义通用执行器 co
function co(generatorFunc) {
  // 创建生成器对象
  const generator = generatorFunc();

  // 2. 定义递归处理函数 handlerResult
  function handlerResult(result) {
    // 终止条件：生成器执行完毕
    if (result.done) {
      return Promise.resolve(result.value); // 最终返回 Promise，对齐 async 函数
    }

    // 处理 Promise（成功/失败）
    return Promise.resolve(result.value) // 确保 value 是 Promise（兼容非 Promise 情况）
      .then(
        // 成功回调：把结果传给 next，递归处理下一个 result
        (data) => handlerResult(generator.next(data)),
        // 失败回调：调用 throw() 抛异常给生成器内部
        (error) => handlerResult(generator.throw(error))
      );
  }

  // 3. 启动递归：传入第一次 next() 的结果
  return handlerResult(generator.next());
}

// 4. 生成器内部用 try/catch 捕获异常
function* main() {
  try {
    const res1 = yield requestData('url1');
    const res2 = yield requestData('url2');
  } catch (err) {
    console.log('捕获异常:', err); // 捕获 generator.throw() 抛的异常
  }
}

// 5. 调用 co 执行生成器（通用复用）
co(main).then(finalRes => console.log('最终结果:', finalRes));

总结

这些内容，是我们之前讨论的生成器+Promise 实现异步同步化的“完整版落地”：

1. 核心逻辑完全一致：递归执行器 + 暂停-恢复 + Promise 处理；
2. 补充了关键细节：异常处理（throw() + try/catch）；

好的，该 async/await登场了

讲了这么多啊都没提到我们的主角，好的他们来了～

用 async/await 改写你这段手动代码

你手动处理 2 个请求的代码，换成 async/await 后长这样，没有任何手动的 next/then，但底层逻辑完全一致：

// 原生成器逻辑 → 等价的 async/await 代码
async function mainAsync() {
  // 对应：第一次 next() + promise.then + generator.next(data)
  const result = await requestData('https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1');
  console.log('生成器内部拿到的请求结果:', result);

  // 对应：secondNextResult = generator.next() + secondNextResult.value.then + generator.next(data2)
  const result2 = await requestData(`https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/${result.id + 1}`);
  console.log('第二个请求结果:', result2);
}

// 调用 async 函数（引擎自动执行所有 next/then 逻辑）
mainAsync();

关键补充：async/await 不是“新东西”，是语法糖

async/await 并不是 JavaScript 新增的底层特性，它就是生成器 + 自动执行器的“语法糖”—— 本质上：

1. async 函数 = 生成器函数 + 内置自动执行器；
2. await 关键字 = yield 关键字的“语义化包装”（更易读，不用写 yield）；
3. 你手动写的递归执行器 → JS 引擎内置的、更高效的自动执行逻辑。

举个更直观的例子：引擎如何处理 await

当你写：

async function fn() {
  const a = await Promise.resolve(1);
  const b = await Promise.resolve(a + 1);
  return b;
}
fn().then(res => console.log(res)); // 输出 2

JS 引擎在底层会做这些事（对应你的手动代码）：

// 引擎模拟的底层逻辑（伪代码）
function* fnGenerator() {
  const a = yield Promise.resolve(1);
  const b = yield Promise.resolve(a + 1);
  return b;
}

// 引擎内置的自动执行器（类似你写的递归函数）
function autoRun(generator) {
  const gen = generator();
  function next(data) {
    const { value, done } = gen.next(data);
    if (done) return Promise.resolve(value);
    return value.then(res => next(res));
  }
  return next();
}

// 引擎自动调用
autoRun(fnGenerator).then(res => console.log(res)); // 输出 2

总结

1. 你手动写的 next()、then()、传参、处理下一个 yield 这些操作，全部由 async/await 自动完成，不用你写一行；
2. async/await 是生成器+自动执行器的语法糖，核心逻辑和你手动封装的递归执行器完全一致；
3. 区别仅在于：引擎的内置执行器更高效、更健壮（处理了异常、中断等边界情况），而你手动写的是简化版。

简单说：async/await 就是把你手动做的“脏活累活”（调 next、等 Promise、传结果）全部自动化了，让你只需要写“看起来像同步”的代码就行。

async/await用了哪些设计模式呢？

async/await 并不是单一的设计模式，而是组合了多个经典模式的“语法糖封装”，核心是这3个：

设计模式	对应 async/await 的角色
迭代器模式（Iterator）	生成器（Generator）本身就是迭代器的一种实现，next() 方法就是迭代器的核心（一步步“迭代”执行异步任务）；
观察者模式（Observer）	Promise 是典型的观察者模式（then/catch 监听 Promise 状态变化），await 本质是“监听 Promise 完成后通知生成器继续执行”；
模板方法模式（Template Method）	JS 引擎内置的“自动执行器”就是模板方法：把“调用 next → 等 Promise → 传参 → 递归”的固定逻辑封装成模板，async/await 使用者只需要写业务逻辑（await 后面的异步任务），不用关心执行流程；

关于设计模式，我应该会拉出一个主题好好研究

现在你有没有理解我说的“里应外合“

先明确“里”和“外”的角色

角色	对应代码/逻辑	核心动作
里（生成器内部）	async 函数里的 await 异步任务	1. 抛出 Promise 给“外”；2. 暂停等待；3. 接收“外”传回来的值继续执行
外（JS引擎/执行器）	引擎内置的自动执行器	1. 接住“里”抛出来的 Promise；2. 等待 Promise 执行完成；3. 把结果传回“里”，触发继续执行

用“里应外合”拆解完整执行流程（一步一步对应）

我们用 await requestData() 为例，还原这个互动过程：

第一步：“里”先出招 —— 抛出 Promise，原地待命

async function fn() {
  // 「里」的动作：
  // 1. 执行 await requestData()，先调用 requestData 得到 Promise；
  // 2. 把这个 Promise “扔”给外面的引擎；
  // 3. 自己暂停执行（就像士兵原地待命，等外面的消息）；
  const res = await requestData('url'); 
  console.log(res); // 暂停后，这行暂时不执行
}

👉 对应“里应外合”：里先“应”—— 抛出异步任务（Promise），告诉外面“我要等这个做完”。

第二步：“外”接招 —— 处理 Promise，等结果

JS 引擎（外面的执行器）接住这个 Promise 后，不会闲着：

1. 监听 Promise 的状态变化（成功/失败）；
2. 等待异步任务完成（比如接口请求返回数据）；
3. 拿到结果（比如接口返回的 data）。

👉 对应“里应外合”：外“合”—— 响应里面的请求，处理异步任务，拿到结果。

第三步：“外”回传结果 —— 给“里”赋值，触发继续执行

引擎拿到 data 后，会做两件关键事：

1. 把 data 赋值给 await 左边的变量 res（相当于 res = data）；
2. 告诉“里”：“结果拿到了，你继续往下走！” —— 生成器从暂停的位置恢复执行。

async function fn() {
  const res = await requestData('url'); 
  // 「里」的动作：
  // 接收到外面传的 data，赋值给 res，然后执行这行
  console.log(res); 
}

👉 对应“里应外合”：外把结果“合”进里面，里收到后继续执行，完成一次互动。

第四步：多轮“里应外合”（多个 await）

如果有多个 await，就是重复上面的过程：

async function fn() {
  // 第一轮里应外合：
  const res1 = await requestData('url1'); 
  // 第二轮里应外合：
  const res2 = await requestData(`url2?${res1.id}`); 
}

👉 里抛第一个 Promise → 外处理 → 回传 res1 → 里再抛第二个 Promise → 外处理 → 回传 res2 → 直到执行完。

补充：异常场景的“里应外合”（更完整）

如果 Promise 失败（比如接口报错），互动逻辑变成：

1. 里：抛出失败的 Promise；
2. 外：接住失败的 Promise，拿到错误信息；
3. 外：把错误“扔回”里（对应 generator.throw()）；
4. 里：如果有 try/catch，就捕获这个错误，完成“合”。

async function fn() {
  try {
    const res = await requestData('error-url'); // 里抛出失败的 Promise
  } catch (err) {
    console.log(err); // 外把错误传回来，里捕获处理
  }
}

记忆强化：用“里应外合”总结核心

1. 里的核心：抛 Promise 等结果，接结果继续走（“应”—— 响应异步需求，等外部反馈）；
2. 外的核心：接 Promise 处理完，传结果促执行（“合”—— 配合内部需求，反馈处理结果）；
3. async/await 就是把这个“里应外合”的过程，从“手动写执行器”变成“引擎自动做”，你只需要写“里”的逻辑就行。

这个比喻完全抓住了本质 —— 生成器（里）和执行器（外）的互动，就是靠“抛 Promise-处理 Promise-传结果”完成的“里应外合”，记住这个比喻，就能记住 async/await 的底层执行逻辑了。

这下明白了 async/await 很多用法的底层逻辑

一、为什么必须有 async？—— 标记“异步执行器容器”

核心原因：

async 是给函数打一个“标记”，告诉 JS 引擎：这个函数内部有 await，需要按“生成器+自动执行器”的逻辑来处理，而不是普通函数的“一次性执行完”。

对应底层逻辑（里应外合）：

• 没有 async 的普通函数：调用后会“一口气执行完所有代码”，无法暂停；
• 加了 async 的函数：JS 引擎会把它当成「生成器+自动执行器」的封装体——调用 async 函数时，引擎先创建“生成器式”的执行上下文，为后续 await 的“暂停-恢复”铺路。

记忆例子：

// 错误：没有 async，用 await 会直接报错
function fn() {
  const res = await requestData(); // Uncaught SyntaxError: await is only valid in async functions
}

// 正确：async 标记函数是“异步执行容器”
async function fn() {
  const res = await requestData(); 
}

二、为什么要用 try/catch？—— 统一捕获“里应外合”的异常

核心原因：

await 后面的 Promise 一旦失败（rejected），底层会触发 generator.throw() 向函数内部抛异常——如果不捕获，这个异常会变成“未捕获异常”导致程序崩溃；而 try/catch 是同步代码的错误处理方式，async/await 把异步错误“伪装”成同步错误，自然用 try/catch 捕获最贴合直觉。

对应底层逻辑（里应外合）：

• 外（引擎）：发现 Promise 失败 → 调用 generator.throw(错误) 把异常抛回“里”；
• 里（async 函数）：如果没有 try/catch，异常会从“里”逃出，变成全局未捕获异常；有 try/catch 则能在内部接住，和同步代码的错误处理完全一致。

记忆例子：

async function fn() {
  try {
    // await 后面的 Promise 失败 → 引擎抛异常到这里
    const res = await Promise.reject(new Error('请求失败'));
  } catch (err) {
    console.log('捕获错误:', err.message); // 输出：请求失败
  }
}

三、为什么说“await 后面的代码相当于 promise.then()”？—— 都是“等待完成后执行”

核心原因：

await 会暂停函数执行，等后面的 Promise 完成后，才执行 await 下面的代码——这和 promise.then(回调) 里“回调函数等 Promise 完成后执行”的逻辑完全一致，只是 await 把回调里的代码“扁平化”了。

对应底层逻辑（里应外合）：

• Promise.then 写法：回调函数是“外”通知“里”执行的逻辑（观察者模式）；
• await 写法：await 下面的代码，就是引擎自动帮你放到 then 回调里的逻辑，只是不用写回调嵌套。

记忆对比：

// Promise.then 写法（回调嵌套）
requestData().then(res => {
  console.log(res); // 这行在 then 回调里，等 Promise 完成后执行
});

// async/await 写法（扁平化）
async function fn() {
  const res = await requestData();
  console.log(res); // 这行等价于上面 then 里的代码，等 Promise 完成后执行
}

四、为什么说“async 函数返回的是 Promise”？—— 对齐异步生态，兼容执行器逻辑

核心原因：

1. 底层逻辑：async 函数的自动执行器最终要返回一个“结果容器”，而 Promise 是 JS 里唯一的“异步结果容器”——不管函数内部有没有 await，引擎都会把返回值包装成 Promise；
2. 生态兼容：Promise 是 JS 异步的“通用语言”，返回 Promise 能让 async 函数和现有异步逻辑（.then/.catch、Promise.all 等）无缝衔接。

记忆例子：

// 1. 显式返回普通值 → 自动包装成 Promise
async function fn1() {
  return 123; // 等价于 return Promise.resolve(123)
}
fn1().then(res => console.log(res)); // 输出 123

// 2. 没有 return → 返回 Promise.resolve(undefined)
async function fn2() {
  await requestData();
}
fn2().then(res => console.log(res)); // 输出 undefined

// 3. 抛出异常 → 返回 Promise.reject(错误)
async function fn3() {
  throw new Error('出错了');
}
fn3().catch(err => console.log(err.message)); // 输出 出错了

五、补充：我经常混淆的点——“await 不是返回 Promise，是等待 Promise 并取其结果”

• ❌ 错误：await 返回 Promise；
• ✅ 正确：await 等待 后面的 Promise 完成，然后取出 Promise 的最终结果（成功值/失败抛异常）。

例子验证：

async function fn() {
  // requestData() 返回 Promise，await 等待它完成，取出结果赋值给 res
  const res = await requestData(); 
  console.log(res); // res 是 Promise 的成功值（比如接口返回的 data），不是 Promise
}

对应到底层执行器的逻辑：

// 对应的生成器函数
function* genFn() {
  const res = yield Promise.resolve(1); // await 的底层：yield 抛 Promise，等结果
  console.log(res); // res = 1（next 传进来的）
  return 3; // 生成器最终的 value = 3
}

// 执行器处理
autoRun(genFn).then(val => console.log(val)); // 输出 3
// autoRun 里的逻辑：
// - 第一次 next()：yield 出 Promise.resolve(1)，等待完成后 next(1)
// - 第二次 next(1)：res = 1，执行到 return 3，done = true
// - 触发 if (done)，返回 Promise.resolve(3) → 这就是 async 函数的返回值

记忆口诀：await 取 Promise 的“值”，async 包返回值成“Promise”——前者是“拆包”，后者是“打包”。

总结（核心记忆点）

把这些“为什么”浓缩成4句话，记下来就彻底懂了：

1. async 是“容器标记”：告诉引擎这个函数要按“生成器+自动执行器”逻辑跑；
2. try/catch 是“异常兜底”：接住引擎从外部抛回的 Promise 失败异常；
3. await 下面的代码 = then 回调：都是等 Promise 完成后执行，只是写法更平；
4. async 函数返回 Promise：对齐异步生态，让结果能被 .then/.catch 处理。

本质上，async/await 所有的“规则”（必须加 async、用 try/catch 等），都是为了让“生成器+自动执行器”的底层逻辑，能以“同步代码”的形式呈现——这也是它最巧妙的地方。