当 iPad Pro 正忙着把 M 处理器塞进不到 5mm 厚的机身，努力向着「生产力」一步步进发的时候，隔壁的 MacBook 却计划着把 A 系列处理器放在笔记本里面。

库克这次不是要把 Mac 芯片偷到 iPad 上，而是要把 iPhone 芯片偷到 Mac 上

今天早些时候，MacRumors 发文声称：去年夏天，MacRumors 分析师 Aaron 就在 macOS 15 Sequoia 有关 Apple Intelligence 的后端代码中，发现了一台型号标识符（model identifier）为「Mac17,1」的新设备：

其中 Mac16,3 为 M4 iMac，Mac16,5 为 M4 Max 的 16 寸 MacBook Pro，等等｜X @aaronp613

根据 MacRumors 的说法，它们后续通过其他途径分析和确证，最终认定这款标识符「Mac17,1」的新设备使用的处理器为 iPhone 16 Pro 上同规格的 A18 Pro 芯片，而非 M 系列 Apple Silicon 处理器。

与之相呼应的是，分析师郭铭錤也在 6 月末发表了一篇预测，指出苹果供应链巨头深圳长盈精密将会为一款「低价版 13 寸 MacBook 」提供外壳，这款低价版 MacBook 预计会使用 A18 Pro 处理器，以及类似 iMac 的多彩搭配。

此外，郭铭錤还在预测中对这款 A 处理器 MacBook 的投产时间做出了预估。根据预估的数据可以猜测：

– 新的 MacBook 预计于 2025 年 Q4 末或 2026 年 Q1 投入量产，比较可能的发布时间为 2026 年的春季发布会（一般是每年的三、四月）。

– 苹果计划在 2026 年让 MacBook 总出货量回到疫情期间时的约 2500 万台/年，因此可能会为这款新的 MacBook 做出一些有吸引力的定价，预期让它在 2026 年达到 500～700 万台的出货量。

相对较低的定价，既不属于 Air 也不属于 Pro 系列，以及别出心裁的处理器，当这三者结合在一起时，我们立刻就会发现它的历史相似性：这不就是曾经的 12 寸无印 MacBook 吗？

图｜CNET

作为 MacBook 历史上无可争议的体型巅峰，发布于 2015 年的 12 寸 MacBook 为当年的笔记本市场带来了一场地震。凭借着最厚处仅 1.31 厘米的体型，它甚至直接革了同年 MacBook Air 的命。

然而它也是最毛病缠身的一代 MacBook，除了臭名昭著的初代蝶式键盘之外，无论是初期的 1.1GHz 酷睿 M-5Y31 还是后期的 1.4GHz i7-7Y75 处理器，始终都饱受「低频功耗下不去，高频性能上不来」的折磨，在 12 寸的小身板里一边发热一边卡顿，为那几年的英特尔受害者名单里再添一员。

因此，自从 2020 年苹果宣布与英特尔割席、推出自研的 Apple Silicon 以来，当大家见识到 M 系列处理器那堪称「遥遥领先」的能效比之后，要求苹果重新把 12 寸 MacBook 端出来的呼声就重新高涨起来。

新款 12 寸 MacBook 概念图，标志性的边到边键盘得以保留｜X @BasicAppleGuy

而从目前已知的关于这款 A18 Pro 处理器的 MacBook 信息来看，似乎每一项指标都很适合用来复活这款曾经的苹果笔记本电脑便携性之王——非常可惜的是，这个可能性不大。

至于个中原因，倒也不难猜测：

自从 iPad 产品线用上 M 系列处理器、官方推出带触控版的 Smart Keyboard 配件、以及面积上涨到 13 寸以来，「超便携的 MacBook」和「超大屏的 iPad Pro」就一直处在互相打架的位置上。如果不是 iPadOS 与 macOS 泾渭分明的区隔，两者互相影响销量几乎是必然的结果。

而此时我们将所有在售的 MacBook（绿色）与 iPad（蓝色）产品线所能涵盖的屏幕面积拉一个表格，就能看到这种重叠的严重性：

我们能够看到的是，在 12 寸这个位置上，自从 2015 款 MacBook 以来就一直空缺着，反而是旁边的 11 寸和 13 寸成了苹果目前产品涵盖最密集的区域。而如果按照广大网友们的期盼，重开 12 寸无印 MacBook 的产品线，就会有两个大概率的后果：

– MacBook 与 iPad 在屏幕面积上的重叠进一步加大，这种混乱且重合的产品线对于普通消费者来说是非常困惑的。让消费者陷入「买个比 iPad 小的 MacBook」还是「买个比 MacBook 都大的 iPad」而无法下单，从商业销售的角度来看是非常严重的问题。

– 「供应链管理大师」库克需要为 12 寸机型单独开设带刘海的 Liquid Retina 显示屏生产线，以及全新的机身模具生产线，两项加起来成本动辄就是几千万美元。从商业角度上看，对于这样一款消费者接受度未知、与已有产品线互相干扰的新品来说是很不划算的。

因此，无论是从成本还是销售角度考量，这款使用 A18 Pro 处理器的新 MacBook 都不太可能会是 12 寸的机型，而是会和 13 寸的 MacBook Air 共同分摊零部件成本。这在苹果目前产品战略趋于保守、将主要精力都投入 AR 类产品的背景下，应该是最合理的一种可能。

图｜WIRED

当然，哪怕 13 寸也并不妨碍这款新 MacBook 有潜力成为一个非常有趣的产品。

从今年手机领域的趋势可以洞见，未来两三年里，「轻薄」可能会再次成为电子产品的潮流，将将 5mm 的 iPad Pro 我们已经见识到了，而「薄爆表」的 iPhone 17 Air 也已经不远，这款新的 MacBook 有可能会成为苹果进一步压缩 MacBook 厚度的试验田——

十年前的 12 寸 MacBook 就已经将主板尺寸集成到了一个难以想象的程度

毕竟考虑到 A18 Pro 的发热控制在 iPhone 16 Pro 上（相比前代）已经相当出色，如果放进面积辽阔的 13 寸 MacBook 里，虽然机身尺寸无法回到当年的辉煌，但是能够在被动散热的同时将电池厚度压缩到什么程度，简直不敢想象。

换个角度想，下一代 MacBook 的主要竞争力或许并不是小，而是薄。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

爱范儿关注「明日产品」，硬哲学栏目试图剥离技术和参数的外衣，探求产品设计中人性的本源。

作为上周四小米「人车家全生态发布会」上唯二由雷总亲自发布的产品，起售价 1999 的小米 AI 眼镜可谓赚足了眼球。原因也很简单：当小米决定入场一个产品领域时，往往就是这个领域大众化的开端。

虽然名字里带着一个 AI ，小米也宣布过小米 AI 眼镜可以通过手机接入满血版的超级小爱模型，但是绝大多数人（包括我身边的朋友）对于小米眼镜的关注点其实都不在人工智能上，而是一个我们习以为常十多年的功能：拍照。

图｜微博 @小米公司

我们不需要的人工智能

「AI」仿佛是二十一世纪二十年代一个避不开的话题，早已经脱离了它曾经技术名词的概念，反而变成了一种营销词汇。然而在 AI 产品浪潮已经席卷了五年多之后，我们对于电子产品的日常使用方式却并没有发生什么根本性的转变。

原因也很简单：现阶段的 AI 并没有一个非常具体的入口，值得人们在已经形成的日常使用习惯中插入它。哪怕用户引导能力强如苹果，也整出过 Visual Intelligence 这种不明所以的烂活：

2024 年 iPhone 16 发布会上这则舍近求远的 Apple Intelligence 演示片最终成为了集体吐槽对象

不幸的是，从现阶段的硬件产品来看，各类 AI 智能眼镜也不会成为那个「具体的入口」。

更何况考虑到硬件规模，真正的端侧 AI 想要做进手机都十分困难，遑论眼镜这种限制极大的硬件了——从产品分类上讲，叫现在这些智能眼镜是「能够快速调用手机智能助手的蓝牙耳机」都更贴切一些。

因此在现阶段，虽然我们仍然将这一品类的产品称为「智能眼镜」，但它的核心竞争力永远都不会取决于是否智能，而是在于它为一些我们日常的活动带来了全新的视角。

所以，当我们放下 Meta AI、小爱同学，还有那个不知道能不能等来的 Apple Intelligence，再回过头来重新看看智能眼镜，我们才能看清它的脉络和存在意义。

我们很需要的 POV 相机

长久以来，POV（Point of view，即第一人称）视角一直是日常拍摄视频或者 vlog 时比较难处理的。在传统的电影工业中，最终的解决方案往往就是这样一套巨大的设备：

但是绝大多数普通消费者既不需要这么笨重坚固的设备，也用不上那么极致的画质，因此后面便出现了各种更加轻便的固定方案，比如挂脖和胸带，可以将运动相机——或者干脆把 iPhone ——固定到接近第一人称视角的位置拍摄：

但这些轻量化的方案也并不是完美的，毕竟对于普通消费者来说，额外多带一件装备也是太多了。无论是 GoPro 的胸带还是 Insta360 的帽夹，都是一部单独的相机和需要专门携带的配件，在现实的使用环境中既不能一直佩戴、也不能及时查看素材，更需要时刻照看着。

这个时候，一副能够拍照录像、兼顾开放式耳机，同时还能满足普通眼镜功能的的智能眼镜，就顺理成章的出现了，而这也正是 Meta 在 2023 年联合雷朋所做的。

如果只看拍摄和录像规格，Ray-Ban Meta 能够录出来的东西放在 iPhone 旁边简直没法看，最长三分钟的 1080P 30 帧的竖向视频，或者用 720P 进行最长 30 分钟的直播。毫不夸张的说，把 iPhone 15 咬在嘴里录出来的视频也比 Ray-Ban Meta 高到不知道哪里去了。

然而问题就在这里：人不能一直咬着/挂着 iPhone 录视频，但可以（并且已经）一直佩戴眼镜了。

更重要的是，Ray-Ban Meta 的录制规格对于它所面向的潜在消费者来说其实是完全够用的——在有充足光照的环境下，智能眼镜拍出来的东西发发朋友圈或者 Reels 完全不会显得画质陡降：

Ray-Ban Meta 样张｜PetaPixel

此外，智能眼镜拍摄视频所带来的沉浸感也是其他随身拍摄设备难以企及的。毕竟眼镜作为人们身上最靠近眼睛的设备，所拍摄出来的视角自然也是最接近第一人称的。除非将 iPhone 挡在脸前，或者类似电影工业中那样把相机挂在鼻子前面，否则很难实现类似的视角。

这种时候，智能眼镜的另一大属性就体现出来了：它是一种「非侵入式」的拍摄设备。眼镜作为一种日常配饰，并不需要额外在身上挂什么东西，甚至对很多人来说只是换了一副不同的镜架而已，即使佩戴上也不会干扰行动：

2025 年美国曲棍球联盟全明星技巧赛上，体育直播平台 FloSports 就给球员配发了 Meta 眼镜用于直播进球视角

因此，这样一副非侵入式、能够满足最基本的画质要求，同时可以提供无出其右的 POV 视角的智能眼镜，对于普通消费者来说，就意味着既不需要复杂的设备，也不需要硕大的肌肉，更不需要拷卡导素材之类的繁琐流程，直接用手点点眼镜就能录出一段身临其境的视频，同时还能顺便听着歌：

眼镜 + 手机的录像组合在将来一定会越来越常见

这差不多就是在 2025 年，各家手机厂商都在疯狂卷影像的大背景下，最让人意想不到、最具未来感的使用方式了。

智能眼镜的路线之争

在小米 AI 眼镜的发布会后，其实还有一部分人表示了一定程度的失望，因为在很多先期的传言和消费者的期盼中，小米要推出的是一款带显示功能的智能眼镜。

这实际上是一个非常好玩的问题，因为在「智能眼镜究竟应不应该包含显示功能」这个问题之前，还有一个先决条件：我们应该怎样定义智能眼镜？

这何尝不是一种智能的眼镜？

目前在电商平台上可以直接买到的，「以眼镜的形态」存在的智能产品其实非常多——毕竟如果硬要说的话，苹果 Vision Pro 也可以是以加厚滑雪护目镜的形式存在的。

在这个赛道里面，从小米到华为，再到雷鸟、ROKID、Xreal 等等，都会给自家的多功能眼镜产品打上一个「智能眼镜」的标签。然而这些眼镜的功能和使用方式却天差地别，唯一的共性就是能够戴在脸上而已。

因此，在前文的语境下，对于类似小米和 Meta 这种形态与功能的智能眼镜来说，我们可以提出这样一个定义：

只有在不通电的情况下，仍然可以正常佩戴、作为传统眼镜（屈光或墨镜）使用，不会对身体活动产生影响的眼镜类智能产品，才可以被叫做智能眼镜。

这样定义的目的，主要是为了去除类似魅族 StarV View、雷鸟 Air 3s、ROKID Max2 之类的「智能 AR 眼镜」。因为无论从具体功能还是能否断电使用上看，这一类设备都属于「长得像眼镜的轻便型 AR 头戴显示器」，像屏幕一样显示内容原本就是它们的主要功能。

类似雷鸟 Air 3s Pro 这种 AR 头显，由于显示屏会遮挡视线无法作为普通眼镜使用，因此不属于智能眼镜｜充电头网

这样的定义是很有必要的，因为虽然 AR 头显和智能眼镜随着技术进步，外观形态正在趋同，却有着截然不同的功能侧重：是为了保证显示效果的沉浸感而牺牲作为普通眼镜的功能，还是努力在普通眼镜的形态上添加智能功能，这直接决定了产品的本质是什么东西。

因此，在确定了「智能眼镜」的定义之后，我们再回来看看智能眼镜是否应该包含显示功能的问题。从目前市面上已知的产品来看，智能眼镜的技术发展道路分成了很清晰的三条：

– 不含任何显示功能，使用纯语音交互的智能眼镜，以 Ray-Ban Meta、小米 AI 眼镜、雷鸟 V3 为代表。

– 具备单色纯文字显示功能，可以用来显示提词器、通知、导航等简单文字化信息的智能眼镜，包括魅族 StarV Air 和 Rokid Glasses 。

– 具备彩色屏幕和图像显示能力，拥有完整图形化界面的智能眼镜，比如雷鸟 X3 Pro，以及谷歌在 Google I/O 上演示的 Android XR 验证机。

虽然这三条技术道路上各自都有已经商品化的产品，价格涵盖从 1999 到 9999，但实际上智能眼镜的技术发展脉络基本上就是沿着这条道路前行的，甚至谷歌在十二年前就已经尝试过全彩显示了：

换句话说，「显示功能」一定会在未来成为智能眼镜的必争之地，在激光全息、高分辨率光波导等等显示技术成熟的背景下，智能眼镜和眼镜形态的 AR 头显在最终会实现融合，变成一套真正的可日常佩戴的显示设备。

不过在现阶段，智能眼镜类产品更多还是作为一种手机的延伸，逐渐将一部分手机的交互和拍摄功能带到更加第一视角的位置上，在最本质的层面上是一种人体的增强设备。

此前，智能眼镜受制于硬件的发展，一直没能跨过「能日用」这道门槛，只是作为一个「刻奇」的智能设备。然而现在依托着手机供应链的逐渐成熟，智能眼镜在实用性上基本上完成了蜕变——比如虽然功能和体积类似，小米的眼镜可以靠着金沙江电池的技术实现 Ray-Ban Meta 大约两倍的续航，实用程度毫无疑问是更上一层楼的。

Ray-Ban Meta 使用的是一块 160mAh 的电池｜知乎 @我爱音频网

在这样的基础上，我们可以猜测：2025、2026 和 2027 将会是智能眼镜市场开始蓬勃和竞争最激烈的三年，以语音交互为主的 AI 并不会成为智能眼镜的主要卖点，反而是拍照和音乐功能会继续发展，最终成为消费者购买意愿的主要组成部份。

因此，无论是智能眼镜的高集成度、小型传感器对于拍照和视频算法的依赖，未来在显示技术上的突破，以及最重要的：与硬件生态中的主力——即手机——的联动，这些技术指标最终都在暗示着一个结果：我们一定会看到更多手机厂商加入这个市场。

图｜Screen Rant

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

本周四（6 月 26 日），小米在「人车家全生态发布会」上正式发布了旗下首款使用小米商标的 AI 智能眼镜产品，为小米「人、车、家」生态再添一步棋。

根据小米在发布会上的展示，小米 AI 眼镜定位「面向下一个世代的个人智能设备」，是一款基于语音和触控操作、不包含显示功能的智能眼镜，支持语音通话和拍照录像。

对于一款智能眼镜来说，好不好看是第一要义，毕竟与 AR 头显、VR 手柄之类的配件不同，智能眼镜是具有非常强烈配饰属性的产品。好消息是，小米 AI 眼镜也的确是将工业设计放在优先位置的：

小米 AI 眼镜采用了较为保守的 D 型方框设计，整体造型接近经典的威灵顿式镜框（Wellington Frame），与上周 Meta 与欧克利合作的 Oakley Meta HSTN 的圆框型相比，小米的选择更加适合亚洲人脸型，搭配最大可以 12 度外翻的转轴，有效避免了以往智能眼镜眼镜腿粗厚导致的夹头问题。

亨利·卡维尔版本的《超人》在伪装成克拉克·肯特时，选择的就是威灵顿风格镜框

在造型与颜色方面，小米 AI 眼镜只有一种可选的框型与三种配色：黑色、玳瑁棕与鹦鹉绿，其中后两种是烟熏色风格的半透明镜架，与「透明探索版」的小米 8 有异曲同工之妙——

对于眼镜来说至关重要的重量方面，小米 AI 眼镜在裸框无镜片的情况下重量约为 40 克。而在最重的情况下，搭配玻璃镜片后的整体重量约在 50～60 克，如果需要全天佩戴的话还是应该尽量选择树脂镜片。

好消息是，小米也的确考虑到了需要处方眼镜的人群，并没有推出一款纯平光镜。小米 AI 眼镜既可以当作裸框去线下直接验光配镜，也可以在小米有品 app 里面定制处方镜片，镜片供应商为上海明月眼镜。

有趣的是，除了平光镜片、处方镜片和墨镜片之外，小米这次还给智能眼镜带来另一个新的选择：电致变色镜片。

与波音 787 上面的可变色舷窗原理类似，电致变色镜片的透明度可以通过施加不同的电压进行调整，反应速度比一般的紫外线光致变色镜片要灵敏的多：

本次的小米 AI 眼镜共包含两款搭配电致变色镜片的版本，分为单色款和多色款。通过在镜腿侧边滑动控制，单色款电变镜片可以调节四档遮光度，多色款则可以在黑色、粉色、蓝色和紫色之间切换。

第一人称相机

如果说现阶段智能眼镜最独树一帜的功能是什么，那毫无疑问是能够拍摄和录制第一人称视角的照片与视频，实现 100% 的解放双手：

作为直接与 Meta 对标的功能，小米自然也将主要的精力放在了相机上。根据发布会的介绍，小米 AI 眼镜配备了一块 1200 万像素的 IMX681 传感器，与雷鸟 V3 上面使用的是同一颗，最高可以录制 2304×1728 分辨率的 2K 30 帧视频，并且支持 EIS 电子防抖。

此外，小米 AI 眼镜上还有一个四麦克风阵列，借助于骨传导麦克风以及抗风噪设计，可以满足从轻度运动到城市街拍的各种使用场景。与 Ray-Ban Meta 类似，小米 AI 眼镜也选择了镜头居左、指示灯居右的布局，快门键位于右侧镜腿上。

小米 AI 眼镜并不是一个独立的 POV 相机，而是澎湃生态中的一环。根据小米的介绍，小米 AI 眼镜支持在微信和 QQ 的视频通话中，可以借助 HyperOS 的相机流转功能替代手机摄像头，真正实现「换位观察」：

更精彩的是，这套玩法并不仅限于视频通话，小米 AI 眼镜是可以用来直播的。

发布会上，小米宣布和哔哩哔哩、抖音、快手和小红书达成了合作，实现了在直播中直接采集小米 AI 眼镜拍摄的画面，省去了以往用运动相机直播推流时要用到的一大堆设备，现在只需要带一部手机、一根数据线和一副眼镜就可以光速开播了。

随身 AI 设备

除了拍照录像，小米 AI 眼镜还有一个角色：实时的小爱同学伴侣。有了小爱同学打底，小米 AI 眼镜的智能化精确识别能力应该是完全不用担心的：

而在翻译方面，小米 AI 眼镜自然也支持了同声传译功能，目前支持中文与英、法、日、韩、德、意、葡、西、俄、印尼语共计十种语言互译，是目前市场上能够买到的智能眼镜产品中支持翻译语言最多的。

除此之外，小米 AI 眼镜也可以配合手机上的录音 app，实现会议中的无感录音和人位录音，回放的时候临场感更强，录音时的打扰性也比手机更低。不过小米 AI 眼镜的同传暂时不支持外语间互译，这个情况在推出国际版时可能会得到改善。

一副全天候智能眼镜

对于智能眼镜来说，除了一颗好的摄像头和优秀的算法之外，续航也是必须要重视的指标。

根据发布会上的介绍，小米 AI 眼镜使用的是高通 AR1 处理器，这是一颗带 NPU 单元和双 ISP（图像处理器）的低功耗芯片，是高通智能穿戴设备处理器中的旗舰。而面对音乐等低功耗场景，小米还搭配了来自恒玄科技的 BES2700H 蓝牙音频处理器，组成了类似 Vision Pro 的「一机双芯」配置。

小米 AI 眼镜使用的是与小米 15 Pro 上相同的高密度硅负极电池技术，纯蓝牙通话或音乐的续航为 7～8 小时左右，在压力更大的混合使用场景（通话+视频+拍照+小爱对话+识图问答）中也达到了约 8.6 小时的典型续航，基本满足普通用户一整天的使用需求，0～100% 充电时长约为 50 分钟。

当然，在直播这样的高功耗场景下，小米 AI 眼镜也支持使用 USB-C 线缆直接供电，接口位于右侧镜腿末端。只不过从发布会上公布的信息来看，这枚接口应该只能用于充电，不具备数据传输和 DAC 功能，也就不支持有线音乐播放了。

小米 AI 智能眼镜的售价为 1999 元，电致变色款分别为 2699 和 2999 元。如果你有医疗镜片的需求，小米与全国近 400 家眼镜门店达成了合作，可以携带小米 AI 眼镜线下验光、现场配镜。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

在刚刚过去的 WWDC25 上，虽然大部分的目光都集中在了跨平台的视觉系统改动上，但 iPadOS 26 迎来的新东西却远不止这些。其中最引人注目的，就是 iPadOS 26 里面全新的多任务和多窗口操作机制。

自从十年前 iPad 正式推出了「Pro」款开始，iPad 的生产力就一直是一个充满了矛盾与争论的话题，这个话题在 2021 年苹果将 Mac 同款的 M1 处理器装进第五代 iPad Pro 之后更是甚嚣尘上、直到今天——毕竟现在的 iPad 使用着和 Mac 几乎一模一样的 SoC，iPad 作为平板电脑和真电脑之间的差距，几乎就只剩下 iPadOS 了。

然而大改款的 iPadOS 26 真的能够成为 iPad 生产力的救赎吗？

新的窗口化 app 机制

在连续一两年令人打哈欠的 WWDC 之后，iPadOS 26 除了版本号之外，终于有了一项足以让人耳目一新的东西：一套全新的窗口化操作逻辑。

对于 Mac 用户来说，这套新的 iPad 窗口交互绝对不会让你感到陌生，iPadOS 26 基本是将 macOS 中现有的窗口功能原封不动的搬进了 iPad ——包括分屏的样式和种类：

此外，iPadOS 26 中的分屏相比 macOS 还多了一点交互性，目前大家比较熟悉的 Windows 窗口分屏需要用鼠标拖着窗口贴到屏幕边缘才会出发，大多数 macOS 上的第三方分屏工具也承袭了这个操作逻辑。但是在 iPadOS 26 上，左右分屏的动作实际上是需要拖着窗口向左右「甩」出去才会触发的：

这样一步额外的动作在触屏的时候尚属可以理解，但是现在 iPad 越来越重视键鼠配件、除了 iPad mini 的所有型号都有对应的妙控键盘套了，「甩出」这个动作就和 Windows 与 macOS 中已经形成的肌肉记忆冲突，并不是非常的直观。

除了窗口化管理之外，iPadOS 26 还带来了一个名为「Exposé」的功能，在前台有多个 app 窗口打开的时候可以通过上滑悬停的方式进入一个类似后台任务的界面。所有以窗口打开的 app 会集中显示在中间，而全屏的 app 则隐藏在屏幕左侧：

iPadOS 26 Exposé

但是 Exposé 与 iPadOS 原有的后台界面又是不一样的，因为在两次上滑、隐藏所有窗口化 app 之后，再次进入后台就会发现它们不再平铺开来，而是堆叠在了一起：

iPadOS 26 后台，Exposé 窗口化的 app 会堆叠在一起

这真的是一个非常奇怪且别扭的功能。因为对于 Mac 用户来说，Exposé 实际上是一个完全不同的功能，它的用途是平铺展示当前应用程序打开的所有窗口（比如 Finder 同时打开的多个文件夹），而不是展示所有桌面上打开的窗口：

macOS Exposé

更要命的是，macOS 上的 Exposé 手势方向与 iPadOS 都是完全相反的，如果你同时有一台 Mac 和一台 iPad，就会面临着非常拧巴的习惯。从 iPadOS Exposé 的效果来看，这个功能应该被叫做调度中心（Mission Control）才对。

此外，虽然 iPadOS 26 引入了新的窗口机制，但苹果没有告诉你的是，它们还移除了一项 iPadOS 上曾经有的多窗口功能：Slide Over。也就是那个允许你用类似 iPhone 的长宽比，在全屏显示的 app 上额外叠加一个或多个 app 小窗口的用法——

这项自 iOS 11 加入 iPad 的功能一直保留到了 iPadOS 18，哪怕有了 Stage Manager 苹果也没有将 Slide Over 移除。它在看视频或者写东西的时候进行一些快速的查询或者消息回复其实是很好用的，甚至比单独拉一个窗口更加便捷。更何况 Slide Over 和多窗口其实并不冲突，不确定苹果后续是否会在更新中将它加回来。

新旧交替的文件管理逻辑

自从「文件」app 被加入 iOS 再继承到 iPadOS 上，它与 Finder 在功能性上的差距就一直被人诟病，归根结底还是 iPadOS 底层依然采用的沙盒机制，导致很难做出一个能够同时打通应用层和文件层的文件管理器。

而在 iPadOS 26 中，苹果再次尝试对这个问题做出了增补，围绕着文件 app 引入了不少增强功能。虽然沙盒机制的底层没有办法改变，但一部分更新功能还是让使用方便了不少的。

首先，文件 app 中的显示方式相比 iPadOS 18 有所增加，除了图标和详细列表之外，现在还新增了一个「分栏」的样式。至此，除了画廊（Gallery）视图之外，iPadOS 和 macOS 的文件显示方式已经基本实现了统一。

此外，iPadOS 26 终于允许自定义文件夹的图标和颜色了，用户自己创建的文件夹也可以像系统文件那样拥有单独的 emoji 标识和特殊的颜色。不过文件夹的颜色并不能 100% 自定义，而是需要与用户设置的「标签」绑定：

与此同时，macOS 上的强力工具「预览」也终于来到了 iPadOS 26 中，并且拥有了一个全新的独立启动界面。文件 app 和 iCloud 云盘里面绝大多数常见的文件都可以直接用预览打开，甚至包括 psd 和 ai 文件，也支持进行简单批注或编辑导出：

iPad 拥有了独立的预览 app，最大的意义还是在于解决了一部分由于沙盒机制导致的不便，此前虽然可以很方便的从 Mac 上传输各种各样的文件给 iPad，但是想在 iPad 上查看这些文件却很麻烦，十有八九都得下载对应的 app 才能打开。

现在有了预览 app，iPadOS 在文件管理的能力上终于接近了 macOS ——换句话说，接近一台正儿八经的电脑了：

问题的根源并不在窗口模式

虽然上述 iPadOS 26 在操作方式和文件管理方面的更新可以称得上一次大改，但仅就 Developer Beta 1 目前的表现来看，其中仍然有一些根本性的问题没有得到解决。

其中最致命的，就是 iPad 要兼顾触控与键鼠两种操作方式而引起的矛盾。

甚至 WWDC25 的官方视频都是在接着键盘用触屏

其实从操作方式的角度看，iPad 是所有苹果产品中最具多样性的那个——比起不能触摸的 macOS 和不能用笔的 iOS，iPadOS 真正做到了「前可伸手点屏幕、中可提笔画批注、退可键鼠移窗口」，苹果过去三十年所有人机交互技术的结晶基本上都在 iPad 上得到了体现。

对于 iPad 的传统长项来说，iPadOS 26 所带来的改变并不多。无论是窗口化 app 还是文件管理，对于类似图片后期、平面设计、美术之类需要专注于单一 app 的使用方式，新系统带来的新机制更多起到的还是辅助作用，工作效率本身并没有什么飞跃式的提升。

然而物理的规律决定了，在体积有限的前提下，一个电子产品的功能越是多样化，它在每一种工具上的优化程度就越低，即所谓「专用工具」与「泛用工具」之间的区别。

不巧的是，无论是 iPad 的功能历史还是硬件配置，都决定了它是一台超级泛用的设备。

只不过在文字工作方面，反而是 iPadOS 26 中更新的一个不起眼的小功能起到了最大的效果——现在 iPadOS 连接鼠标后显示的光标，终于不再是模拟触控的圆圈，而是一个像样的三角形箭头了：

虽然这个改动看上去不明显，但是在部分涉及到紧凑界面和高密度内容时候，一个看起来「像电脑光标」的光标还是非常直观的，尤其是 iPadOS 26 为很多小尺寸的 iPad 也带来了多窗口堆叠之后，更精细的光标将会是一个必需品。

一个典型的文字编辑场景在 iPad 上的显示

然而 iPad 本身的问题在这里依然是存在的：哪怕在 13 寸的机型上，因为 iPadOS 的各种窗口界面要在兼顾 Apple Pencil 批画和鼠标点击的同时，保持可以用手指触屏的基础，因此必须要将很多按钮和区域的面积做大，导致 iPad 同屏多窗口的能力始终无法与 Mac 看齐。

而相同的三个窗口放在 macOS 上，因为根本不需要为触屏做优化，因此界面无论是信息密度还是工具的丰富程度都要比 iPadOS 多不少。至少从 iPadOS 26 的角度上看，iPad 仍然是一个面向「全屏应用」为主的工具。

同样的问题在「终极办公工具」——Excel 上面则会更明显一些。

与写作、绘画之类从零开始创造的工作流程不同，表格数据处理起来通常需要进行大量的切屏参考、数据粘贴、编辑公式之类的操作。可一旦涉及到编辑操作，iPadOS 在面对 Excel 时最大的问题就会浮现出来：它的界面完全没有为任何一种操作方式做出优化。

数据已经过脱敏处理

以最基础的用表格数据生成透视表（pivot table）为例，哪怕放在面积最充裕的 13 寸 iPad 上，Excel 用于添加透视表过滤器的界面因为需要考虑触屏操作而将 UI 控件放的很大， 一旦筛选项超过三四个，所需的点击和拖拽操作就会变成一种折磨。

数据已经过脱敏处理

而相同的两张 Excel 表在 macOS 上的空间相比之下就充裕了许多，哪怕不考虑 MacBook 屏幕尺寸、缩放比例之类的要素，仅从工具栏的显示效率来说，只需要考虑键鼠的 macOS 就比 iPadOS 高出了几个量级。

类似的界面问题在 Office 三件套中都可以遇到，也可以在大量「传统办公软件」中看到。这归根结底还是因为 iPad 需要同时满足手指和键鼠两种不同的交互方式，导致必然会有一部分显示上的浪费。再加上 iPad 的显示面积普遍都小于或等于 Mac，更加局促的界面将会变成必然。

iPad 更需要一次生产端的革命

如果从一个更宏观的视角来看这个现象，也就揭示了 iPad 现阶段在生产力上面临的最大的问题：

在绘画、3D 等等创意领域以外的「传统生产力场景」中，iPad 因为需要优先考虑触控操作，先天性的无法适配过去几十年中围绕着键鼠操作而形成的软件生态与使用习惯。

这件事情甚至与 iPad 上的软件功能全不全、硬件设计合不合理都无关，而是根植在用户使用习惯与大的社会生产环境中的，仅凭 iPadOS 的一次更新并不会对其产生显著影响。

这也是为什么你会看到，现在 iPad 所高度适配的那些生产力场景——比如餐厅点单、轻量剪辑、移动办公等等，其实都是在最近十年、甚至就是跟随着平板电脑这种产品面世以来才逐渐出现的。

尤其在数字艺术领域，iPad 的便捷让许多过去无法实现的工作方式成为了可能

而在那些更加传统的生产力场景，那些在几十年的发展中接近完善的行业流程和使用环境——比如会计——里面，iPad 所扮演的更多仍然是「PC 伴侣」的角色，并没有体现出要取代电脑或者成为新的主要工具的趋势。

这也是为什么大家总会调侃：你的下一台电脑，还得是电脑。这句话的另一面，是因为在那些特化的领域里，你的上一台设备本来就不是电脑：

然而一旦涉及到规模巨大、需要多人协同的美术项目，终极解决方案仍然是一块巨大的数位屏｜The Outerhaven

因此，iPad 有生产力吗？当然有，它已经成功的在社会生产里开拓出了专属于自己的生产场景，在这些场景里面没有任何一台电脑可以超过 iPad；iPadOS 26 的新窗口化功能、新文件管理系统可以给生产力带来提升吗？毫无疑问。

但是在一方面，背靠市面上最完善的平板软件生态，iPad 毫无疑问已经成为了全世界几千万人日常生活中的伴侣。另一方面，作为一款已经存在了十五年的成功商业产品，如今却依然会被问起：它可以用来做什么？不得不说也是一种奇景。

iPad 夹在智能手机和笔记本电脑中间，同时拥有两者的血脉，却没有办法完全融入任何一方；它既像是一个可以用来生产的工具，诸多使用场景上的限制却又把它框在了内容消遣的笼子里。

图｜Site Title

但我们更需要知道的是，生活中还有很多比 iPad 存在时间更长，更加基础甚至都不被察觉到的生产力场景，iPad 在这些场景中大多只是一个辅助工具，远非生产行为本身。

因此，也许是时候停止追问「iPad 有没有生产力」这个问题了。相比之下，人们更该问的是：我可以用 iPad 创造出什么？

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博