阅读视图

发现新文章,点击刷新页面。

年薪 50W 的前端,到底比年薪 15W 的强在哪里?

65ef63f6bd30ab838939a4ae_Developer productivity tools 2024.webp

昨天我看新年第一波简历 看破防了

最近团队缺人,我连着看了一周的简历。

说实话,看得我挺难受的。😖

我发现一个特别普遍的现象:很多工作了四五年的兄弟,期望薪资填个 25k 甚至 30k,但你仔细翻他的项目经历,全是后台管理系统,全是 H5 拼图页面,全是表单增删改查。

你问他:这几年你遇到的最大技术难点是啥?🤔

他回你:表单字段太多了,校验逻辑太复杂。或者说,产品经理改需求太频繁。😖

听到这种回答,我心里大概就有了底:这兄弟的薪资上限,大概率锁死在 20W 以内了。

这就是咱们常说的 CRUD 困局。

你会 Vue,你会 React,你会用 Antd 画页面,你会调接口。兄弟,这些在 2018 年也许能让你拿高薪,但现在是 2026 年了,这些东西是基建,是培训班出来的应届生两个月就能上手的。🤣

那么问题来了,那个坐在你隔壁工位、平时话不多、但年薪能拿 50W 的大佬,他到底比你强在哪?

是他敲键盘比你快?还是他发量比你少?

都不是。

我觉得最核心的差距,就只有三点。听我细说。


你在做填空,他在设计整张试卷

web-development-programmer-engineering-coding-website-augmented-reality-interface-screens-developer-project-engineer-programming-software-application-design-cartoon-illustration_107791-3863.avif

这事儿特别明显。就拿新开一个项目来说。

15W 的兄弟是怎么干的?

找个脚手架,create-react-app 一把梭。然后开始堆页面,写组件。遇到要用的工具函数?去百度搜一个粘贴进来。遇到样式冲突?加个 !important 搞定。代码格式乱了?不管了,先跑通再说。

他的脑子里只有一个字:做。

50W 的兄弟是怎么干的?

他在写第一行业务代码之前,会先在脑子里过一遍这几件事:

大家代码风格不一样怎么办?先把 ESLint + Prettier + Husky 这一套流水线配好,谁提交的代码格式不对,连 git push 都推不上去。

这个项目以后会不会变大?要不要直接上 Monorepo 管理?

公共组件怎么抽离?是不是该搭个私有 npm 库?

打包速度怎么优化?Vite 的配置能不能再调调?

这就是差距。🤔

老板愿意给他 50W,不是因为他页面画得快,而是因为他制定了标准。他一个人,能让团队剩下 10 个人的产出质量变高。这叫工程化视野,这才是值钱的玩意儿。


出了事,你只会甩锅,他能兜底

software-developer-vs-software-engineer-illustration.jpg

场景再具体点:用户投诉页面卡顿,加载慢。

15W 的兄弟通常反应是这样的:

打开控制台 Network 看一眼。

哎呀,接口这就 800ms 了,这后端不行啊,锅在服务端。

嗨🙂‍↔️,这图片 UI 给得太大了,切图没切好。

这数据量几万条,浏览器渲染本来就慢,我也没办法!

总之,只要不是 JS 报错,这事儿就跟我没关系。

50W 的兄弟会干嘛?

他不会废话,他直接打开 Chrome 的 Performance 面板,像做外科手术一样分析。

这一段掉帧,是不是触发了强制重排?

内存这一路飙升,是不是哪个闭包没释放,或者 DOM 节点没销毁?

主线程卡死,是不是长任务阻塞了渲染?能不能开个 Web Worker 把计算挪出去?

网络慢,是不是 HTTP/2 的多路复用没吃满?关键资源的加载优先级设对了吗?

这就叫底层能力。🤔

平时写业务看不出来,一旦遇到高并发、大数据量、若网环境这种极端场景,只会调 API 的人两手一摊,而懂底层原理的人能从浏览器内核里抠出性能。

这种 兜底能力,就是你的溢价。


他是业务合伙人!

How-to-become-a-Backend-Developer.jpg

这点最扎心。

产品经理提了个不靠谱的需求,比如要在手机端展示一个几百列的超级大表格。

15W 的兄弟:

心里骂娘:这傻X产品,脑子有坑。😡🤬

嘴上老实:行吧,我尽量试试。

结果做出来卡得要死,体验极差,上线被用户骂,回来接着改,陷入无尽加班。

这种思维模式下,你就是个执行资源,也就是个 打工人。

50W 的兄弟:

他听完需求直接就怼回去了:

哥们,在手机上看几百列表格,用户眼睛不要了?你这个需求的业务目标是啥?是为了让用户核对数据?

如果是核对数据,那我们要不要换个方案,只展示关键指标,点击再下钻看详情?这样开发成本低了 80%,用户体验还好。

这就叫技术变现。

高端的前端,不仅仅是写代码的,他是懂技术的业务专家。他能用技术方案去纠正产品逻辑,帮公司省钱,帮业务赚钱。

在老板眼里,你是成本,他是投资。🤷‍♂️


哪怕现在是 15W,咱也能翻盘

如果你看上面这些话觉得膝盖中了一箭,别慌。谁还不是从切图仔过来的?

想打破这个 CRUD 的怪圈,从明天上班开始,试着变一下:

别再只盯着那几个 API 了

Vue 文档背得再熟也就是个熟练工。去看看源码,看看人家是怎么设计响应式的,看看 React 为什么要搞 Fiber。懂了原理,你就不怕框架变。

别做重复工作

下次想复制粘贴工具函数的时候,停一下。试着自己封装一个通用的,甚至试着把你们项目里重复的逻辑抽成一个库。工程化就是这么一点点做起来的。

钻进去一个细分领域

别啥都学,啥都学不精。

可视化、低代码、Node.js 中间件、音视频,随便挑一个,把它钻透。在任何一个细分领域做到前 5%,你都有议价权。


还是那句话!前端并没有死,死的是那些 只会切图和调接口 的工具人。

50W 的年薪,买的不是你的时间,而是你 解决复杂问题 的能力,和你 避免团队踩坑 的经验。

别再满足于重复做一个 CRUD 了。下次打开编辑器的时候,多问自己一句:

除了把这个功能做出来,我还能为这段代码多做点什么?

共勉🙌

Suggestion (2).gif

当 Gemini 3 能写出完美 CSS 时,前端工程师剩下的核心竞争力是什么?

google-gemini-3-inc.webp

兄弟们,咱们的护城河越来越窄了😭

Gemini 3 的发布会,大家看了没?

我是在被窝里看完的。看完之后,我直接失眠了。

以前我觉得 AI 写代码也就那样,写个 Todo List 还行,真要上业务逻辑,它就得幻觉给你看😒。

但 Google 秀的这一手,真的有点不讲武德

我出于好奇心,用 Google Al Studio 试了一下几个经典的需求, 直接把飞书需求文档扔给它(纯文案)👇:

Recall landing page
1. 页脚的recalls跳转新的recall landing page
[图片]
2. 页面内容
标题:Product Recalls

两个内容模块,点击后跳转至各自详情页
第一个:
2025 Fat Tire Trike Recall Notice
Pedego has issued a safety recall for Fat Tire Trikes due to a potential frame fracture near a weld that may pose fall or injury risks. Affected owners are eligible for a free repair, completed by a local Pedego dealer.
Learn more (可点击,跳转至Fat Tire Trike Recall Page)

第二个:
2021 Cable Recall Notice
Pedego is voluntarily recalling select e-bike models sold from January 2018 to August 2020 due to a cable issue that may cause unexpected acceleration. Affected owners should stop riding and register for a free safety repair.
Learn more(可点击,跳转至https://www.pedegobikerecall.expertinquiry.com/?_gl=1*1hzkwd0*_gcl_au*MTkxNDc4ODEuMTc2MzM0NDUyMA..*_ga*MTM1MzU3NTAzOC4xNzQ1OTE1NTcz*_ga_4K15HG6FFG*czE3NjQ4MzQ5MDAkbzQyJGcwJHQxNzY0ODM0OTAxJGo1OSRsMCRoMA..*_ga_FGPZTS4D91*czE3NjQ4MzQ5MDAkbzQyJGcwJHQxNzY0ODM0OTAxJGo1OSRsMCRoMA..)
[图片]



Fat Tire Trike Recall Page
标题:Pedego Recalls Fat Tire Trike Due to Fall and Laceration Hazards
[插入几张Fat Tire Trike图片]
 
页面主体内容
Name of Product: Pedego Fat Tire Trike
Hazard: The trike frame can develop a hairline fracture near a weld, which can cause the tube to break, posing fall and laceration hazards. 
Units Affected: Serial Number Range: D2312050001 - D2312050522 
 
按钮:REGISTER NOW (点击后跳转至页面下方注册表单)
  
How is Pedego making this right? 
Pedego is offering you a free repair of your Fat Tire Trike. We have reengineered and strengthened the section of the frame in question. Once you register, we will ship a repair part to a local Pedego dealer that you select using the registration form. 
We will ship the part to the dealer. The Pedego dealer will repair the Fat Tire Trike free of charge. There are no charges or fees associated with this recall. 
You will be contacted when your part is received at the Pedego store for installation.

Make sure that other members of your household also know about the recall and immediately stop using it. Secure your Fat Tire Trike so that it cannot be ridden until it is repaired.
We strongly encourage you to participate and contact us to obtain a free repair.
 
Register for the free repair of your Fat Tire Trike
First Name*
Last Name*
Email*
Phone number*
Dealer Where you’d like the repair to take place *  [Perhaps Preload options or provide location search for dealer(这里有没有可能提供选项让消费者选择?或者搜索地址?)]
State* 
Zip Code*
Country*
 
[] * I hereby affirm that the information I have provided is accurate and correct, and that I have complied with all requirements of the above-referenced recall for seeking a repair of my Fat Tire Trike.
 
 Submit(提交按钮)

成功提交后显示:
Thank you. Your registration has been submitted and is being processed. 
We will notify you when the parts ship to the dealer. The dealer will install and repair your Fat Tire Trike free of charge. 

[所提交信息在这里展示]
 
Please print this page for your records. 

我刚准备点根烟的工夫,页面 UI 就出来了👇。

image.png

image.png

不是那种满屏 div 的垃圾代码,是语义化极好、组件拆分合理、甚至连 dark mode 都给配好了的成品,根本不需要改什么😖。

我看着屏幕上自己刚写了一半、还在纠结 flex-basis 该给多少的样式文件,突然觉得:这几年的代码,好像白写了。

我最新的 个人主页也是用 Gemini 3 重写的,这审美,这效率,没得说!太强了👏


切图仔的时代正式终结了

以前咱总开玩笑说自己是切图仔,其实心里还是有点傲气的: 你以为 CSS 容易啊?BFC、层叠上下文、响应式断点、不同内核的兼容性...这玩意儿水深着呢!

但 Gemini 3 这种级别的 AI 出来,直接把这层傲气给降维打击了。

  • 比速度? 你调一个布局要半小时,它只要 3 秒。
  • 比审美? 它学习了全球数亿个精美网页,配出的视觉UI 把你那程序员审美甩出几条街。
  • 比稳定性? 它不会写错单词,也不会漏写分号,更不会因为下午跟产品经理吵了架就故意在代码里埋坑。

说实话,在实现视觉稿这件事上,人类已经输了。彻底输了!!!😭

如果你的核心竞争力就是能把 UI 图 1:1 还原成网页,那你的职业生涯确实已经进入倒计时了。


既然 CSS 成了废话,那我们还剩什么?

既然 AI 能写出完美的 CSS,甚至连交互动画都能一句话生成,那公司凭啥还花几万块招个前端?

我想了半宿,觉得咱们前端老哥的保命牌,其实正在从手艺转向上层建筑:

培养自己的架构设计能力

AI 可以给你砌出一面完美的墙,但它不知道这面墙该立在什么位置。

一个大型项目里:

  • 组件怎么拆分最利于复用?
  • 目录结构怎么设计才不会让后来的人骂娘?
  • 全局状态是用 Zustand 还是直接原生 Context 梭哈?

这些涉及到工程化决策的东西,AI 目前还是个弟弟。它只能给你局部的最优解,给不了你全局的架构观。

处理那些只有人能理解的业务

AI 最怕的是什么?是逻辑的混沌

用户如果连续点击三次,要触发一个彩蛋,但如果他是 VIP 且余额不足,这个彩蛋要换成充值提醒,顺便还得防止接口重放。

这种只有人类产品经理拍脑袋想出来的、逻辑转了十八道弯的边缘 Case,AI 极其容易写出 Bug。

搞定复杂的异步流,搞定恶心的竞态条件,搞定各种各样的降级策略——这才是你领工资的真正理由。

驾驭 AI 的能力(这应该是 2026 年的高频面试题)

以前面试问:CSS 怎么实现三角形?

以后面试可能问:如何用一句 Prompt,让 Gemini 3 输出一个符合公司私有 UI 规范、且通过了 E2E 测试的复杂组件?

AI 不是你的敌人,它可是你的好伙伴。

别人还在用手敲代码时,你已经学会利用AI 提升工作效率。你的核心竞争力,就是你 调教 AI 的水平。


没必要焦虑,这是超级个体的开始

咱们有木有可能换一种思路🤔。

以前我们想做个自己的副业项目,最头疼的是什么?UI 和 CSS。

对于我们这种逻辑强、审美弱的后端型前端,调样式简直是要了亲命。

现在 Gemini 3 这种东西出来了,简直是送福利。

  • 后端: 让 AI 帮你生成 Schema 和基础 CRUD。
  • UI/CSS: 丢张草图给 Gemini 3。
  • 前端框架: 让 AI 帮你写好骨架。

你一个人,就是一个超级个体。

以前我们需要在大厂里卷,是因为大厂有资源、有配套。

现在 AI 把资源门槛抹平了。在这个代码非常廉价的时代,你的创意、你的产品意识、你的解决问题能力,反而变得更值钱了。


Gemini 3 确实很猛,猛到让人怀疑人生,猛得一塌糊涂!😖

但我相信,只要互联网还需要服务,前端这个角色就不会消失。它只是从体力活进化成了脑力活。

别纠结那几个 marginpadding 了,去研究架构,去深挖性能,去学习怎么让 AI 给你当牛马。

只要你跑得比 AI 进化的速度快,你就不是被淘汰的那一个。

最后默默的问大家一句🤣:

如果明天你的老板让你裁掉团队一半的前端,只留下那些会用 AI 的,你会是在名单里的那个人吗?

欢迎👏顺便说说你被 Gemini 3 惊吓到的瞬间😁。

❌