纯例子讲解帮助不太明白的人感受到其中的道理；

例1：【5，5】【5，7】

定义：minimum-actual越小的人称为越老实的人；反之，称为装逼人。
讲解： 显然【5，5】是个老实人，【5，7】是个装逼人。老实人很实在，最后剩下5给他，他就会欣然接受，不需要额外的需求，但是装逼人不一样，他明明只要5，确装逼说自己要7，这个时候怎么办呢，拿什么东西来装逼呢，只能借一下老实人的来装一下逼！

我们明白，这个答案显然是10，装逼人【5，7】可以拿老实人的5给自己来装逼，所以在不改变结果的情况下他可以乱叫6，7，8，9，10，这些情况下答案都不会改变，一旦装逼人叫了【5，11】，就会发现老实人借给他的也不够他装逼了，无可奈何，我们只能给他分配额外资源让他装逼。

一旦相通这个之后，我们解题思路变成了：倒着安排，先把大量“老实人”放在前面把需求数字垫起来，这样后面的装逼人能装更大的逼，例2有两个老实人【5，5】【5，5】，装逼人就能叫道【5，15】，只要老实人还能借，他就还能装

下面的例子是举例让大家理解装逼程度一致，起始先后顺序是一样的
例3：【1，3】【3，5】 他们的老实程度一致 结果： 3（给第一个装逼） + 3（因为3+3>5） = 6 = 5(给第二个先装逼) + 1（5+ 1 > 3,够装逼了）

例4： 【1，4】【3，5】
大家自己思考一下这个就明白结果了，结果放在评论区，希望大家都能理解，喜欢的或者觉得有趣的不妨点个赞！！！！谢谢你们！

class Solution {
public:
    int minimumEffort(vector<vector<int>>& tasks) {//把握额外报的这部分如何让其无损
        sort(tasks.begin(), tasks.end(), [&](vector<int> &a, vector<int> &b){
            return a[1] - a[0] < b[1] - b[0];
        });

        int result = 0;

        for (const auto &task: tasks){
            result = max(result + task[0], task[1]);
        }

        return result;
    }
};