🚫求求你别再手动改类名了！Swift 自动混淆脚本上线，4.3 头发保卫战正式开始！ 最近又被苹果爸爸 4.3 拿捏了吗？ 是不是已经习惯了以下这些「灵魂折磨」： 为了上架不得不手动画几个类名 ——

SwiftUI 布局容器详解 SwiftUI 提供了多种布局容器，每种都有特定的用途和行为。以下是对主要布局容器的全面详解： 一、基础布局容器 1. VStack - 垂直堆栈 功能：垂直排列子视图

一、视图控制器层级：Navigation 栈 vs Modal 链 1. 两套完全独立的层级体系 Navigation 栈（push/pop)

前言 作为一名哔哩哔哩的重度用户，我一直期待官方推出 3 倍速播放功能。然而这个功能始终没有上线 😮‍💨。 刚好我自己熟悉 iOS 逆向工程，于是决定亲自动手，为 B 站加入 3 倍速播放

引言：为什么需要专门的图片加载库？ 在移动应用开发中，图片加载是影响用户体验的核心环节之一。一个优秀的图片加载库需要解决多个复杂问题：异步下载、内存缓存、磁盘缓存、图片解码、动画支持、列表优化等。在

最近读完了《定位》作者艾·里斯的另一本书《广告的没落，公关的崛起》，记录一些心得。

广告的没落

当一个广告让消费者意识到是广告时，广告的效果就会大打折扣。

我记得当年脑白金就把广告做成报纸的新闻报道形式，以此来让大家误以为是报纸在宣传脑白金的功效。但现在广告的监管越来越严，这种擦边的广告越来越难通过审核。

广告追求创意，但消费者购买的是产品。

如果一个产品广告很有创意，但是产品本身很普通。另一个广告很普通，但是产品本身很好。大家还是更可能购买后者。

广告追求创意和讨论，但是真正到了决策环节，影响决策的还是产品本身的心智，而不是广告创意。

产品的创意（创新）比广告的创意更重要。

品牌是潜在顾客心智中的一个认知。

广告很难进入消费者的心智。

相比于广告，公关（具体指通过媒体等第三方途径，间接讲述你的故事）更有可信度，也更有传播性。

消费者在试图评估一个品牌的时候，更倾向从朋友、亲戚，还有权威网站上获得信息，而不是广告。

公关的崛起

因为广告很难进入消费者心智，那么就应该更多通过公关来建立品牌。在通过公关建立品牌后，可以把广告作为维护品牌的工具。

书中结合各种品牌案例，提到了一些技巧。

技巧一：为媒体传播而设计，包括提前透露消息、新的品类/品牌名称、可信度的发言人。书中的案例是 Segway 平衡车。

技巧二：成为争议话题。案例是红牛（某些成份被禁，激发年轻人尝试的好奇心）。

技巧三：创意。为品牌增加一些东西，引起讨论。

技巧四：从小媒体入手。没人比媒体更多地浏览媒体。案例是《定位》一书，该书刚开始只在一个小媒体中被报道，但后来被《华尔街日报》发现，跟进了报道。

我的一些感受

看完本书之后，我刚好刷到一位媒体记者在微博上吐槽小米的公关（如下图）。但是我却从这段话中，看到小米在努力让自己的任何商业行为都成为公关传播的话题。在公关这件事情上，小米做得是非常优秀的。

以上。

SwiftUI 修饰符详解大全 下面将按照功能分类详细介绍 SwiftUI 的所有重要修饰符，包括每个修饰符的用法、参数和实际应用。 一、布局修饰符 1. 尺寸和约束 2. 对齐方式 3. 间距和边距

目录 1. 概述与基本原理 2. 整体架构设计 3. 核心监控器源码分析 4. 崩溃信息收集机制 5. 崩溃报告生成流程 6. 配置与使用 7. 线程安全与异步安全 8. 最佳实践 1. 概述与基本原

1、属性只想让外界访问，而不想让他们修改 // 属性只想让外界访问，而不想让他们修改，此时需要 public private(set) var name 2、智能排序localizedStandard

前言

作为一名 哔哩哔哩的重度用户，我一直期待官方推出 3 倍速播放 功能。然而等了许久，这个功能始终没有上线 😮‍💨。

修改前效果：

刚好我自己熟悉 iOS 逆向工程，于是决定 亲自动手，为 B 站加入 3 倍速播放 😆。

修改后效果：

由于整个过程涉及 多处逻辑修改与多个模块的反汇编分析，为了让内容更加清晰易读，我将会分成多篇文章，逐步拆解 如何为 B 站增加 3 倍速播放能力。

场景

哔哩哔哩的视频播放页面

开发环境

• 哔哩哔哩版本：8.41.0
• MonkeyDev
• IDA Professional 9.0
• 安装IDA插件：patching
• Lookin

目标

视频最大播放速度改为4倍速播放

分析

• 我们知道哔哩哔哩开源了他们的视频播放器ijkplayer，我们可以从中了解到设置播放速度的方法,是IJKFFMoviePlayerController的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate

@interface IJKFFMoviePlayerController : NSObject 

@property (nonatomic) float playbackRate;

@end

• 从Mach-O文件导出的IJKFFMoviePlayerController的OC头文件可以知道，它有一个maxPlaybackRate属性，应该是最大播放速度

// IJKFFMoviePlayerController.h
@interface IJKFFMoviePlayerController : NSObject  {
    /* instance variables */
    id  _player;
}

...
@property (readonly, nonatomic) double realCurrentPlaybackTime;
@property (readonly, nonatomic) float realPlaybackRate;
@property (readonly, nonatomic) float maxPlaybackRate;
@property (readonly, nonatomic) IJKMediaPlayerItem *currentItem;
...

• 我们hook IJKFFMoviePlayerController的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate，添加断点并打印一些日志，其中就有打印maxPlaybackRate
  • inputPlaybackRate：要设置的播放速度
  • changedPlaybackRate：更改后的播放速度
  • realPlaybackRate：真实播放速度
  • maxPlaybackRate：最大播放速度

%hook IJKFFMoviePlayerController

- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate {
    %orig(playbackRate);
    NSLog(@"%@:%@-%p-%s-inputPlaybackRate:%lf-changedPlaybackRate:%lf-realPlaybackRate%lf-maxPlaybackRate:%lf", nj_logPrefix, NSStringFromClass([(id)self class]), self, __FUNCTION__, playbackRate, self.playbackRate, self.realPlaybackRate, self.maxPlaybackRate);
}

%end

• 每次设置播放速度，IJKFFMoviePlayerController的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate的断点都会触发，我们从日志中可以看到，最大播放速度为3.0

cxzcxz:IJKFFMoviePlayerController-0x280519220-_logos_method$App$IJKFFMoviePlayerController$setPlaybackRate$-inputPlaybackRate:1.500000-changedPlaybackRate:1.500000-realPlaybackRate0.000000-maxPlaybackRate:3.000000

• 因为倍速面板无法选择超过2.0的速度，所以我们就设置，如果倍速面板选择的是2.0，我们就改成4.0，看是否会限制播放速度到3.0

%hook IJKFFMoviePlayerController

- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate {
    playbackRate = playbackRate == 2.0 ? 4.0 : playbackRate;
    %orig(playbackRate);
    NSLog(@"%@:%@-%p-%s-inputPlaybackRate:%lf-changedPlaybackRate:%lf-realPlaybackRate%lf-maxPlaybackRate:%lf", nj_logPrefix, NSStringFromClass([(id)self class]), self, __FUNCTION__, playbackRate, self.playbackRate, self.realPlaybackRate, self.maxPlaybackRate);
}

%end

• 倍速面板选择2.0，从日志中可以看到，播放速度(changedPlaybackRate)改成了3.0而不是4.0，这也证明maxPlaybackRate就是最大播放速度

cxzcxz:IJKFFMoviePlayerController-0x281304380-_logos_method$App$IJKFFMoviePlayerController$setPlaybackRate$-inputPlaybackRate:4.000000-changedPlaybackRate:3.000000-realPlaybackRate0.000000-maxPlaybackRate:3.000000

• 我们尝试hook maxPlaybackRate的getter方法，看能不能修改最大播放速度？

%hook IJKFFMoviePlayerController

- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate {
    playbackRate = playbackRate == 2.0 ? 4.0 : playbackRate;
    %orig(playbackRate);
    NSLog(@"%@:%@-%p-%s-inputPlaybackRate:%lf-changedPlaybackRate:%lf-realPlaybackRate%lf-maxPlaybackRate:%lf", nj_logPrefix, NSStringFromClass([(id)self class]), self, __FUNCTION__, playbackRate, self.playbackRate, self.realPlaybackRate, self.maxPlaybackRate);
}

- (float)maxPlaybackRate {
    return 4.0;
}

%end

• 从日志可以看到，虽然maxPlaybackRate的输出值改成了4.0，但是播放速度(changedPlaybackRate)还是3.0，所以修改无效

cxzcxz:IJKFFMoviePlayerController-0x2808e2a40-_logos_method$App$IJKFFMoviePlayerController$setPlaybackRate$-inputPlaybackRate:4.000000-changedPlaybackRate:3.000000-realPlaybackRate0.000000-maxPlaybackRate:4.000000

• 我们从IDA中查看IJKFFMoviePlayerController的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate伪代码实现，发现调用的是[self->_player setPlaybackRate:]方法

void __cdecl -[IJKFFMoviePlayerController setPlaybackRate:](IJKFFMoviePlayerController *self, SEL a2, float a3)
{
  -[IJKMediaPlayback setPlaybackRate:](self->_player, "setPlaybackRate:");
}

• 我们给IJKFFMoviePlayerController的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate，添加断点，看看self->_player的值是什么？

• 断点触发，发现self->_player的类型是IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay

(lldb) po self->_player

• 从Mach-O文件导出的IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay的OC头文件可以知道，IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay是一个视频播放器，看来IJKFFMoviePlayerController是基于IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay实现的

@interface IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay : NSObject  {
    /* instance variables */
    struct IjkMediaPlayer * _mediaPlayer;
...
@property (weak, nonatomic) IJKMediaPlayerItem *item;
@property (retain, nonatomic) id  fileOpenDelegate;
@property (retain, nonatomic) id  segmentOpenDelegate;
@property (readonly, nonatomic) double fpsInMeta;
@property (readonly, nonatomic) double fpsAtOutput;
@property (nonatomic) _Bool shouldShowHudView;
@property (readonly, nonatomic) long long numberOfBytesTransferred;
@property (nonatomic) _Bool allowsMediaAirPlay;
@property (nonatomic) _Bool isDanmakuMediaAirPlay;
@property (readonly, nonatomic) _Bool airPlayMediaActive;
@property (readonly, nonatomic) int isSeekBuffering;
@property (readonly, nonatomic) int isAudioSync;
@property (readonly, nonatomic) int isVideoSync;
@property (readonly, nonatomic) int currentVideoIdentifier;
@property (readonly, nonatomic) int currentAudioIdentifier;
@property (readonly, nonatomic) double realCurrentPlaybackTime;
@property (readonly, nonatomic) float realPlaybackRate;
@property (readonly, nonatomic) float maxPlaybackRate;
@property (readonly, nonatomic) IJKMediaPlayerItem *currentItem;
...

• 我们从IDA中查看IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate伪代码实现，发现跟开源版本的IJKFFMoviePlayerController的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate是一致的

// 哔哩哔哩版本
void __cdecl -[IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay setPlaybackRate:](
        IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay *self,
        SEL a2,
        float a3)
{
  sub_10F3F5768(
    0LL,
    32LL,
    "IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay: setPlaybackRate ts = %lld, playbackRate = %f\n",
    +[IJKFFUtils getIjkTickHR](&OBJC_CLASS___IJKFFUtils, "getIjkTickHR"),
    a3);
  if ( self->_mediaPlayer )
    sub_10F0BAFD4(a3);
}

// 开源版本
- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate
{
    if (!_mediaPlayer)
        return;

    return ijkmp_set_playback_rate(_mediaPlayer, playbackRate);
}

• 我们从IDA中查看sub_10F0BAFD4的伪代码实现，发现跟开源版本的ijkmp_set_playback_rate的实现是一致的

// 哔哩哔哩版本
__int64 __fastcall sub_10F0BAFD4(__int64 a1, float a2)
{
  printf("%s(%f)\n", "ijkmp_set_playback_rate", a2);
  pthread_mutex_lock((pthread_mutex_t *)(a1 + 8));
  sub_10F0A70B4(*(_QWORD *)(a1 + 136), a2);
  pthread_mutex_unlock((pthread_mutex_t *)(a1 + 8));
  return printf("%s()=void\n", "ijkmp_set_playback_rate");
}

// 开源版本
void ijkmp_set_playback_rate(IjkMediaPlayer *mp, float rate)
{
    assert(mp);

    MPTRACE("%s(%f)\n", __func__, rate);
    pthread_mutex_lock(&mp->mutex);
    ffp_set_playback_rate(mp->ffplayer, rate);
    pthread_mutex_unlock(&mp->mutex);
    MPTRACE("%s()=void\n", __func__);
}

• 我们从IDA中查看sub_10F0A70B4的伪代码实现，可以知道是从sub_10F101034获取最大播放速度的

__int64 __fastcall sub_10F0A70B4(__int64 result, float a2)
{
  __int64 v3; // x19
  float v4; // s0
  __int64 v5; // x8
  float v6; // s1
  float v7; // [xsp+1Ch] [xbp-24h] BYREF

  if ( result )
  {
    v3 = result;
    v7 = 0.0;
    sub_10F101034(10LL, &v7, 4LL);
    if ( v7 < a2 )
    {
      sub_10F3F5768(0LL, 32LL, "%s: origin %f, new %f \n", "adjust_playback_rate", a2, v7);
      a2 = v7;
    }
    sub_10F3F5768((__int64 *)v3, 32LL, "Playback rate: %f\n", a2);
    if ( a2 == 0.0 )
      v4 = 1.0;
    else
      v4 = a2;
    if ( v4 != 1.0 )
      *(_DWORD *)(v3 + 884) = 1;
    v5 = *(_QWORD *)(v3 + 8);
    if ( v5 )
    {
      v6 = *(float *)(v3 + 876);
      if ( v6 != v4 )
        *(double *)(v5 + 8040) = vabds_f32(v6, v4);
    }
    if ( v4 > *(float *)(v3 + 6724) )
      *(float *)(v3 + 6724) = v4;
    *(float *)(v3 + 876) = v4;
    *(_DWORD *)(v3 + 880) = 1;
    return sub_10F100F98(8LL, v3 + 9272);
  }
  return result;
}

• 我们从IDA中查看sub_10F101034的伪代码实现，再根据sub_10F101034(10LL, &v7, 4LL); 知道参数a1=10，a3=4，将伪代码和参数交给chatgpt分析，得出下面几个结论:
  • sub_10F10449C(a9) 计算最大播放速度
  • 该函数内部会将计算结果放入某个寄存器（例如 d0）
  • 解码器将其反编译成 v14
  • LABEL_38 → v13 = v14
  • 最终写入：*(float*)a2 = v13

void __fastcall sub_10F101034(
        int a1,
        double *a2,
        __int64 a3,
        __int64 a4,
        __int64 a5,
        __int64 a6,
        __int64 a7,
        __int64 a8,
        _QWORD *a9,
        __int64 a10,
        unsigned int a11,
        __int64 a12)
{
  float v13; // s0
  double v14; // d0
  __int64 v15; // x20
  int v16; // w0
  __int64 *v17; // [xsp+18h] [xbp-68h] BYREF
  __int64 v18; // [xsp+20h] [xbp-60h]
  __int64 v19; // [xsp+30h] [xbp-50h]
  unsigned int *v20; // [xsp+58h] [xbp-28h]

  if ( a2 && a3 )
  {
    switch ( a1 )
    {
...
      case 10:
        if ( a3 == 4 )
        {
          v17 = &a10;
          sub_10F10449C((unsigned int)a9);
          goto LABEL_38;
        }
        break;
...
LABEL_38:
            v13 = v14;
          }
LABEL_44:
          *(float *)a2 = v13;
        }
        break;
...

• 我们从IDA中查看sub_10F10449C的伪代码实现，发现有可能返回两个值，一个是2.0，一个是全局变量qword_117084280的值

double __fastcall sub_10F10449C(__int64 a1)
{
  __int64 v2; // x0
  double result; // d0
  double v4[6]; // [xsp+0h] [xbp-40h] BYREF

  v2 = sub_10F104600();
  sub_10F104B7C(v4, v2, a1);
  result = 2.0;
  if ( v4[0] < 50.0 )
    return *(double *)&qword_117084280;
  return result;
}

• 我们查看全局变量qword_117084280的值，发现是3.0，而3.0就是最大播放速度

  • qword_117084280的16进制值

    0000000117084280  00 00 00 00 00 00 08 40  00 00 00 00 00 00 00 00
    

  • 关键是前 8 字节：

    00 00 00 00 00 00 08 40
    

  • ARM64、Mach-O 中 double 存储方式都是 little-endian，所以按小端序解析：

    40 08 00 00 00 00 00 00
    

  • IEEE-754 双精度格式：

    0x4008000000000000 → 3.0（double）
    

  • 所以qword_117084280 = 3.0

• 我们添加符号断点sub_10F10449C，看它的返回值多少

• sub_10F10449C断点触发，返回值发现是3.0，这样就验证了全局变量qword_117084280的值是3.0

(lldb) register read d0
      d0 = 3

• 总结：哔哩哔哩的最大播放速度方法是sub_10F10449C，最大播放速度有可能是2倍速，也可能是3倍速，猜测跟视频有关。

越狱解决方案

我们hook sub_10F10449C，将最大值改为4.0

// 视频最大播放速度
public let maxPlaybackRateValue = 4.0

// 声明原函数类型
public typealias orig_get_max_playback_rate_type = @convention(c) (_ a1: Int64) -> Double

// 定义全局函数指针变量，并绑定一个 C 名字
@_silgen_name("orig_get_max_playback_rate")
nonisolated(unsafe) public var orig_get_max_playback_rate: orig_get_max_playback_rate_type? = nil

// 获取最大播放速度方法
@_cdecl("my_get_max_playback_rate")
func my_get_max_playback_rate(a1: Int64) -> Double {
    return maxPlaybackRateValue
}

// 获取最大播放速度方法
long long get_max_playback_rate_address = g_slide+0x10F10449C;
NSLog(@"[%@] cal func get_max_playback_rate address:0x%llx", nj_logPrefix, get_max_playback_rate_address);
MSHookFunction((void *)get_max_playback_rate_address,
   (void*)my_get_max_playback_rate,
   (void**)&orig_get_max_playback_rate);

• 我们再hook IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay的- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate方法，用以打印日志

%hook IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay

- (void)setPlaybackRate:(float)playbackRate {
    playbackRate = playbackRate == 2.0 ? 4.0 : playbackRate;
    %orig(playbackRate);
    NSLog(@"%@:%@-%p-%s-inputPlaybackRate:%lf-changedPlaybackRate:%lf-realPlaybackRate%lf-maxPlaybackRate:%lf", nj_logPrefix, NSStringFromClass([(id)self class]), self, __FUNCTION__, playbackRate, self.playbackRate, self.realPlaybackRate, self.maxPlaybackRate);
}

%end

• 倍速面板选择2.0，从日志中可以看到，最大播放速度(maxPlaybackRate)改成了4.0，播放速度(changedPlaybackRate)改成了4.0，👍

cxzcxz:IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay-0x136428000-_logos_method$App$IJKFFMoviePlayerControllerFFPlay$setPlaybackRate$-inputPlaybackRate:4.000000-changedPlaybackRate:4.000000-realPlaybackRate0.000000-maxPlaybackRate:4.000000

非越狱解决方案

修改Mach-O文件的汇编指令

• 从sub_10F10449C方法的伪代码可知，sub_10F10449C方法返回的就是最大播放速度

double __fastcall sub_10F10449C(__int64 a1)
{
  __int64 v2; // x0
  double result; // d0
  double v4[6]; // [xsp+0h] [xbp-40h] BYREF

  v2 = sub_10F104600();
  sub_10F104B7C(v4, v2, a1);
  result = 2.0;
  if ( v4[0] < 50.0 )
    return *(double *)&qword_117084280;
  return result;
}

• 修改sub_10F10449C方法的实现，改为类似下面的伪代码

  return 4.0;
  

  • 对应的汇编指令就是

    FMOV            D0, #4.0
    RET
    

• 我们修改sub_10F10449C方法的前两条汇编指令，改为下面

FMOV            D0, #4.0
RET

• 示例

  修改第一条汇编指令

  • 鼠标点击000000010F10449C

    __text:000000010F10449C                 SUB             SP, SP, #0x50
    

  • 右键选择Assemble

  • 改成

    FMOV    D0, #4.0
    

  

  • 点击enter

• 全部修改结果

• 保存到Mach-O文件中

  • IDA->Edit->Patch program->Apply patches to input file->Apply patches

  

  

• 保存后，底部会显示log：

Patch successful: /Users/touchworld/Documents/iOSDisassembler/hook/bilibili/IDA_max_0/bili-universal

代码

BiliBiliMApp-无广告版哔哩哔哩

相关链接

哔哩哔哩的视频播放器：ijkplayer

作为初学者，理解类与对象是掌握 Objective-C 的第一步。我会用"汽车工厂"的比喻贯穿始终，帮你建立直观认识。

在移动应用开发中，图片加载和缓存是影响用户体验的关键环节。SDWebImage作为iOS平台上最受欢迎的图片加载库，以其高性能、丰富的功能和稳定的表现赢得了全球开发者的信赖。本文将深入探讨SDWebImage的核心原理、架构设计，并解答实际使用中的常见问题。

一、整体架构设计：模块化与职责分离

为了让你能迅速抓住核心，我们先用一张图，从宏观视角看懂它的工作原理与核心流程。

SDWebImage采用了清晰的分层架构设计，将复杂的图片加载过程分解为独立的模块，各司其职：

1. 核心协调者：SDWebImageManager

这是SDWebImage的"大脑"，负责协调缓存查找、下载和图片处理流程。它使用组合模式将SDImageCache和SDWebImageDownloader组合在一起，实现了对图片加载全生命周期的管理。

2. 缓存模块：SDImageCache 负责内存和磁盘缓存的双层存储。内存缓存基于NSCache实现，提供快速访问；磁盘缓存将图片持久化存储到文件系统中，支持自定义缓存策略。

3. 下载模块：SDWebImageDownloader 基于NSURLSession构建的异步下载器，支持并发控制、请求优先级设置和身份验证等高级功能。它通过操作队列管理下载任务，确保高效利用网络资源。

4. 解码与处理模块 负责图片解码、缩放、裁剪等后处理操作。SDWebImage在后台线程执行这些操作，避免阻塞主线程。

5. 视图扩展：UIImageView+WebCache 为UIKit组件提供的便捷接口，开发者可以通过一行代码实现图片的异步加载和缓存管理。

这种模块化设计不仅使代码结构清晰，还提高了库的可扩展性和可维护性。

二、图片解码机制：后台线程的高效处理

iOS系统在渲染图片时需要将其解码为位图格式，这个过程默认在主线程进行，可能导致界面卡顿。SDWebImage对此进行了重要优化：

解码时机与线程策略 SDWebImage在图片从磁盘加载或网络下载完成后，立即在后台线程进行解码。解码器使用专门的NSOperationQueue，避免了解码任务阻塞主线程。

空间换时间的缓存策略 解码后的位图数据会被缓存到内存中。当同一图片再次请求时，可以直接使用缓存的解码结果，无需重复解码，显著提升了性能。

渐进式解码支持 对于网络下载的大图片，SDWebImage支持渐进式解码。图片在下载过程中逐步显示，用户可以更快地看到图片内容，提升等待体验。

三、缓存机制：智能的双层存储系统

SDWebImage的缓存系统是其高性能的核心保障：

1. 内存缓存（Memory Cache） 基于NSCache实现，具有自动清理机制。当系统内存紧张时，NSCache会自动释放部分缓存。默认情况下，SDWebImage不限制内存缓存大小，但支持通过totalCostLimit和countLimit进行自定义限制。

2. 磁盘缓存（Disk Cache） 图片以文件形式存储在Cache目录中，文件名经过MD5哈希处理，确保唯一性和安全性。

3. 默认最大缓存大小 可设置SDWebImage的磁盘缓存大小为100MB。当缓存超过此限制时，SDWebImage会基于文件的最后访问时间进行清理，优先移除最久未访问的图片。这一设置可以在SDImageCacheConfig中自定义。

四、缓存清理机制：灵活的资源管理

SDWebImage提供了多种缓存清理方式，满足不同场景的需求：

1. 自动清理机制

• 基于时间的清理：默认配置下，SDWebImage会自动清理超过一周的缓存文件
• 基于大小的清理：当缓存超过设定的大小时，自动清理最旧的图片文件

2. 手动清理接口

// 清理所有内存缓存
[[SDImageCache sharedImageCache] clearMemory];

// 清理所有磁盘缓存（异步）
[[SDImageCache sharedImageCache] clearDiskOnCompletion:nil];

// 清理过期的磁盘缓存（异步）
[[SDImageCache sharedImageCache] deleteOldFilesWithCompletionBlock:nil];

3. 细粒度控制 开发者可以针对特定URL或key清理缓存，实现更精准的缓存管理。

五、动态图支持：从GIF到现代动画格式

SDWebImage对动态图的支持经历了显著的演进：

早期方案 早期版本通过将GIF分解为帧序列，使用UIImage的动画API播放，这种方式内存占用高且功能有限。

现代方案：SDAnimatedImage协议 从SDWebImage 5.0开始，引入了SDAnimatedImage协议，提供了统一的动画图片接口，支持多种格式：

• GIF：完整的解码和播放支持
• APNG：Apple原生支持的动画格式
• WebP：Google的高效图片格式（需要额外编码器）
• HEIC：高效的现代图片格式

内存优化 SDAnimatedImageView采用惰性解码策略，仅解码当前显示和预加载的帧，大幅降低了内存占用。开发者还可以通过maxBufferSize属性控制缓冲帧数，在流畅度和内存消耗之间找到平衡。

六、视图可见性触发加载：按需加载的智能策略

在列表等场景中，实现"视图出现在屏幕才开始加载图片"是提升性能的关键。SDWebImage与UIKit的协同工作实现了这一目标：

UITableView/UICollectionView的优化加载

// 在cellForRowAtIndexPath中设置图片
- (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView 
         cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    UITableViewCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:@"Cell"];
    
    // 获取图片URL
    NSURL *imageURL = [self imageURLForIndexPath:indexPath];
    
    // 使用SDWebImage加载图片
    [cell.imageView sd_setImageWithURL:imageURL
                      placeholderImage:[UIImage imageNamed:@"placeholder"]
                             completed:^(UIImage *image, NSError *error, SDImageCacheType cacheType, NSURL *imageURL) {
        // 加载完成处理
    }];
    
    return cell;
}

// 在prepareForReuse中取消未完成的加载
- (void)prepareForReuse {
    [super prepareForReuse];
    [self.imageView sd_cancelCurrentImageLoad];
}

工作原理

1. 当cell准备显示时，tableView:cellForRowAtIndexPath:被调用，开始图片加载
2. 如果cell滚出屏幕，prepareForReuse会被调用，取消未完成的图片加载
3. SDWebImage内部会管理加载队列，优先处理可见cell的请求

高级优化技巧

// 1. 预加载：提前加载即将显示的图片
- (void)tableView:(UITableView *)tableView 
  willDisplayCell:(UITableViewCell *)cell 
forRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    // 预加载下一批图片
    if (indexPath.row + 5 < [self.dataSource count]) {
        NSURL *preloadURL = [self imageURLForIndexPath:[NSIndexPath indexPathForRow:indexPath.row + 5 inSection:indexPath.section]];
        [[SDWebImagePrefetcher sharedImagePrefetcher] prefetchURLs:@[preloadURL]];
    }
}

// 2. 设置不同的加载优先级
SDWebImageOptions options = SDWebImageLowPriority | SDWebImageProgressiveLoad;
[cell.imageView sd_setImageWithURL:imageURL placeholderImage:nil options:options];

七、静态图与动态图的选择策略

在实际开发中，我们经常面临选择：使用UIImageView还是SDAnimatedImageView？以下是明确的指导原则：

1. 静态图片场景

• 使用标准的UIImageView
• 通过sd_setImageWithURL:方法加载
• 性能最佳，内存占用最低

2. 动态图片场景

• 使用SDAnimatedImageView
• 通过sd_setImageWithURL:方法加载（SDWebImage会自动检测图片类型）
• 支持GIF、APNG、WebP等多种动态格式

3. 未知图片类型的处理策略 当不确定图片是静态还是动态时，推荐采用以下方案：

// 方案1：统一使用SDAnimatedImageView（推荐）
// 优点：自动适应所有图片类型，代码简洁
// 缺点：对静态图有轻微性能开销
SDAnimatedImageView *imageView = [SDAnimatedImageView new];
[imageView sd_setImageWithURL:imageURL];

// 方案2：根据URL或响应头动态选择
// 在知道图片类型的情况下优化性能
if ([url.pathExtension isEqualToString:@"gif"] || 
    [url.absoluteString containsString:@"animated"]) {
    // 使用SDAnimatedImageView
    SDAnimatedImageView *animatedImageView = [SDAnimatedImageView new];
    [animatedImageView sd_setImageWithURL:url];
} else {
    // 使用普通UIImageView
    UIImageView *staticImageView = [UIImageView new];
    [staticImageView sd_setImageWithURL:url];
}

// 方案3：使用SDWebImage的自动检测功能
// SDWebImage 5.0+ 可以自动检测图片类型并选择合适的视图
UIImageView *imageView = [UIImageView new];
SDWebImageOptions options = SDWebImageAutoHandleAnimatedImage;
[imageView sd_setImageWithURL:url options:options];

性能对比与建议

场景	推荐视图	内存占用	CPU使用	兼容性
已知静态图	UIImageView	低	低	最佳
已知动态图	SDAnimatedImageView	中等	中等	最佳
未知类型	SDAnimatedImageView	中等	中等	最佳
大量静态图列表	UIImageView	低	低	最佳

最佳实践建议

1. 对于图片社交应用（如Instagram），用户上传内容类型未知，建议统一使用SDAnimatedImageView
2. 对于电商应用，商品主图大多是静态图，使用UIImageView即可
3. 在性能敏感的场景（如大规模图片列表），可以考虑先获取图片元信息再决定视图类型

八、高级功能与定制扩展

自定义缓存策略

// 创建自定义缓存配置
SDImageCacheConfig *config = [SDImageCacheConfig defaultCacheConfig];
config.maxDiskAge = 7 * 24 * 60 * 60; // 一周
config.maxDiskSize = 200 * 1024 * 1024; // 200MB
config.maxMemoryCost = 100 * 1024 * 1024; // 100MB内存缓存
config.diskCacheExpireType = SDImageCacheConfigExpireTypeAccessDate; // 按访问时间过期

// 创建自定义缓存实例
SDImageCache *customCache = [[SDImageCache alloc] initWithNamespace:@"Custom" diskCacheDirectory:customPath config:config];

图片转换器

// 创建圆角图片转换器
SDImageRoundCornerTransformer *transformer = [SDImageRoundCornerTransformer transformerWithRadius:10 corners:UIRectCornerAllCorners borderWidth:1 borderColor:[UIColor whiteColor]];

// 加载时应用转换器
[imageView sd_setImageWithURL:url placeholderImage:nil options:0 context:@{SDWebImageContextImageTransformer: transformer}];

九、性能监控与调试

内存使用监控

// 获取缓存统计信息
NSUInteger memCost = [[SDImageCache sharedImageCache] totalMemoryCost];
NSUInteger diskCount = [[SDImageCache sharedImageCache] totalDiskCount];
NSUInteger diskSize = [[SDImageCache sharedImageCache] totalDiskSize];

// 监控图片加载性能
[SDWebImageManager.sharedManager setCacheKeyFilter:^NSString * _Nullable(NSURL * _Nullable url) {
    // 记录加载时间
    CFTimeInterval startTime = CACurrentMediaTime();
    return [url absoluteString];
}];

十、总结与展望

SDWebImage通过其精良的架构设计，在图片加载的各个关键环节都做了深度优化。从后台解码到智能缓存，从动态图支持到可见性触发加载，每一个设计决策都体现了对性能与用户体验的极致追求。

随着iOS开发技术的演进，SDWebImage也在不断发展。未来，我们期待看到：

1. 对Swift Concurrency的更好支持
2. 与SwiftUI的更深度集成
3. 对新型图片格式的更快适配
4. 更智能的缓存预取和淘汰算法

无论你是刚刚接触SDWebImage的新手，还是希望深入优化图片加载性能的资深开发者，理解SDWebImage的核心原理都将帮助你构建更流畅、更高效的iOS应用。

求求你试试 DiffableDataSource！别再手算 indexPath 了（否则迟早崩） 你是不是也遇到过这些问题： insertRows 一插就崩：Invalid update: inval

UI布局 Swift开发不使用StoryBoard和xib来进行UI布置，属性和事件也不需要连线。没有单独的UIViewController的概念。是使用SwiftUI，声明式布局。 一个最简单的布局

电量监控方案 CPU 优化 网络优化 定位优化 后台任务优化 渲染优化 传感器优化 完整监控方案 最佳实践 电量消耗概述 电量消耗来源 电量消耗占比 电量等级划分 等级

作为 YaoYao 和 Tooboo 的作者，Haozes 分享了 watchOS 开发中关于版本兼容、App 唤起通信、数据同步、重启恢复、内存泄露和电量优化等高质量实战经验。这篇文章涵盖了从 HealthKit 到 WCSession、从 HKWorkoutSession 到 TimelineSchedule 的完整开发避坑与性能调优指南，对于正在开发或计划开发 Apple Watch 应用的开发者具有极高参考价值。

🛡️ 第一重防线：破解 AsyncSequence 的错误恢复漏洞

异步序列的 “错误恢复漏洞”，本质是没搞懂AsyncSequence的错误传播规则 —— 就像 F1 赛车的刹车系统没校准，一踩就抱死，一松就失控。

当next()抛出错误时，默认会直接终止迭代，可如果粗暴重试，又会导致 “重复接收元素”；如果不重试，又会丢失关键数据。

在本堂F1调教课中，您将学到如下内容：

• 🛡️ 第一重防线：破解 AsyncSequence 的错误恢复漏洞
• 错误传播的 “底层逻辑”
• 精准重试：给迭代器加 “记忆功能”
• 实战效果：再也不重复，再也不丢失
• 🛡️ 第二重防线：给 SafeRingBuffer 加 “数据校验锁”
• 校验逻辑：哈希值是 “数据身份证”
• 升级后的 SafeRingBuffer（核心校验代码）
• 效果：“迭代异常兽” 的篡改彻底失效
• 🏆 终局：组合拳粉碎 “迭代异常兽”
• 完整流程代码（终局方案）
• 剧情收尾：赛道恢复平静，迭代真相揭晓
• 📝 终极总结：Swift 迭代的 “黄金法则”

艾拉和杰西要做的，就是找到 “精准重试” 的平衡点。

---

错误传播的 “底层逻辑”

先搞懂一个关键：AsyncSequence的错误是 “终止性的”—— 一旦next()抛出错误，整个迭代就会停止，就像赛车引擎爆缸后再也没法前进。比如传感器断连抛出SensorDisconnectError，for try await循环会立刻跳出，进入catch块，后续的元素再也接收不到。

看这个 “踩坑示例”：

// 错误示范：粗暴重试导致重复数据
Task {
    do {
        for try await data in SensorSequence() {
            sensorBuffer.enqueue(data)
            print("接收数据：\(data)")
        }
    } catch is SensorDisconnectError {
        // 断连后直接重试，却没记录“已接收的元素ID”
        print("传感器断连，重试中...")
        await retrySensorSequence() // 重试时会重新接收之前已处理的元素
    }
}

这段代码的问题在于：重试时会生成全新的异步迭代器，它不知道之前已经接收过哪些元素，导致 “旧数据重复入队”—— 这正是 “迭代异常兽” 想要的结果。

精准重试：给迭代器加 “记忆功能”

杰西的解决方案是：自定义一个RetryableSensorSequence，给异步迭代器加 “元素 ID 记忆”，重试时跳过已处理的元素，就像赛车在维修后重回赛道，能精准接上之前的位置继续跑。

// 带“记忆功能”的可重试异步序列
struct RetryableSensorSequence: AsyncSequence {
    typealias Element = SensorData // 传感器数据（含唯一ID和校验码）
    typealias AsyncIterator = RetryableSensorIterator
    
    private let baseSequence: SensorSequence // 原始传感器序列
    private var processedIDs: Set<String> = [] // 记录已处理的元素ID（防重复）
    private let maxRetries: Int = 3 // 最大重试次数（避免无限循环）
    private var currentRetry: Int = 0 // 当前重试次数

    init(baseSequence: SensorSequence) {
        self.baseSequence = baseSequence
    }

    func makeAsyncIterator() -> RetryableSensorIterator {
        RetryableSensorIterator(
            baseIterator: baseSequence.makeAsyncIterator(),
            processedIDs: &processedIDs,
            maxRetries: maxRetries,
            currentRetry: &currentRetry
        )
    }

    // 带记忆功能的异步迭代器
    struct RetryableSensorIterator: AsyncIteratorProtocol {
        typealias Element = SensorData
        
        private var baseIterator: SensorSequence.AsyncIterator
        private var processedIDs: inout Set<String> // 引用外部的已处理ID集合
        private let maxRetries: Int
        private var currentRetry: inout Int

        mutating func next() async throws -> SensorData? {
            do {
                guard let data = try await baseIterator.next() else {
                    return nil // 序列正常结束
                }
                // 关键：检查元素ID是否已处理，避免重复
                guard !processedIDs.contains(data.id) else {
                    return try await next() // 跳过重复元素，继续获取下一个
                }
                processedIDs.insert(data.id) // 记录已处理的ID
                return data
            } catch is SensorDisconnectError {
                // 达到最大重试次数，抛出最终错误
                guard currentRetry < maxRetries else {
                    currentRetry = 0 // 重置重试次数，方便后续复用
                    throw error // 重试失败，终止迭代
                }
                currentRetry += 1
                print("第\(currentRetry)次重试传感器连接...")
                // 重建基础迭代器（重新连接传感器）
                self.baseIterator = SensorSequence().makeAsyncIterator()
                // 递归调用next()，继续迭代（不重复已处理元素）
                return try await next()
            } catch {
                // 其他错误（比如数据格式错误），直接抛出
                throw error
            }
        }
    }
}

实战效果：再也不重复，再也不丢失

艾拉把这个 “带记忆的序列” 集成到系统后，效果立竿见影：

// 正确姿势：用可重试序列消费传感器数据
Task {
    do {
        let retryableSequence = RetryableSensorSequence(baseSequence: SensorSequence())
        for try await data in retryableSequence {
            sensorBuffer.enqueue(data)
            print("安全接收数据：\(data)（ID：\(data.id)）")
        }
    } catch {
        print("最终失败：\(error)，已触发备用传感器")
    }
}

当传感器断连时，序列会自动重试（最多 3 次），且重试后绝不会重复接收旧数据 —— 因为processedIDs会牢牢记住 “哪些数据已经处理过”。就像赛车在维修区快速换胎后，能精准回到赛道的正确位置，既不落后，也不跑偏。

🛡️ 第二重防线：给 SafeRingBuffer 加 “数据校验锁”

解决了重复问题，下一个目标是 “数据篡改”——“迭代异常兽” 会修改传感器数据的校验码，让错误数据混入缓冲区。杰西的方案是：给SafeRingBuffer升级，在 “入队” 和 “访问” 时双重校验数据完整性，就像给赛车装 “指纹锁”，不是自己人的数据，一概不让进。

校验逻辑：哈希值是 “数据身份证”

传感器数据会自带一个checksum（哈希值），计算规则是 “数据内容 + 时间戳” 的 MD5 值。SafeRingBuffer在入队时要验证这个哈希值，不匹配就拒绝入队；在访问时再二次校验，确保数据没被篡改。

升级后的 SafeRingBuffer（核心校验代码）

struct SafeRingBuffer<Element: DataVerifiable>: Collection {
    // 新增约束：Element必须遵守DataVerifiable协议（有校验能力）
    private var storage: [Element?]
    private var head = 0
    private var tail = 0
    private(set) var count = 0
    private let lock = NSLock()

    // 入队时校验：篡改的数据直接拒之门外
    mutating func enqueue(_ element: Element) throws {
        lock.lock()
        defer { lock.unlock() }

        // 关键：验证数据哈希值，不匹配则抛出“数据篡改错误”
        guard element.verifyChecksum() else {
            throw DataTamperingError.invalidChecksum(
                "数据校验失败，ID：\(element.id)，可能被篡改"
            )
        }

        storage[tail] = element
        tail = (tail + 1) % storage.count

        if count == storage.count {
            head = (head + 1) % storage.count
        } else {
            count += 1
        }
    }

    // 下标访问时二次校验：防止缓冲区内部数据被篡改
    subscript(position: Index) -> Element {
        lock.lock()
        defer { lock.unlock() }

        precondition((0..<count).contains(position), "索引超出范围")
        let actualPosition = (head + position) % storage.count
        guard let element = storage[actualPosition] else {
            preconditionFailure("缓冲区数据丢失，位置：\(actualPosition)")
        }

        // 二次校验：确保数据在缓冲区中没被篡改
        precondition(element.verifyChecksum(), "缓冲区数据被篡改，ID：\(element.id)")
        return element
    }
}

// 数据校验协议：所有需要校验的数据都要遵守
protocol DataVerifiable {
    var id: String { get } // 唯一ID
    var checksum: String { get } // 数据哈希值
    // 校验方法：计算当前数据的哈希值，和自带的checksum对比
    func verifyChecksum() -> Bool
}

// 传感器数据实现校验协议
extension SensorData: DataVerifiable {
    func verifyChecksum() -> Bool {
        // 计算“内容+时间戳”的MD5哈希值（真实项目中建议用更安全的SHA256）
        let calculatedChecksum = "\(content)-\(timestamp)".md5()
        return calculatedChecksum == self.checksum
    }
}

// 自定义错误：数据篡改错误
enum DataTamperingError: Error {
    case invalidChecksum(String)
}

效果：“迭代异常兽” 的篡改彻底失效

当 “迭代异常兽” 试图把篡改后的传感器数据（校验码不匹配）入队时，enqueue会直接抛出DataTamperingError，错误数据连缓冲区的门都进不了；就算它想偷偷修改缓冲区里的数据，subscript访问时的二次校验也会触发preconditionFailure，立刻暴露问题。

艾拉测试时故意注入一条篡改数据，系统瞬间弹出警告：“DataTamperingError：数据校验失败，ID：sensor_123，可能被篡改”—— 就像赛车的防盗系统检测到非法入侵，立刻锁死引擎，让 “小偷” 无从下手。

🏆 终局：组合拳粉碎 “迭代异常兽”

解决了错误恢复和数据篡改，艾拉和杰西打出最后一套 “组合拳”：用RetryableSensorSequence处理异步错误，用SafeRingBuffer做数据缓存和校验，再配合一个 “监控 Task” 实时监控序列状态 —— 三者联动，形成无死角的防御网。

完整流程代码（终局方案）

// 1. 创建带校验的环形缓冲区（容量10，只存合法数据）
var verifiedBuffer = SafeRingBuffer<SensorData>(capacity: 10)

// 2. 创建可重试的传感器序列（防断连、防重复）
let sensorSequence = SensorSequence()
let retryableSequence = RetryableSensorSequence(baseSequence: sensorSequence)

// 3. 主Task：消费序列，存入缓冲区
let mainTask = Task {
    do {
        for try await data in retryableSequence {
            do {
                try verifiedBuffer.enqueue(data)
                print("成功入队：ID=\(data.id)，转速=\(data.engineRPM)转")
                // 实时更新仪表盘（只传合法数据）
                await dashboard.update(with: verifiedBuffer[verifiedBuffer.count - 1])
            } catch DataTamperingError.invalidChecksum(let message) {
                print("拦截篡改数据：\(message)")
                // 触发警报，记录日志
                await alertSystem.triggerLevel(.high, message: message)
            }
        }
    } catch {
        print("迭代终止：\(error)")
        // 重试失败，切换到备用传感器
        await switchToBackupSensor()
    }
}

// 4. 监控Task：实时检查缓冲区状态，防止异常
let monitorTask = Task {
    while !Task.isCancelled {
        guard verifiedBuffer.count > 0 else {
            print("警告：缓冲区为空，可能传感器无数据")
            await alertSystem.triggerLevel(.low, message: "缓冲区空")
            try await Task.sleep(nanoseconds: 1_000_000_000)
            continue
        }
        // 每1秒检查一次最新数据的时效性（防止数据过期）
        let latestData = verifiedBuffer[verifiedBuffer.count - 1]
        if Date().timeIntervalSince(latestData.timestamp) > 5 {
            print("警告：最新数据已过期，可能序列卡顿")
            await alertSystem.triggerLevel(.medium, message: "数据过期")
        }
        try await Task.sleep(nanoseconds: 1_000_000_000)
    }
}

剧情收尾：赛道恢复平静，迭代真相揭晓

当这套组合拳部署完成后，赛车仪表盘的转速数据瞬间稳定下来 ——10000 转、10020 转、9980 转，每一个数字都精准跳动，控制室的警报声渐渐平息。艾拉看着屏幕上 “所有传感器正常” 的绿色提示，长舒一口气：“‘迭代异常兽’被打跑了？”

杰西笑着点开日志，里面全是 “拦截篡改数据”“重试成功” 的记录：“不是打跑，是它再也没法钻漏洞了。你看 ——AsyncSequence 的核心是‘错误可控’，Collection 的核心是‘数据可信’，迭代器的核心是‘状态独立’，只要守住这三个核心，再狡猾的问题也能解决。”

突然，仪表盘弹出一条新消息：“检测到外部干扰源已断开连接”——“迭代异常兽” 彻底消失了。

赛道上，F1 赛车重新加速，引擎的轰鸣声再次变得均匀有力；屏幕前，艾拉和杰西相视一笑，他们不仅修复了系统，更摸清了 Swift 迭代的 “底层逻辑”。

📝 终极总结：Swift 迭代的 “黄金法则”

1. Sequence 是 “入门契约”：只承诺 “能迭代一次”，适合懒加载、生成器场景，像 F1 的 “练习赛”—— 灵活但不追求稳定。
2. Collection 是 “进阶契约”：多轮迭代、索引访问、数据稳定，适合需要反复操作的数据，像 F1 的 “正赛”—— 稳定且高效。
3. AsyncSequence 是 “异步契约”：支持暂停、抛错，适合数据流场景，但要注意 “错误终止性” 和 “重试防重复”，像 F1 的 “夜间赛”—— 更复杂，但有专属的应对策略。
4. 迭代器的 “值语义优先”：尽量用 struct 实现迭代器，避免共享可变状态，就像赛车的 “独立操控系统”—— 互不干扰，安全可控。

最后记住：Swift 的迭代看似简单，实则是 “协议驱动” 的精妙设计。当你写下for item in list时，背后是 Sequence、Collection、Iterator 的协同作战 —— 就像 F1 赛车的引擎、刹车、底盘完美配合，才能跑出最快的速度，也才能写出最稳定、最高效的代码。

那么，宝子们看到这里学到了吗？

感谢观赏，下次我们再会吧！8-)

🏁 AsyncSequence 迭代界的 “涡轮增压引擎” 如果说同步 Sequence 是 “自然吸气引擎”，那 AsyncSequence 就是为异步场景量身打造的 “涡轮增压引擎”。 它能从容应

🏁 引子：赛道惊魂！迭代引擎的致命故障 赛道上的引擎轰鸣震耳欲聋，天才 Swift 工程师艾拉紧盯着赛车数据面板，额角的冷汗浸透了队服 —— 连续三次，实时处理赛车传感器数据的系统在迭代时突然宕机，就